Ca a du sens si tu recules Rabiot au milieu en cas d'absence, ce qui compenserait numériquement un départ de Koné. Par contre comme ont dit les copains, si c'est pas un 9 il faut quelqu'un d'autre.
Krahor, spy, thanxx for the info, pas transcendant sur ce match mais buteur malgré tout. Positionné à gauche au départ et pas dans l'axe, c'est ce qu'on répète depuis à savoir que ce sera pas du tout un remplaçant (en mieux si possible) à Maupay.
Plutot sans avis. Honnête joueur de L1 depuis plusieurs saison, jeune, profil que l'on a pas trop dans l'effectif. Pour la rotation ca me parait pas du tout déconnant, en revanche ca fait pas passer un palier.
Pas fan du joueur non plus. Mais comme un Wahi ou un Koné, ce serait un transfert à risque financier très limité vu que c'est un joueur qui a une cote importante. S'il venait cet hiver, s'il se plante et que tu l'exfiltres dans 6 mois, persuadé que tu ne perds rien niveau €€. S'il réussi, c'est tout benef.
Et sachant que l'avenir sportif du club ne repose pas sur ses épaules (le club est second avec un petit matelas, la meilleure attaque de L1, avec l'effectif actuel et malgré des enculades arbitrales XXL), son renfort serait sans pression, on attend pas de lui qu'il porte l'équipe sur ses épaules comme c'était le cas de la recherche du grandattakan de l'époque.
Gouiri il "crée" surtout ses propres dribbles gris-gris et tirs, pour les passes et ouvertures aux collègues, circulez y'a rien à voir.Je caricature un chouïa, mais me semble qu'on est bien loin du profil d'un Payet ou autre du style.
Ça ressemble plus à Harit. Je doute qu'il ait autant d'espaces à l'OM que dans ses precedents clubs même si je pense qu'il pourrait provoquer des ouvertures dans les défenses adverses.
S'il vient, j'espère qu'il sera plus impactant (lui, à gauche) et meilleurs que le joueur préféré de peezee, j'ai nommé Romain Alessandrini.
Si on prend un autre neuf et que lui c'est une alternative pour l'animation offensive c'est autre chose. On manque de joueurs qui font des différences, c'est-à-dire en fait qui ne vont pas faire une passe en retrait au lieu de dribbler un en situation offensive. Mais il faut avant tout un attaquant de pointe et dans tous les cas ce n'est pas lui.
boodream a écrit:Si on prend un autre neuf et que lui c'est une alternative pour l'animation offensive c'est autre chose. On manque de joueurs qui font des différences, c'est-à-dire en fait qui ne vont pas faire une passe en retrait au lieu de dribbler un en situation offensive. Mais il faut avant tout un attaquant de pointe et dans tous les cas ce n'est pas lui.
Pour ceux qui peinent à comprendre pourquoi l'OM cible Gouiri, c'est pourtant simple, il offre une polyvalence sur 6 mois et + très intéressante.
- Peut jouer 9 à la place de Maupay (style faux 9, comme Laborde à Nice, que l'OM apprécie aussi mais bref...) en 3-4-2-1
- Peut jouer à la place de Rabiot derrière l'attaquant et ainsi faire redescendre Adrien.
- Peut jouer sur les 2 ailes dans un schéma en 4-3-3 avec Rongier Rabiot Hojbjerg derrière lui.
- Peut jouer en meneur de jeu ou sur les ailes en 4-2-3-1.
- Peut jouer en tant que deuxième attaquant en 4-4-2.
Bref il pallie avec polyvalence à plusieurs sujets, que ce soit tactiquement ou dans l'animation et n’empêche pas l'arrivée d'un 9 de plus gros calibre cet été.
Oui voilà je pense qu'il est intéressant pour ça Et cet été gros 9 Mais est-ce qu'il a le niveau gouiri.. pas sûr.. après j'ai plutôt un bon souvenir de lui à nice.
D-Dro, après si en gros tu le payes lui ce que tu aurais du payer pour l'option d'achat obligatoire de Brasier, c'est pas un mauvais deal pour nous. Le problème, c'est qu'on a un podium à aller chercher et qu'il nous faut quand même un neuf en attendant, même en prêt pour 6 mois.
Si on fait Gouiri et un 9 d'accord ca s'entend, sinon c'est pas satisfaisant, même pour bricoler.