MassaliaLive.com

[Pancho11]

Extra Communautaire lui aussi?

Balerdi, Murillo, Greenwood, Luiz Henrique, Carboni, Sanchez, Hwang....

Second degré?

[Kim Nielsen]

[zoranik]

On peut passer à autre chose

[Pancho11]

Qu'on prenne Sanchez en 10 et basta

[D-Dro]

Après Pedulla ce journaliste est à la ramasse complet

[Kim Nielsen]

[Pancho11]

C'est pas intéressant comme deal

[pretender]

Cela dit, l'Inter fait partie de ces clubs qui font rarement des deals qui lui sont défavorables.

Si Carboni était si fort, l'Inter le conserverait. Deuxième point, s'il était si convoité, on en parlerait sérieusement dans bien d'autres clubs que l'OM et l'OM qui plus est sans coupe d'Europe ne pourrait pas le signer.

[pretender]

C'est pas intéressant comme deal

Dans son cas, c'est surtout que je le vois pas être performant à haut niveau et de maniere régulière comme titulaire dès cette saison.
Et faudrait voir le montant du prêt car c'est jamais gratuit (à minima via la prime pour le joueur et son agent).

Tout dépend aussi où est-ce qu'on compte le faire jouer.

Ce que je vois, c'est que s'il performe, l'Inter le récupérera. Comme Saliba avec Arsenal. Sauf que Saliba avait été vraiment bon lors de son passage.

[Verbal Kint]

C'est nul comme deal...

On est pas Troyes qui sert à prêter des jeunes prometteurs...

[boodream]

Je ne suis pas d'accord pour condamner par principe ce type de deal. Personne n'a eu à regretter ici le prêt de Saliba. Il contribue à nous amener sur le podium, personne ne regrettera. On regrette plus quand on fout 30 millions sur bitinha

[pretender]

C'est nul comme deal...

On est pas Troyes qui sert à prêter des jeunes prometteurs...

A l'échelle de l'Inter 10e au classement européen, on est un club de milieu de tableau, très loin de pouvoir rivaliser avec eux. Nous qui sommes 33e au classement Uefa er à l'Europteam sachant que l'été prochain on reculera au moins à la 36e place après notre dernière saison sans Europe.

Donc forcément on est dans la catégorie de ceux qui peuvent se servir dans leurs remplaçants ou joueurs de second rang pour eux sur lesquels ils ne comptent plus ou pas.

[Verbal Kint]

Ouais mais on part sur un projet sur 3 ans avec l'idée de construire un groupe...

Prendre un jeune en prêt sec pour le valoriser ce n'est pas vraiment l'ADN de l'OM.

Pour Saliba c'était très décevant de ne pas le garder justement...

Effectivement on est loin de l'Inter (qu'on éliminait de la LDC il y a quelques années en 8ème) mais on a vocation à re exister sur le plan européen et donc ne pas etre pris pour un petit club qu'on utilise pour valoriser ses actifs...

[pretender]

Si l'on part de construire un projet sur 3 ans, on ne se dirige pas vers un minot qui a aussi peu prouvé et qui ne sera sans doute pas titulaire dès sa première année sur un prêt sec d'un an. Je ne sais pas si c'est ce que tu veux dire mais c'est ce vers quoi on se dirige.

On peut avoir cette vocation, reste que pour cela il faudrait être bien plus performant sur le plan national comme international, à commencer par être régulièrement en LdC et pas sortir dès la première phase de poules.

[Verbal Kint]

Oui on est d'accord, ça n'a pas de sens de prendre un minot pour 1 an en prêt sec si on veut bâtir sur 3 ans!

[spy]

C’est fait avec poa et possible reprise de l’inter ensuite.

[spy]

Maintenant faut surtout qu’il soit bon. Il est très très jeune pour un poste qui demande beaucoup de maturité et d’intelligence.
Il paraît lent sur les vidéos, ne parait pas exceptionnel mais arrive pourtant à maîtriser le ballon. C’est étrange.

[pretender]

S'il est vraiment, il repartira à l'Inter. Ça nous fait un pari d'un an.

[Pancho11]

On a une OA j'attends de voir le montant

[spy]

pretender, la formule est bien. Chaque direction a la main.