Mason Greenwood [-> Juin 2029]

boodream, la différence c’est surtout que Greenwood a été énormissime sur son début de carrière et en début de saison. Sans lui et Rulli on serait en 2ème partie de classement.
Donc ça lui laisse logiquement un gros bénéfice du doute, qu’un Harit archi moyen sur la durée et un Henrique qui n’a pas prouvé grand chose, ont beaucoup moins.

Après, sur l’analyse d’un match ou des 2 derniers, ne pas dire que Greenwood a été mauvais, trop perso, serait stupide. Vouloir absolument refaire une Payet en se montrant sans concession et ironique dès qu’il sauve pas un OM collectivement bidon, mal construit, sans bon ailiers pour combiner avec lui, c’est encore plus stupide.
On est pas le Réal, on est très mal géré en étant donc ça reste du luxe d’avoir des Payet ou Greenwood. Maintenant si le gars nous fait une Tavares en disparaissant, ok il méritera de se faire pourrir.

gigi, exactement comme Payet, ça s'appelle juste devoir assumer un statut. Ce qui est un truc qui t'importe, d'habitude.

boodream, je dis juste que c’est un peu tôt pour ironiser en comparant Greenwood à des mecs comme Harit.
Pour l’heure je conçois surtout assez facilement que sans Greenwood notre début de saison aurait été très compliqué comptablement. Donc j’ai pas envie de le défoncer après 2 mauvais matches dans un collectif aussi pourri.
Il a un statut de gros joueur mais ça reste un jeune qui a vu sa progression stoppée par son affaire extra sportive et débarque dans une ligue qu’il connaît pas dans une équipe en chantier complet. Je sais pas s’il faut trop en demander tout de suite.

A ce stade du projet (en espérant qu’il y en ait enfin un vrai, durable) c’est plus logiquement à RDZ de cadrer tactiquement et mentalement ses joueurs.
Ça me posait davantage problème la saison dernière qu’un finisseur d’expérience comme Auba n’en plante que 2 en L1 sur l’automne. Même s’il assurait en Europe et s’est rattrapé en L1 sur la 2ème partie de saison, ça nous a coûté très cher en terme de dynamique de rester à la traine en championnat jusqu’à la mi saison. En 2018 on termine 5ème parce que Gomis fait le job toute la saison malgré la faiblesse de l’équipe.

Bref je le répète, si de telles absences de Greenwood deviennent chroniques je serais le 1er à le dégommer. De même, PEH c’est Strootman depuis 2 matches. Il avait une excuse à Strasbourg, pas trop contre Angers. Et depuis le début de saison, s’il nous fait un bien fou dans l’entre jeu, je reste un peu sur ma faim quant à son apport offensif. Je m’attendais notamment à voir quelques frappasses à mi distance à la Gustave, comme il continue d’ailleurs de le faire en sélection.
Pour autant on va pas commencer à raconter que si c’était Onana, il aurait pris cher après Angers. Bah ouais mais on va pas le comparer à n’importe qui suite à 2 contre perfs. En attendant même Onana n’est pas si mal en PL dans le collectif de Villa qui tourne bien.

Le gros souci de l’OM est de rarement arriver à bonifier ses joueurs. Quasi toutes les recrues ces dernières années ont été régulièrement touchées par ce mal. J’ai toujours été indulgent avec Payet malgré ses défauts parce que vouloir le même en plus regulier c’était illusoire. Ok il a coûté 30 briques mais si tu voulais Modric c’était 100 et au-delà du fric il serait pas venu pour voir ses caviars être quillés par Germain et Mitroglou. Et c’est l’autre problème. Je suis persuadé que dans un vrai projet collectif Payet aurait été bien plus fort, plus spontané, plus motivé. Dans le bordel collectif et tactique olympien même Messi (qui a eu déjà énormément de mal dans le boxon qatari) aurait été rapidement défoncé. Et pas que par son copain Bets.

On l'a vu avec Sampaoli d'ailleurs et aussi Bielsa

La Jamaïque c’est pas extra communautaire mais l’Angleterre l’est .
Y’a pas une gigantesque logique où je comprend rien ?

Peut-être un accord avec la Jamaïque et l’Europe, ce qui n’est plus le cas avec le royaume uni

https://www.consilium.europa.eu/fr/infographics/cotonou-agreement/

Accord de Cotonou



Et ci-dessous vous aurez tous les pays avec lesquels on a un accord.

https://lfna.fff.fr/wp-content/uploads/sites/21/bsk-pdf-manager/c688053168608b4ffe84065107a92431.pdf

Ce type ressemble beaucoup à cette équipe et à cette saison. Très efficace, à haut niveau individuel et incroyablement énervant et agaçant.

Pour avoir lu les commentaires en match sur Boisvert, je trouve la majorité sans concessions.
Si un mec de ce niveau technique se fait démolir au premier "coup de mou"* je ne vois vraiment pas qui trouvera grâce c'est un peu inquiétant

*et encore coup de mou franchement, il est sur des temps de passage excellent, oui il n'a pas marqué à Auxerre, bon ...

Je copie colle :

Comme je l'ai dit sur Twitter, Greenwood est au dessus du lot et "facile" depuis son arrivée. De ce fait inconsciemment il s'est relâché, rien d'anormal. D'autant plus qu'ils viennent d'avoir un nouvel enfant.
C'est pour ça que De Zerbi le maintien sous pression pour ne pas qu'il s'endorme sur ses lauriers.
Et la preuve hier en seconde période, quand il a accéléré c'était occase à chaque fois, et finalement but.
Je ne suis pour l'instant pas du tout inquiet.

Pour avoir lu les commentaires en match sur Boisvert, je trouve la majorité sans concessions.
Si un mec de ce niveau technique se fait démolir au premier "coup de mou"* je ne vois vraiment pas qui trouvera grâce c'est un peu inquiétant

*et encore coup de mou franchement, il est sur des temps de passage excellent, oui il n'a pas marqué à Auxerre, bon ...

Ce n'est pas un coup de mou. Il sait qu'il est au-dessus et que sur un accélération ça passera sur ses qualités. C'est pas un coup de mou, c'est pour ça que c'est irritant. Il la joue facile. Quand on gagne et qu'il marque tout passe. Je ne suis pas inquiet, je suis plutôt hostile on va dire.

boodream, je n'ai pas l'impression que ce soit un joueur qu'on puisse classer dans la catégorie des mecs qui joue facile. Car les seuls matchs ou il est en dessous lui, m'ont paru coïncider avec une mauvaise prestation de toute l'équipe.
Mais pour le coup lui même quand il fait un moins bon match, comme hier par exemple (je n'ai pas vu le match je fait confiance au live) il arrive tout de même a être décisif, comme hier ! C'est ce qu'on demande prioritairement à un offensif, enfin moi c'est mon critère principal pour juger un joueur offensif en tout cas.

Il a raté des choses très faciles en première mi-temps, ce qui a tendance à vite le rendre agaçant vu son langage corporel sur le terrain. Et puis il a cette fâcheuse habitude des fois de dribbler quand il faut frapper et de frapper quand il faut dribbler. Mais je l'ai trouvé bien mieux en seconde mi-temps.
Et au bout d'un moment il est décisif sur les deux buts. C'est un match winner ce mec. Le but de Gouiri vient de l'altruisme et l'intelligence de jeu de Rongier mais aussi du talent naturel de Greenwood sur l'avant dernière passe. Et sa frappe sur son but est superbe. C'est un geste de vrai buteur.

Après les gens qui veulent le mettre sur le banc mais pour mettre qui à la place en fait? Il n'y a personne dans cette équipe d'aussi fort que lui offensivement. Le mettre sur le banc ca sert à rien.

guts64, je pense que oukimaya aurait aimé voir Sakaï à sa place. Inconsciemment.

guts64, je pense que oukimaya aurait aimé voir Sakaï à sa place. Inconsciemment.

Bien vu

Autant je suis pas un fan ultime de son approche, autant j'aime toujours énormément ce que dit l'entraîneur en interview et en conférence. Il est lucide, il est direct, il donne l'impression de ne pas être déconnecté, c'est extrêmement agréable.

J'adore quand un entraîneur veut piquer un joueur offensif, qu'il colle sur le banc son meilleur buteur, son joueur le plus décisif, pour le remplacer par un minot qui est loin d'avoir son niveau et qui n'a pas le bon profil.

Je crois que quand tu fais ça, soit le mec tu le révoltes, soit le mec il comprend pas, et je pense que Greenwood n'a pas compris. Maintenant, à l'Anglais de montrer qu'il a du mental, de réagir et de le faire mentir.

Greenwood me fait un peu penser par certains aspects à Ben Arfa, on sait pas gérer ces mecs-là, ça finit toujours pareil. On les applaudit quand ils sont décisifs, mais dès qu'ils manquent un peu de consistance, on les torpille. Et on fait l'inverse avec les Rongier-like... On les encense pour leur qualités, et on ferme les yeux sur leurs cagades et leurs limites.

A priori, Ben Arfa pas grand-monde n'a su le gérer, sinon il aurait fait une autre carrière avec son talent.

Cela dit, en l'état actuel des choses, l'OM n'a pas les moyens de faire la fine bouche avec des profils de ce type, malheureusement.

On peut en penser du mal, mais Greenwood peut débloquer un match à tout moment. Donc quand il marque ça excuse et ça compense tout, le problème c'est que quand il ne marque pas il ne reste pas grand-chose de ses matchs.