MassaliaLive.com

[Cecco]

Il a pas promis une arrivée à Malinovskyi ?

[Verbal Kint]

Bon on va se consoler sur le fait que s il joue simplement et rapide, dans ce jeu assez vertical mis en place pour Igor , ça devrait aller

+1 il a un jeu qui me semble plus compatible avec le système Tudor que Sampa...

Par ailleurs il a été plutôt bon l'année dernière en backup de Payet notamment et a un profil différent des joueurs offensifs dont on dispose...

L'idéal serait de vendre DDC, Amavi et Bakambu et de garder Dieng en Backup de Sanchez!
Finalement Sanchez, under, Payet peuvent jouer derrière le 9, mais en 9 on a que Sanchez et Bakambu ou Suarez derrière qui me semblent inférieurs à Dieng et Milik...

[Arno26]

je dois pas avoir les mêmes souvenirs que vous: Harit serait un joueur pour le jeu de Tudor, qui tourne autour du pressing et du jeu direct?

Je me souvenais d'Harit comme un joueur qui multipliait les touches de balles et se cachait quand il n'avait pas le ballon

[Verbal Kint]

C'est un joueur qui va vite et est capable de percuter balle au pied, d'éliminer, de marquer...

Sur ces rentrées il était plutôt bon dans le pressing et nous a apporté des buts dans ce registre, j'ai en tête un match contre Monaco notamment.

Il est plus à l'aise dans l'axe que sur un coté et le système à 2 joueurs sous l'attaquant lui convient mieux que les 3 attaquants de Sampa dont 2 excentrés.

[boodream]

Espérons que tu aies raison. J'ai pas un mauvais souvenir de lui, pas un super bon non plus. Je le vois beaucoup toucher le ballon mais c'est ce que demandait l'entraîneur l'an dernier aussi. On verra ce que ça donnera. Je demande à agréablement surpris

[julius99]

Il n'était pas mauvais les 6 derniers mois et recentré il ne pourra qu'être meilleur
Ce qui me gêne c'est son salaire dans 10 mois on essaiera de le faire partir sans succès car trop payé / niveau

Et toujours aucun recrutement de jeune à potentiel ...

[Cecco]

Ce qui m'ennuie avec son arrivée, c'est qu'on pensait recruter un titulaire en puissance et qu'on va avoir un joueur de rotation. Certes un joueur utile, mais de rotation.

[Dragan]

avec un salaire de top 5 de l'équipe

[boodream]

Il faudra voir quel salaire il a négocié oui. Après il est plus jeune que l'Ukrainien et pas plus vieux qu'under donc moi mon souci est surtout ce qu'il va nous apporter sportivement ou pas

[Castor_Troy]

Il faudra voir quel salaire il a négocié oui. Après il est plus jeune que l'Ukrainien et pas plus vieux qu'under donc moi mon souci est surtout ce qu'il va nous apporter sportivement ou pas

+1
A voir quelles seront les conditions.

[Dragan]

Castor_Troy, avec comme préambule de ne surtout pas croire les infos de la presse quand elles sortiront

[aristote2]

Pas toi, Pablo, pas après tout ce que tu as fait...

Plus sérieusement, c'est une petite déception si Harit vient. Pas de besoin.
Il n'est pas mauvais mais il ne va rien apporter et on devra faire avec lui pour les prochaines saisons.

[Dragan]

aristote2, bah surtout si on touche 15 ou 20 millions de nos derniers départs. Ce serait encore + incompréhensible

[Thomasprice113]

Bon bah on fera avec ish ish alors …
Vraiment pas fan du tout du joueur et de ce choix mais on sera derrière lui quand même pour qu’il puisse me donner tort.

[Castor_Troy]

Castor_Troy, avec comme préambule de ne surtout pas croire les infos de la presse quand elles sortiront

Tant que ça ne vient pas de l'équipe, ça ira.

aristote2, bah surtout si on touche 15 ou 20 millions de nos derniers départs. Ce serait encore + incompréhensible

Si on a besoin de thunes pour le bilan comptable, non c'est compréhensible.

[D-Dro]

Va falloir que Under parte aussi. On a trop de MO

[alexduke]

C'est pas Malinovski ni Fofana, mais chacun c'est mini 25 millions € de plus. Faut peut être aussi accepter que c'était inaccessible pour nous (sauf éventuel échange pour l'Ukrainien, mais qui n'a pas marché).

Donc on passe a autre chose.
Si c'est Harit pour Under, je trouve qu'il correspond plus à la philosophie de jeu et donc on renforce (légèrement) l'effectif.

C'est pas l'extase mais Harit, que j'avais sévèrement crépis à ses début, il a quand même largement fait le job en remplaçant l'an passé quand Payet a eu sa mauvaise période.

[peezee]

Really ? Avec tous les réseaux et les directeurs de machin et les scouts etc etc... tout ce qu'on arrive à faire c'est reprendre un joueur moyen avec un salaire XXL et avec obligation d'achat en fin de saison, y'avait vraiment rien de mieux à faire ?

On va se régaler avec ses 498 touches de balles, ses gris-gris de mayrde et sa disparition totale dès que l'opposition va montrer les dents. J'arrive pas à comprendre comment on peut dire qu'il a été "bon" l'an dernier avec nous, sauf à vouloir considérer que le niveau actuel et visé de l'OM c'est Cabella ou Barrada, back to the future.

Et dans 2 ans vu son salaire et ses états de service médiocres on le mettra dans le loft et notre réaction au fait que degun viendra nous le prendre sera celle-là =>

[boodream]

peezee, on va pas vendre Dude 10 millions je pense mais il y a peutêtre moyen qu'il paye Harit. C'est pour ça qu'on le fait lui à mon avis.

[peezee]

boodream, m'en branle de savoir comment ils vont payer ce joueur moyen, on fait du quantitatif de mayrde et on viendra chialer quand les instances nous feront remarquer que les déficits chroniques younamarre (et/ou que FMC finira par lâcher l'affaire).

Je capte pas comment on peut la mm année montrer des ambitions claires et dans le mm temps faire de la mayrde intégrale, ça me dépasse.