MassaliaLive.com

[boodream]

Vu son très gros salaire je pense vraiment qu'on va prêter under sinon il y aurait gros embouteillage quand même. C'est évidemment beaucoup moins ambitieux que le deal avec Bergame. Il faut espérer qu'au-delà du copinage dans nos habitudes Pablo avec ses amis joueurs jusqu'à ce qu'il les traite comme des merdes, ils ont réfléchi sportivement à son intégration dans le système.

[Dragan]

Il y a juste une vingtaine de millions d'écart

Mais le même salaire
Et pas le même rendement

[dxd92]

Mais pas lui sérieux. Ce gars peut faire des choses bien mais la plupart du temps il est transparent

[boodream]

Peux pas en vouloir à Pablo. Il n'a aucun moyen de savoir que baser un recrutement sur une promesse c'est une idée de merde.

[Herpès Léonard]

boodream, voilà puis dans un an, il dira qu'il ne comprends pas pourquoi Harit ne veut pas aller en Crête

[Arno26]

Ubuesque

Les leçons Lirola et Balerdi n’ont pas été retenues

[Betsamee]

Harit c'est le move qui te laisse le gout de merde apres un beau mercato

[Arno26]

Il correspond en rien à ce que Tudor cherche en plus
Pablo fait sa petite partie de FM tout seul

[Pancho11]

Ben si ils veulent un milieu axial. Mais bon on pouvait faire mieux

[Herpès Léonard]

Harit on a payé pour voir, ca n'a rien donné de convaincant sur la durée, pourquoi on va s'entêter à acheter un mec pareil avec un salaire disproportionné?

[Neb]

On a connu Longoria plus inspiré... Quand Cuissance a etait un echec on est passé à autre chose....

Apres Harit n'a pas ete un total echec et on a l'avantage de savoir qu'il peut faire une saison sur le banc et repondre quand on fera appel à lui.....

Apres si les autres options envisagés par Longoria sont pas dispo et que c'est Harit ou rien je peux comprendre

[Dragan]

Ce que je comprends pas c'est les moves quantitatifs et pas qualitatifs.

Pour le prix total de l'investissement sur Veretout (11+4 de transfert et 5 de salaire annuel), Suarez (8+2 de transfert et 3 de salaire annuel) et Harit (0+5 de transfert et 5 de salaire annuel), y avait pas mieux à faire ?????

Genre au total avec tout ça tu pouvais pas signer Fofana, Claudinho ou Malinovskyi ???

C'est ce que je reproche à Pablo sur ce mercato. D'avoir pas visé la valeur ajoutée sur 1 ou 2 joueurs à certains postes. Dans l'axe du terrain ça aurait fait beaucoup plus de bien. C'était pas une question de moyens, mais d'allocation de ces moyens

Surtout que les 3 que j'ai cités, si ça tourne pas bien dans 1 an ils sont dans la rubrique je refuse tous les clubs qu'on me propose pour partir

[320cds]

Veretout, j'attends avant de l'enterrer. Le mec était appelé en edf il y a quelques mois encore.

Suarez, j'ai des doutes aussi. J'aurais tellement préféré garder Milik (qui n'a pas le même salaire).

Harit, c'est le plan B. Malinovsky coute trop cher sans Under dans le deal. Je ne sais pas à quel salaire on va le prendre, quel salaire a été négocié pour la suite mais en transfert, c'est très bas. Encore une fois, je l'ai trouvé pas mal l'an dernier. Il servira dans la rotation.

En tout cas on ne pouvait pas partir avec seulement Guendouzi, Rongier et Gueye (suspension) pour la saison.

[guts64]

Mais pourquoi?
C´est pas du tout le genre de joueur que va aimer Tudor. Le mec joue tout seul, est invisible dès que ca bastonne, défend très peu pour rester poli.
On pouvait pas se contenter de ce qu´on a?
Et en plus on se récupère encore un futur invendable qui va nous rester sur les bras. Beurk.

[Dragan]

[Dragan]

Veretout, j'attends avant de l'enterrer. Le mec était appelé en edf il y a quelques mois encore.

Suarez, j'ai des doutes aussi. J'aurais tellement préféré garder Milik (qui n'a pas le même salaire).

Harit, c'est le plan B. Malinovsky coute trop cher sans Under dans le deal. Je ne sais pas à quel salaire on va le prendre, quel salaire a été négocié pour la suite mais en transfert, c'est très bas. Encore une fois, je l'ai trouvé pas mal l'an dernier. Il servira dans la rotation.

En tout cas on ne pouvait pas partir avec seulement Guendouzi, Rongier et Gueye (suspension) pour la saison.

Tu oublies Gerson. Mais avec Fofana tu résolvais ton problème. Plus qu'avec Veretout je trouve même

[320cds]

je ne dis pas le contraire même si je ne sais pas combien Lens demandait pour Fofana et que si on me demandait de mettre ma main à couper que le gars vaut 25M€ et qu'il réussirait à l'OM, jamais je ne le ferais.

On en a vu des milieux de Lille échouer à Lyon et si Fofana était si fort, à mon sens, il n'aurait pas prolongé à Lens, il serait en Angleterre. Mon grand regret c'est Milik / Suarez. Tudor est obligé de mettre Sanchez en 9.

Après Harit, vu le physique déclinant de Payet / Sanchez (on voit qu'ils ont 60 minutes max sous le capot), il va falloir de la rotation.

[boodream]

Neb, ca peut pas être Harit ou rien puisqu'on a déjà Under dans l'effectif. Je ne crois pas une seconde qu'Harit vienne sans départ. La question c'est est-ce qu'il vaut mieux sportivement avoir Under ou Harit. Pour moi la réponse est assez simple, même si Under rame pour l'instant.

[D-Dro]

Ça sent le départ de Dieng malheureusement.

[Herpès Léonard]

D-Dro, donc on va brader Dieng pour couvrir le cout d'Harit? Je garde le Sénégalais sans hésiter