MassaliaLive.com

[Rocca]

pretender, Pas si on le lève pas l'option d'achat.

[Pancho11]

Une erreur en prêt alors que le titulaire (même si on le kiffe pas) est toujours la il y a pire.

Ce mec est pas arrivé pour une fortune à la Roma pour rien quand même

[pretender]

Rocca, je vois pas l'intérêt de perdre un an a minima avec un gardien que tu vas rémunérer cher et qui sera pas une plus-value sportive certaine. Mieux valait mettre moins cher sur un gardien bis.

Dans le cas où tu l'achètes, tu ne l'amortis pas Pau Lopez.
Dans le cas où tu ne l'achètes pas, tu perds de l'argent. Je ne crois pas une seconde qu'il n'arrive pas avec un salaire à 6 chiffres et j'attends de voir encore s'il y a une obligation d'achat car on est bien capable de faire ça.
Si c'est simplement pour faire venir C. Under dans le deal, aucun intérêt non +.

Bref, je vois pas l'intérêt de prendre de ce type de joueurs. Ce sont des joueurs intermédiaires mais qui te font perdre plus d'argent qu'en gagner.

[pretender]

Pancho11, il est arrivé à la Roma pour les capacités présentées plus haut qui sont celles de Mandanda. Avec exactement les mêmes limites sinon + et les tifosi de la Roma sont bien contents de le voir partir. Crois-moi, s'ils veulent s'en séparer, à + de 90 % chez eux, c'est jamais par hasard.

Le prêt, je maintiens, j'attends de voir s'il est pas assorti d'une obligation d'achat.

[Rocca]

pretender, Je suis opposé à sa venue, mais avec un peu de chance, l'OA n'est pas obligatoire.
Mais je crois que Longoria nous fera quelques coups comme ça. Un truc d'agent ou du moins qui ne rentre pas dans le cadre d'un projet pour le club.

[peezee]

Ouais donc du moment qu'il n'y a pas d'O.A. il faudrait prendre n'importe quel joueur disponible puisque vous comprenez "on ne prend pas de risque". La liste est *très* longue dans ce cas, c'est pas les joueurs médiocres qui manquent.

Et si on prenait un joueur d'un niveau au moins correct et qui correspond à nos besoins et notre club, ce serait pas plus mal non ?

[Rocca]

D'où tires tu la conclusion de ta première phrase ?

[peezee]

Rocca, je répondais pas à ton post, mais à ceux que j'ai lus ici et dans d'autres topacs mercato. On a la chance d'avoir un Romanista (ou deux) sur le forum, son avis est clair et net ce gardien est un mauvais faut surtout pas le faire venir, et ça me daille un peu de lire des trucs du style "pas grave si on le fait venir avec une OA, s'il est mauvais il jouera pas assez de matches donc on le gardera pas, et s'il joue assez de matches c'est qu'il est bon".

Déjà cette dernière proposition n'est pas sûre du tout comme expliqué plus haut (en cas de blessure de Mandanda Steve par ex.), par ailleurs ce serait pas plus simple d'essayer de faire venir un gardien d'un niveau au moins correct ou jeune avec un potentiel déjà exprimé par exemple, plutôt que recruter du joueur moyennasse moins voire carrément bidon ?

[Gastibelza]

peezee, certes mais là où je rejoins Rocca, c'est qu'on a quand même Mandanda pour faire le job si l'Espagnol est vraiment nul. On a un peu plus le droit à l'erreur sur ce poste.

[Lopezinho]

Valeur transfermarkt, pour ce que ça vaut, 10m€

[Rocca]

peezee, Mais moi je le veux pas ce mec et je pense que personne ici ne le veut, mais si on a une OA non obigatoire, on peut éviter la catastrophe totale.
Moi il ne me plait pas du tout. Les gardiens espagnols sont assez mal formés, globalement, ce sont des échecs à chaque fois qu'ils se cassent. Leur meilleur c'est De Gea c'est dire.

[peezee]

Bon bah je sais pas en quelle langue vous le dire :

Rocca, je répondais pas à ton post

[Rocca]

peezee, Oui je sais mais je pense que personne ne le veut non plus. Je n'ai vu personne s'en satisfaire (à part les supporters de la Roma qui s'en débarassent)
Juste qu'on limite la casse.

[Lorenzin']

Vous avez lu le message que j'ai posté à propos de ce portier via un lien de forum romanista ou pas ? Parce qu'il y a de quoi se poser la question.

[Rocca]

Non mais j'étais dégouté déjà, pas besoin d'en rajouter.

[Cecco]

A la limite, je comprends que l'OM soit sur des joueurs en recherche de relance mais alors il faut un prix d'OA moins élevé. Pourquoi pas tenter Pau Lopez mais pas à ce prix d'OA parce qu'on sera quoiqu'il arrive dans l'embarras dans un an quelque soit la situation.

[Rocca]

Cecco, Rajkovic putain, il doit pas couter plus cher.

[randoulou]

Il a été moins serein la saison dernière Rajkovic

[gob]

Franchement , lui et Mandanda, on est quand même pas à la rue.

[Arno26]

on verra si ça va au bout, les commentaires font peur. Pour une fois, on a l'occasion de préparer la succession d'un titulaire pendant 1 saison, j'espère qu'on va pas se louper.

Mais pour le moment Pablo, ça se sent qu'il fait quelques deals un peu chelou.
Ces 2 prêts avec OA élevées pour 2 échecs de la Roma, c'est pour le moins curieux, la signature stoppée net de Gameiro pareil, la rumeur Umtiti...y a surement des moments ou ça va nous servir mais parfois ça interpelle.

Je peux même rajouter le départ de Lopez pour presque rien à Sassuolo, ou l'échange Ake Tongya.

On sent que tout n'est pas 100% rationnel (et je ne dis pas que c'était pas le cas avant lui hein).