Les joueurs et le staff de l'Olympique de Marseille
Règles du forum
Répondre

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:05

Je suis comme tout le monde trés déçu du mercato. Par contre qu'on ait refusé d'aller au delà de 20 M pour rongier ça me parait normal.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:06

pretender, le plus dingue c’est qu’il était quand même prêt à foutre 15 briques sur un joueur. C’est déjà limite de raconter qu’on peut rien faire un mercato quand on a pas d’argent mais là il en avait quand même. C’est juste que son pote Zubi et lui n’avaient bossé que sur Rongier et sont trop cons pour capter que se frotter à Kita le dernier jour du mercato, c’est pas la peine.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:07

gigi, c'est pour ça que je ne suis pas d'accord avec pretender quand il dit qu'on ne pouvait pas remplacer Gustave. Si on pouvait faire une offre à Nantes, on ne pouvait pas en faire une pour un autre joueur ailleurs?

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:08

koudy a écrit:Je suis comme tout le monde trés déçu du mercato. Par contre qu'on ait refusé d'aller au delà de 20 M pour rongier ça me parait normal.

Personne dit l’inverse mais c’était archi prévisible que Kita ferait bien chier dans un tel timing défavorable à l’OM. C’est dingue d’être aussi stupide.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:09

Ce qui est dingue c'est qu'ils ont refait une balotelli

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:09

koudy, c'est normal mais JHE et son poto Zubi ne le découvrent pas d'aujourd'hui (ou si, justement, guignols comme ils sont) que Kita est pour le moins particulier et notamment quand il ne veut rien lâcher.
Rongier doit être bien dég lui.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:11

boodream, je ne dis pas qu'on ne pouvait le remplacer hein, on pouvait en théorie, mais dans la pratique, je supposais qu'avec ce JHE, il y avait de sérieuses chances pour avoir dégun (ni Rongier, ni un autre). :wink:

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:12

pretender, Attention j'ai jamais dit qu'ils avaient fait le taf. J'ai juste dit que ça m'aurait fait chier qu'on craque notre slip à foutre 25 ou 30 M sur rongier. Je trouve deja ça tres cher à 20.
Pour ce qui est de la gestion du mercato en général je ne vois qui pourrait faire un commentaire positif. Mis à part que Benedetto et Alvaro semblent pour le moment être de bonnes pioches.
Modifié en dernier par koudy le 03 Sep 2019, 00:14, modifié 1 fois.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:13

koudy, là-dessus je te comprends et te rejoints totalement.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:19

boodream a écrit:gigi, c'est pour ça que je ne suis pas d'accord avec pretender quand il dit qu'on ne pouvait pas remplacer Gustave. Si on pouvait faire une offre à Nantes, on ne pouvait pas en faire une pour un autre joueur ailleurs?

Attends, Eyraud mentait pas quand il disait à Kita qu’on avait un plan B. C’est juste que Zubi n’a pas pu l’activer depuis l’Intercontinental à cause des limites de son forfait bloqué 2h. Déjà qu’il a payé pour rien un 1/2 Perrier à Rongier... C’est pas évident :zubi:

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:20

pretender, franchement, un club sérieux prépare son mercato avant la fin de la saison. Tu commences à cibler les besoins, tu regardes à droite à gauche sur qui tu peux te placer en cas de départ, tu regardes pour doubler les postes avec des jeunes à potentiel qui n'ont pas encore explosé.

Avec mon beau frere, on avait repéré 3 joueurs pour les postes offensifs: Reine adelaide, oudin et Thuram qui nous plaisaient bien en cas de départ de Thauvin. Si tu te places dessus en janvier tu les paies combien? Si tu vérouilles en février, tu signes les joueurs dés le début du mercato et tu n'as plus qu'a gérer les départs pendant l'été

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:22

Je suis persuadé que ce n est que de la poudre aux yeux.. ils souhaitaient uniquement vendre Lg et eco son salaire sans acheter personne... JHe l a laissé entendre dans sa derniere interview... le club a plus de fric... point barre

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:24

Oui mais d'une, "c'est pas évident", de deux "il faut vendre avant d'acheter", de trois y'a le FPF, et de quatre "yapadargen".

Bande de tocards.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:24

Janvion, ils se seraient pas ridiculisés à faire venir Rongier pour rien. C’est comme Balo l’été dernier. Ils le voulaient vraiment mais leur incompétence a fait vriller le dossier.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:25

Vu qu'il avait choisi son numéro, on peut déplacer le topic dans le forum ancien joueurs?

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:26

"Ex-futurs anciens joueurs" me semblerait plus juste.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:33

koudy a écrit:pretender, Attention j'ai jamais dit qu'ils avaient fait le taf. J'ai juste dit que ça m'aurait fait chier qu'on craque notre slip à foutre 25 ou 30 M sur rongier. Je trouve deja ça tres cher à 20.
Pour ce qui est de la gestion du mercato en général je ne vois qui pourrait faire un commentaire positif. Mis à part que Benedetto et Alvaro semblent pour le moment être de bonnes pioches.

Le problème, c'est qu'on met toujours une énergie de dingue sur UN joueur. Jamais de plan B
Aboubakar
Balo
Rongier

Même là, y avait que Benedetto comme 9

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:38

randoulou, Le pire c'est que c'est pour mettre une fortune sur un joueur qui n'a pas le bon profil, et qui du coup pompe la totalité du budget que tu aurais pu utiliser pour combler par exemple un manque au poste d'ARG.

comment c'est possible de faire autant n'importe quoi?

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 00:42

On dirait une gonzesse qui rentre dans un magasin de fringues avec 200 balles pour s'habiller pour un soirée, pompes et robe. Elle voit une paire de godasse à 200 balles, elle a un coup de coeur. Sauf qu'ils n'ont plus sa pointure. Et bien tant pis elle prend un taille en dessous et elle mettra un survet avec ses escarpins qui lui feront des ampoules de malades parce qu'ils sont trop petits.

Re: Valentin Rongier

03 Sep 2019, 01:03

Information
MARSEILLE – Il est minuit passé quand Andoni Zubizarreta quitte la Commanderie. Les équipes du digital de l’OM, qui avaient planché sur l’officialisation du transfert de Valentin Rongier, sont parties quelques minutes plus tôt, tout comme Jacques-Henri Eyraud, en chemise, sur son scooter. Une poignée de supporters, présents pendant toute cette interminable soirée d’attente, est sidérée. «Tout ça pour rien ! », peste un fan dépité au moment de rejoindre sa voiture. Le plus triste n’est pas sur place. Le capitaine du FC Nantes, âgé de vingt-quatre ans, a vécu une dernière journée de mercato haletante et elle ne s’est pas terminée par un happy end. Hier midi, quand Zubizarreta l’accueille à l’aéroport de Marignane, le milieu de terrain pense enfin toucher au but. Le directeur sportif le désire depuis le printemps 2017, il est devenu proche de ses représentants, et le joueur s’est mis d’accord avec l’OM depuis plusieurs semaines sur les contours d’un contrat de cinq ans.

Accueilli par quelques supporters passionnés, Rongier passe sa visite médicale dans l’après-midi à la clinique Juge, dans le huitième arrondissement de la ville, puis il file à la Commanderie pour les formalités et la préparation de l’officialisation. Problème, le FC Nantes et l’OM n’ont toujours pas accordé leurs violons sur les modalités du transfert.

Après une première offre à 11 millions d’euros, plus un de bonus (500 000 euros par qualification européenne d’ici 2021), en début de semaine dernière, l’OM a haussé sa proposition à 13 millions d’euros, plus deux de bonus, toujours liés à des qualifications européennes, avec un versement en trois fois.

Cette somme lui garantissant 15 M€ à terme convient à Waldemar Kita, le président nantais, qui assouplit un peu sa position : l’OM peut commencer à le payer en 2020, s’il le souhaite. En revanche, il demande 50 % sur le futur transfert du joueur, quand l’OM propose 30 % sur la plus-value, avec un plafonnement à 5 M€. Et ce n’est pas du tout la même mayonnaise.

Les deux clubs pas d’accord sur le plafonnement de la plus-value à la revente

Dimanche en fin d’après-midi, lors d’une discussion entre présidents, Kita va baisser ses prétentions à 30 % du futur transfert. Jacques-Henri Eyraud, qui a consulté Frank McCourt, n’accède pas à cette requête. Le propriétaire ne veut pas que l’OM mette plus. Du côté, de Nantes, le clan Kita reste inflexible. Ses relations avec Rongier et ses agents, pourtant en cour en Loire-Atlantique par le passé, sont orageuses. Les premiers reprochent aux seconds de leur avoir forcé la main, de s’être mis d’accord sur le contrat alors que l’OM n’a pas les moyens de payer le prix réclamé par la direction nantaise. Si Kita n’a pas reçu d’offres pour son joueur cet été, notamment de Premier League, il est convaincu qu’il vaut au moins 20 à 25 millions d’euros et n’en démord pas.

Après avoir rongé son frein, Rongier quitte un temps la Commanderie et s’en va dîner à l’hôtel Intercontinental en compagnie de Zubizarreta, son chaperon pour la journée. Alors que le directeur sportif revient à la Commanderie vers 22h30, l’hypothèse d’une arrivée en tant que joker début septembre commence à circuler dans les cercles nantais, mais l’OM ne semble pas favorable à cette issue. Vers 23 heures, l’OM fait une nouvelle proposition. La même base, toujours (15 M€ dont deux de bonus), assortie d’un pourcentage plus élevé sur la plus-value à la revente (50 %). Les positions semblent enfin se rapprocher. Mais le clan Kita bloque toujours sur un point : l’OM veut encore un plafonnement à 5 M€ sur la future somme perçue, les dirigeants nantais ne sont pas d’accord. Au fond, ils reprochent à l’OM d’avoir tardé à formuler une offre correspondant à leurs attentes, après plusieurs semaines à n’évoquer qu’un prêt avec option d’achat, faute de départs du club marseillais et d’apport de l’actionnaire. Avec un dialogue plus fluide, en milieu de mercato, Rongier aurait-il signé à l’OM ? Sans doute. Quant à l’hypothèse d’un joker, elle existe, et Marseille aurait plusieurs pistes en France

l'Equipe
Répondre