Valentin Rongier [-> Juin 2026]

Y a aussi une sorte de cohérence à respecter tu peux pas faire venir le mec avec un statut égal à celui de Sanson mais un salaire 33% inférieur c’est un cercle vicieux.
Soit on paie au niveau du statut promis soit recrute des mecs inconnus ou très jeunes sans assurance de jeu avec un salaire plus bas.
Ce qui en soit ne serait ptet pas une mauvaise idée mais je vois pas trop comment on peut faire ça chez nous.
Le gros problème c’est la dissonance qu’il existe entre ce qu’est notre club en termes d’aura/prestige/pression et les moyens dont on dispose...

Et lui proposer le double en lui disant que si il donne vraiment satisfaction on lui file une augmentation l'année suivante histoire qu'il se bouge un peu plus le cul que les sénateurs qui jouent actuellement au milieu c'est totalement délirant?

Amant donné va falloir réfléchir SPORTIF _et_ apport réel *immédiat*, plutôt que commencer par se demander combien on va bien pouvoir revendre tel ou tel joueur dans 2 ou 3 ans, ce qui semble devenir le critère N°1 ces derniers temps.

Pour de bon younamarre, en plus on sait pertinemment que sauf exception à caractère mafieux on sait PAS bien vendre, donc bon keskon en a à foutre ?

Pour ce qui est de Rongier les qq matches que j'ai vus de lui depuis 1 ou 2 ans, c'est juste tout SAUF un 6, faut être clair. La comparaison avec Sanson me semble assez valable d'ailleurs, avec une grinta en plus et en vitesse aussi il est capable de faire des courses rapides vers l'avant pour bien se positionner en cas d'attaque.

Donc si on vend Sanson et qu'on le remplace par Rongier, pourquoi pas ? surtout vu le niveau actuel du susnommé - sauf que restent aussi Strootman, Lopez, Gustave, heck y'a Chabrolle et Phlipponeau aussi qui frappent à la porte de l'équipe première.

Rongier est un bon joueur, si on le prend il nous apportera c'est sûr, mais est-ce vraiment LE besoin le plus important du moment ?

Et quand bien même on voudrai faire du trading, le problème c'est pas tant que le joueur ait 20 ou 24 ans, le problème c'est que pour être sexy, il faut que l'équipe ait des résultats. Si monaco fait pas sa saison de malade il y a 2 ans, l'effectif vaut même pas le quart du prix auquel il a été vendu.

Strootman a été moins pire en 6 lors des matches amicaux...en l'absence de Luiz

Je vends et apres on dit que je ne fais rien. Pour le remplacant , attendons le mercato d’hiver
Bonne idée
Tres bonne idee
Very good idea champion
Et puis y a greg

Y a aussi une sorte de cohérence à respecter tu peux pas faire venir le mec avec un statut égal à celui de Sanson mais un salaire 33% inférieur c’est un cercle vicieux.
Soit on paie au niveau du statut promis soit recrute des mecs inconnus ou très jeunes sans assurance de jeu avec un salaire plus bas.

Et lui proposer le double en lui disant que si il donne vraiment satisfaction on lui file une augmentation l'année suivante histoire qu'il se bouge un peu plus le cul que les sénateurs qui jouent actuellement au milieu c'est totalement délirant?

+1.
Sanson n'a justement été revalorisé qu'après 18 mois intéressants à l'OM (et a déçu ensuite) et n'avait donc absolument pas un statut comparable lorsqu'il est arrivé d'un club moins huppé.

Homme du match contre Amiens, en jouant 10.

Contre qui ?

Amiens. Victoire de Nantes. Il a été bon, surtout au niveau des passes.

Contre qui ?

Nul doute que son match éveillera l'interêt de Valence, de la Roma, d'Arsenal, du Milan et de Romorantin.

Homme du match contre Amiens, en jouant 10.

J'attends le rapport de carma en direct de la loge présidentielle.

Y a aussi une sorte de cohérence à respecter tu peux pas faire venir le mec avec un statut égal à celui de Sanson mais un salaire 33% inférieur c’est un cercle vicieux.
Soit on paie au niveau du statut promis soit recrute des mecs inconnus ou très jeunes sans assurance de jeu avec un salaire plus bas.

Et lui proposer le double en lui disant que si il donne vraiment satisfaction on lui file une augmentation l'année suivante histoire qu'il se bouge un peu plus le cul que les sénateurs qui jouent actuellement au milieu c'est totalement délirant?

+1.
Sanson n'a justement été revalorisé qu'après 18 mois intéressants à l'OM (et a déçu ensuite) et n'avait donc absolument pas un statut comparable lorsqu'il est arrivé d'un club moins huppé.

Et il venait concurrencer qui ?

Après 2 ans de négociations pour ce génie, je trouverai assez drôle que Kita plante notre baltringue de DS après qu'il ait essayé de le faire venir pendant tout le mercato.

Y a aussi une sorte de cohérence à respecter tu peux pas faire venir le mec avec un statut égal à celui de Sanson mais un salaire 33% inférieur c’est un cercle vicieux.
Soit on paie au niveau du statut promis soit recrute des mecs inconnus ou très jeunes sans assurance de jeu avec un salaire plus bas.

Et lui proposer le double en lui disant que si il donne vraiment satisfaction on lui file une augmentation l'année suivante histoire qu'il se bouge un peu plus le cul que les sénateurs qui jouent actuellement au milieu c'est totalement délirant?

+1.
Sanson n'a justement été revalorisé qu'après 18 mois intéressants à l'OM (et a déçu ensuite) et n'avait donc absolument pas un statut comparable lorsqu'il est arrivé d'un club moins huppé.

Et il venait concurrencer qui ?

proposons lui 550 k alors puisqu'il va aussi être en concurrence avec strootman.
JE propose aussi qu'on revalorise pelé au salaire de mandanda, ils sont en concurrence.

Et puis merde on aligne tout l'effectif sur strootman, au moins comme ça y a pas de jaloux.

p.s. : le plus grand paillasson du monde n'a pas donné à mbappé pourtant recruté quasiment le même prix, le quart du salaire qu'ils ont filé à neymar. Mais après tout on est à jamais les premiers....

Ça c’est faux
18M vs 30M

Après 2 ans de négociations pour ce génie, je trouverai assez drôle que Kita plante notre baltringue de DS après qu'il ait essayé de le faire venir pendant tout le mercato.

honnetement si Kita nous le vend sans en demander un prix indecent alors qu'on les fait trainer depuis un an et qu'on fait le deal a la derniere seconde c'est vraiment un guignol

Rongier qui jouait 10 derrière l’attaquant hier

Un vrai profil de 6

Dragan, intéressant d'aller chercher un 10 pour jouer en 6 dans le contexte qui ne veut pas entendre parler d'un autre système de jeu que le 433 (donc sans 10...)

Mais c’est pas un 10, c’est pas ça Le soucis, Le soucis c’est qu’on n’a pas de 6 ou de 8 en mesure de faire le sale boulot. Rongier peut récupérer et gratter des ballons mais pas entouré de Lopez et Sanson

Rocca, et entouré de Strootman et Sertic il pourrait ??