Valentin Rongier [-> Juin 2026]

Gastibelza, il y a une conséquence concrète, mesurable, au fait d'avoir pris Rongier comme joker plutôt que dans les temps, c'est qu'on ne va pas pouvoir compenser l'absence de Thauvin par ce biais. Ca, c'est tangible. Le reste, savoir si un plan B aurait été meilleur ou moins bien que le plan A, rien ne le démontrera jamais donc on entre dans de la science fiction.

Ce qui est avéré c'est que tout était suffisamment avancé pour que Rongier passe sa visite médicale, et qu'il a finalement signé 12 heures trop tard, ce qui nous prive d'un joker aujourd'hui. Rien de tout cela ne dit du bien ou du mal du joueur Rongier.

boodream, le fait que ça nous grille un joker, c'est encore autre chose.

Gastibelza, bin disons que ça a un lien plus direct avec le timing du recrutement qu'avec des pronostics sur ce qu'il va donner ou pas, non?

boodream, oui ça a un lien mais ce que j'évoquais, c'était les critiques qu'il y a pu avoir sur la manière de faire et sur le choix de se focaliser sur Rongier. A ce titre, j'estime que les conditions qu'évoquent Bouhafsi permettent de relativiser les critiques sur la manière de faire et que ce que le joueur va donner nous permettra d'évaluer si l'obsession Rongier de Zubi est justifiée ou pas.

Gastibelza, j'ai effectivement des réserves, bien plus que sur Rongier en soi, sur le fait d'avoir recruté un troisième relayeur plutôt qu'une sentinelle, mais ce n'est pas de ça du tout que je parle quand je me moque du professionalisme de Bouhafsi. (eh, oui, je vais quand même regarder AVB ce soir comme un con )

10 ballons récupérés, plus haut total du match. Pas mal pour un petit blanc.

Odd, c'est juste un relayeur on te dit.

Blague à part, ce n'est pas nouveau que Rongier a du volume et gratte des ballons. Ca fait des années qu'il fait ça à Nantes. Ca a l'air de faire naturellement partie de son jeu, plus que pour Sanson ou Lopez qui perdent rapidement en lucidité dès qu'ils mettent le bleu de chauffe ou quand il faut enchaîner les matches.

Par contre, Rongier aime se projeter et porter le ballon. Il risque d'être bridé en sentinelle ou si on lui demande de jouer régulièrement bas. Si on pouvait jarter Strootman et prendre un joueur aguerri aux duels de L1, ça serait bien. Faut juste éviter les bourrins aux pieds carrés pour ne pas perdre en fluidité de jeu parce que sur ce plan-là, je trouve qu'il y a des séquences intéressantes depuis le début de la saison. On voit des remontées de balle bien construites à certains moments.

Odd, en tout cas, positionné en 6 en premier mi-temps il a été catastrophique et c'est dans un autre registre qu'il a gratté des ballons en seconde. Son match, en fait, confirme ce qu'on dit: c'est un bon joueur, ce n'est pas un 6. AVB a essayé un 4-2-3-1 en première mi-temps qui s'est fracassé. Étonnant de ne pas le relever si on parle de ce match.

boodream, je pense qu'il peut s'insérer dans un 4231 avec un autre profil à côté de lui. Il y a deux ans, l'association LG - Zambo fonctionnait plutôt bien alors qu'aucun des deux n'était un pur 6.

Gastibelza, dans cet ordre d'idée, je me demande si on ne devrait pas abandonner contre Amiens l'idée de pointe, haute ou basse, et mettre Lopez, Rongier et Sanson sur la même ligne en demandant à chacun de compenser à tour de rôle. Parce que là Sanson en 10 ça a été un échec.

Après, ça ne fait pas de miracle à long terme: Zambo-Gustavo c'était mieux que l'an dernier, mais ça s'est plusieurs fois fait "exploser" quand même quand le niveau montait.

Ca me fait penser à Baup qui faisait le fanfaron dans la presse sur le fait d'aligner deux 8 avec Cheyrou et Kaboré et parlait de compensation avant qu'on puisse finalement voir une grosse différence après avoir pris Romao l'hiver suivant.

Boodream, a quel moment Zambo/Gustavo s’est fait exploser quand le niveau montait?

Au contraire, j’ai souvenir d’un duo etincelant contre Paris par exemple.

Delio, j'ai le souvenir de plein de matchs ou on se fait manger malgré l'extraordinaire Zambo, quand il n'était pas directement à l'origine de buts encaissés avec ses pertes de balles à des endroits critiques.

Comme à Bordeaux, mais le niveau ne montait pas vraiment.

Mais, je me souviens d'un match au Parc où il avait été le moins mauvais de la bande je crois, mais j'ai quand même un doute. Enfin bon, je regrette plus qu'on ait pas gardé Vainqueur que l'on ait pas poursuivi la Zambo expérience, et je regrette surtout qu'on a mis tout l'argent sur Strootman dans la foulée.

Pour boodream

De 15h30 à 23 heures on est là, dans un bureau, à attendre la fin des négos. C’était un sketch ! J’ai fait les efforts financiers, j’ai abandonné certaines primes pour permettre à l’OM d’avoir une meilleure trésorerie, et pourtant dans ma tête, je me prépare à rentrer à Nantes

randoulou, il ne touchera que 200 000 euros mensuels, grosse satisfaction

Quel stratège ce JHE

D'ailleurs je réfléchis à le prolonger 5 ans.

Ah bah nan pas la peine il a un CDI.

Spoiler: montrer

Je viens de lire coup sur coup deux Interview de Rongier sur SoFoot et l'Equipe d'aujourd'hui. Le gars a un côté terre-à-terre, simple et humble qui est plaisant. Et comme il s'exprime bien, même les critiques qu'il peut émettre sur ses anciens entraîneurs ou sur Kita passent bien, ça ne donne pas l'impression d'un déballage venimeux. Cela ressemble plus à des constats lucides et neutres.

J'ai bien aimé aussi la vision qu'il donne du professionnalisme. Loin des clichés du jeune foot star youtube, le fait de dire que pour faire une bonne carrière, il faut être régulier et fiable me plaît. Le mec a vraiment l'air de vouloir jouer pour son équipe et non pas pour sa pomme.

Il va pas tarder a devenir mon chouchou, j’adore ce type de joueurs. Longtemps que j’avais pas autant apprécié un de nos joueurs.

Il apporte une telle plus value footbalistique en comparaison de Gustavo. On a enfin un gars capable de recuperer PROPREMENT des ballons.

N'empêche... si on avait eu le bol de fourguer Je s'appelle Stroot aux turcs au lieu de LG, on aurait un putain de milieu.