Valentin Rongier [-> Juin 2026]

Quoi on vient d'apprendre que Kita était un gros fils de Marlene et qu'il ne faisait pas de fleur à l'OM ??

Qu'ils n'accepte pas c'est une (bonne) chose, mais qu'ils laissent partir Gustavo, un titulaire, sans avoir un accord avec Nantes et Kita au préalable sur notre SEUL piste de remplacement et négocier dans les dernière heure du mercato avec cette salope de Kita c'est encore pire...

zeanclodeduz, Kita fait chier le clan Rongier qui avait tout négocier sans que personne ne soit d'accord et qui a demandé à ne pas jouer le dernier match.

C'est pas la première fois que ce genre de chose arrive, on avait envoyé Gignac en Angleterre une fois un 31 aout, pareil pour Ayew, ils étaient revenus ensuite tous les deux

Gastibelza, je crois que personne, du moins sur le forum, reproche à Eyraud de pas avoir offert sa femme à Kita. Le problème comme l’a dit Bets c’est de se retrouver à la merci de Kita au bout de 3 mois de mercato pour recruter un énième relayeur alors qu’on se traîne une équipe dont le milieu de terrain vient de se faire violer par les 4 équipes moyennasses qu’on a rencontré en L1.

on a l'impression que Kita a ajouté des conditions inacceptables au fur et a mesure des discutions
50 % de la vente faut pas déconner, alors qu'on lui proposait 50 % de la plus value ,ce qui est déja énorme

meknes, il en voulait 20 au départ, c'est ce qu'il a toujours dit.

Il n'y a qu'à l'OM où l'on brade ses joueurs.

Kita n’a jamais voulu vendre, sinon a 15 + 5M€, soit ses 20 voulus il aurait cede

Herpès Léonard, si t'es aussi eloigne tu le laisse pas aller passer sa visite medicale sur place , Kita est une ordure

Betsamee, comme déjà dit plus haut c'est pas la première fois que ça arrive, on sait tous que Kita est un pardon Marlène, mais il sait très bien aussi qu'il est en position de force et qu'on finira par céder, si ce n'est pas en joker, ce sera en hiver, tout simplement parce que pour nos dirigeants c'est Rongier ou rien

Comme ça, en fin de mercato, ce dossier est FAN-TAS-TIQUE!

l'amateurisme de nos dirigeants fait très très peur

Je trouve cela assez bizarre quand même, j'ai l'impression que si on aurait un autre ds ce serait la même chose.

Ça me rappelle Giroud il me semble, dormir sur un joueur et se faire avoir sans avoir de roue de secours. Il me semblait qu’il avait tiré la leçon de cette bourde. Apparement non. Nous sommes clairement dans une gestion qui est loin du standard d’une grande équipe. FMC court a sa perte, et nous aussi, si il s’entête à garder ses peintres.

Le coup de s'y prendre au dernier moment, de pas avoir de plan B etc, ok. Et je ne cherche pas a exhonérer Eyraud puisque in fine il est le premier responsable. Mais quand tu es tenu de vendre pour acheter et que ton timing de vente est serré sur LG, tu peux difficilement aller négocier ailleurs sans savoir ce que tu va pouvoir mettre.

Sur le plan B, il me semble que c'est AVB qui ciblait rongier aussi donc y'avait peut etre pas de plans B dispo qui convenait a AVB.

Bref, c'est un beau merdier mais c'est tjrs mieux que de s'autovioler façon mitroglou. d'autant que je pense qu'il y a encore 60% de chance que ca se fasse rapidement en joker. D'ailleurs, cette possibilité du joker n'a peut etre pas aidé la négoc car au final, elle invalide toute notion de deadline et les 2 devaient en être conscients. Kita a déjà le remplacant de rongier et il est pas suffisamment con pour ignorer que payer un de ces plus gros salaires pendant qu'il fait la gueule et perd de la valeur est un mauvais calcul de A a Z. Bref, wait and see.

Là c’est plus possible. FMC doit bosser au remplaçant de ces pitres de dirigeants.

Oui, il a confié cette mission à un professionnel émérite

On aurait fait Rongier au tarif demandé, on serait passé pour des pitres.
On ne le fait pas mais on passe quand même pour des pitres.

Aux échecs, on appelle ça une fourchette du cavalier. On s'est laissé mettre dans une position où tu ne peux plus choisir qu'une chose : quel trou tu vas te faire mettre (pardon Marlène), mais de toute façon tu y passes.

gob, oui en chiffre brut on économise pas mal mais en proportion du déficit ça ne suffit pas. Il aurait en plus fallu réaliser une grosse vente à 30-40m€ pour qu’on puisse au moins se dire tranquille niveau FPF l’été prochain et surtout retrouver des marges pour les prochains mercatos.

Ne pas avoir filé 15 briques à Kita évite quand même d’être en négatif sur la balance transfert pour un renfort discutable mais on reste à rue sur tous les plans. Financier comme sportif sans parler de l’image du club. On doit être autour des 50m€ de déficit prévisionnel et surtout sans perspective de redresser la barre l’été prochain avec un effectif ayant quasi aucune chance d’accrocher la C1 et le fric qui va avec.

Pour des Rami et Sertic le club est censé provisionner les sommes s’il n’y a pas d’accord amiable.

Les économies sur les salaires chargés représentent :
- Gustavo 710 k / mois
- Balotelli 710 K / mois
- Rami 426 k / mois
- Abdennour 355 k / mois
- Rolando 225k / mois
- Ocampos 190 k / mois
- Njie 260 k / mois

soit quasiment 34.5 M€ sur la saison

Les nouveaux salaires :
- Benedetto 320 k / mois
- Alvaro ?

Donc on économise en gros 31 M € - le salaire annuel d'Alvaro chargé

Pour ce qui est des ventes,
- Gustavo 6 M acheté 10, 2 ans de contrat restant soit 2.5 M / an a amortir
- Ocampos 15M acheté 7.5, 1 an de contrat restant soit 1.5 M a amortir
- Njie 6 M acheté 7 , 1 an de contart restant soit 1.7 M à amortir

Donc comptablement, on a fait rentrer 27 M - 5.7 M d'amortissement soit 21.3 M

Pour ce qui est des achats,
- Benedetto 14 M contrat de 4 ans soit 3.5 M / an

La balance comptable est donc d'environ 17.8 M d'euros

Si on ajoute la balance des ventes et des salaires, on arrive a un bilan comptable positif de 52.3 M €, que l'on va arrondir a 50 M pour tenir compte du salaire d'Alvaro. J'imagine que l'ordre de grandeur est correct.

Hormis le fait que sportivement, ce mercato est dégueulasse pas tant dans la qualité des deux recrues qui sont pour le moment de bonnes surprises, mais dans la construction de l'effectif dans sa globalité, comptablement, on solde plus de la moitié du déficit. Ce qui n'est quand même pas anodin.

évidement, tout ceci au total détriment de tout espoir de compétitivité sportive. Labrune avait dit " le sportif, franchement on verra plus tard" JHE à dit " dire c'est faire rire, faire c'est faire taire". Pas sur qu'il fasse taire grand monde comme ça

edit : j'ai oublié hubocan et les premiers contrats pros j'imagine que ça s'équilibre plus ou moins.

koudy, je lirai tes calculs quand on tiendra compte des salaires de Eyraud et de Zubi en moins

Qu’ils aillent se faire cuire le derrière

Haaaaa le chien de Kita , qui se le garde son Rongier