Skoblar Président ??

peezee, c'etait voulu comme jeu de mot ..

En préparateur physique, je prefererais Carlos Mozer =)


Jodko.

qu'est ce que dalmat vient faire dans cette histoire, il veut poursuivre son envol du côté de l'inter.


et et puis le toolbar, y manque d'expérience, nan

Skoblar,président,c'est une nouvelle plaisanterie de RLD.
A nous de ne pas l'apprécier.

Confetize, il n'a pas les capacités, c'est tout.

il connait l'OM et le foot de tres pres, c'est deja plus que l'ensemble de ses predecesseurs

je me souviens qu'il devait devenir le selectionneur de la croatie y a 5 ans et qu'il a refusé pour rentrer ds le staff de l'OM

comme l'a dit qqun, il ne traine aucunne casserole, ce qui est miraculeux pour un gars present a l'OM depuis un bon moment

qt a l'histoire de Vachousek, Perrin le visait depuis Troyes... il est juste aller le superviser

Skoblar, de pire en pire


le pire c' est que j' en vois certains réclamer le départ de RLD et dès qu' un nom est cité comme futur président cela les contente.


Ni Skoblar, ni personne d' autre. Louis-Dreyfus doit partir et toute la clique d' escrocs qui va avec.

il faut que diouf et troussier restent
au moins troussier, diouf peut partir si rld reprend les renes

il peut pas avoir de casserole!!! il est a l'OM depuis des lustres et ne s'occupe de rien!!!
a si, cellule de recrutement!!! enfin pour ce qu'elle a apporté !!!!

Skoblar, de pire en pire

tu preferes quoi? Acaries ou son son pote Girard?
a moins que tu kiffes les enarques a la PSG style

je sais pas ce que vaudrait Skoblar a un tel poste, mais il a l'air d'un gars integre qui a l'OM ds la peau
il a le bon discours qd il raconte que RLD devrait choisir des mecs competents aux postes clés et non des potes ou des mecs qui connaissent pas le foot

Skoblar est un personnage trop mou,trop effacé et ses compétences de gestionnaire,de décideur,sont-elles à la hauteur de ses compétences en foot?

moi perso skoblar je trouve ca le mieu de ce qu on nous a propsoé jus qu a maintenant....les autres pitres de la brosse et consort sont inutiles..et pour que dreyfus parte il faut un racheteur...un tarré avec des milliards d euros..vous en connaissez?

il représente un symbole de l'OM, connait le foot mieu que les derniers pseudos president qu'on ait eu.

il peut pas avoir de casserole!!! il est a l'OM depuis des lustres et ne s'occupe de rien!!!
a si, cellule de recrutement!!! enfin pour ce qu'elle a apporté !!!!

il n'a jamais été impliqué ds une lutte des clans, c'est ca que je vx dire

quant a la cellule recrutement, tu vx qu'il fasse quoi a partir du moment ou on change de coach ou de manager ts les 6 mois?
pour qu'une cellule recrutement soit bonne, faut un minimum de stabilité avec un mecs au dessus style Lacombe a Lyon qui gere ds la continuité

Roche qui occupe le meme poste au PSG a recemment dit que c'etait pas la peine avec un Vahid qui voulait tout controler en choisissant ses joueurs sur des coups de tete (style Bosko, Semak...)

Je pense aussi que c'est une des meilleurs solutions, mais mis à part le depart de RLD, je vote pour le maintien de Diouf et Troussier.

Y en a marre des changements. C'est jamais la bonne personne mais comme dans tout recrutement l'espoir de voir une autre personne reussir est toujours important et prend le pas sur l'espoir de voir la personne en place s'améliorer. Ce qui donne le bordel actuel.

Confetize, il n'a pas les capacités, c'est tout.

il connait l'OM et le foot de tres pres, c'est deja plus que l'ensemble de ses predecesseurs

je me souviens qu'il devait devenir le selectionneur de la croatie y a 5 ans et qu'il a refusé pour rentrer ds le staff de l'OM

comme l'a dit qqun, il ne traine aucunne casserole, ce qui est miraculeux pour un gars present a l'OM depuis un bon moment

qt a l'histoire de Vachousek, Perrin le visait depuis Troyes... il est juste aller le superviser

il va se faire detruire et n'a ni les appuis necessaires ni les competences requises.

Il est loin de faire l'unanimité au sein du club.

ALors qu'on lui confie une sorte de role d'ambassadeur ou de public relation pourquoi pas?
Mais president, c'est une nouvelle desillusion a 90 %.

Il est loin de faire l'unanimité au sein du club

qui la fait? en general, a l'OM c'est les mecs les plus droits et les plus serieux qui derangent

moi je regarde le passif de RLD niveau delegués, de meme que les rumeurs style Girard "homme du milieu du spectacle marseillais"
Skoblar est un boss blanc comme neige a coté d'eux...

alors ok, RLD nous sortira peut etre un mec amoureux de l'OM, integre et connaissant le monde du foot, gestionnaire hors paire et present ts les jours tout en faisant l'unanimité.... on peut tjs rever

Skoblar n'est pas le président" idoine" ( désolé ... )

gob, +1. Skoblar président, ce serait pour moi une belle erreur de casting, et surtout un beau gâchis car il pourrait avoir un rôle plus à sa mesure et où il aurait ttes les chances de bien réussir.

Toutes façons j'y crois pas une seule seconde, RLD va nous sortir un put... de nom de son chapeau on va tous encore rester baba...!

Gigi,tout de même,il y a des désignations dont on peut penser qu'elles sont vouées à l'echec et celle qui consisterait à confier la présidence à Skoblar en fait partie.
C'est sûr,il a un passé de footballeur inégalable,il doit être sérieux et intègre,mais il n'est pas préparé à la fonction présidentielle,à ce qu'elle comporte,en terme de gestion,de prise de décisions,de discussions et de palabres,de réunions,etc...etc...
Il n'a aucune formation et n'a quasiment rien fait,en ce sens,depuis qu'il a arrêté de jouer.
Honnêtement,il ne peut pas être un candidat crédible.

reyna, qui etait preparé a la fonction presidentielle depuis que RLD est la? le jounaliste, l'homme d'affaire suisse?

je prefere un Skoblar honnete qui privilegiera logiquement l'aspect sportif qu'un inconnu pote d'Acaries ou sorti de l'ENA ne pensant qu'au pognon