06 Déc 2003, 13:00
omenforce a écrit:BAUP EST JE PENSE MOINS BON QUE PERRIN MAIS COT2 HOMME C BAUP LE BEST
beaup moins bon que perrin ? tu rigoles?
06 Déc 2003, 16:43
1) amha le chgnt d'entraineur n'a rien a voir dedans. Qu'on vienne pas me dire que PAvon est meilleur que Baup!! de plus on va attendre la fin de saison pour jugerFan_de_Coach Vahid a écrit:1.) Baup
2.) Un exemple ? MMM autocritique : Rennes en virant Vahidet sinon l'OM en virant Casoni non ? Nantes en virant Angel MArcos..
SINON PARIS EN VIRANT FERNANDEZ
2)Vahid, il a fait quoi l'an dernier?
Fernandez n'a pas ete vire en cours de saison
06 Déc 2003, 16:49
Allez, en toute honneteté (et à contre coeur) je dirais (avis purement personnel) :
Avec perrin, on parle de continuité malgré les défaites (souvenez vous de TOUS les derniers limojages à l'OM).
Même si on est (encore?) 4ème, pour moi, le duo bouchet-perrin n'est que l'envie de RLD à avoir un bon club de L1 sans immenses prétentions : pas d'alertes, pas de titres, stable sur la première moitié du classement.
Un club économiquement sain :
- augmentation des abonnements
- du prix des places
- joueurs à petits prix (pas bons, pas chers ???) du moins pas au niveau d'une équipe d'élite (je parle de l'ensemble de l'équipe encore une fois et pas de certaines individualités).
- entourage propre
- plus de pression (s'ils en ont encore, elle ne transparait plus en tout cas!!)
Je ne reproche rien à personne.
Car même si l'OM se dit ambitieux, il en a tout simplement (au jour d'aujourd'hui) pas les moyens.
Rappelon également le peu de stabilité dans le choix des joueurs (fait par perrin je le rappelle) l'année dernière : ils sont ou tous ses chouchous ?
- chapuis
- olembe
- jonhansen
Enfin, le mercato hivernal viendra confirmer ou nom ces propos :
- recrutement ambitieux
- linchage de boulets
Le système Perrin, l'an dernier, c'était LA NOUVEAUTE !!!!!
Alors, non, il ne faut pas virer PERRIN si on veut pas retourner dans le turn over et l ' anarchie.
Mais gardons l'oeil ouvert !
_________________
Je me répète, mais c'es toujours mon point de vue !!
Avec perrin, on parle de continuité malgré les défaites (souvenez vous de TOUS les derniers limojages à l'OM).
Même si on est (encore?) 4ème, pour moi, le duo bouchet-perrin n'est que l'envie de RLD à avoir un bon club de L1 sans immenses prétentions : pas d'alertes, pas de titres, stable sur la première moitié du classement.
Un club économiquement sain :
- augmentation des abonnements
- du prix des places
- joueurs à petits prix (pas bons, pas chers ???) du moins pas au niveau d'une équipe d'élite (je parle de l'ensemble de l'équipe encore une fois et pas de certaines individualités).
- entourage propre
- plus de pression (s'ils en ont encore, elle ne transparait plus en tout cas!!)
Je ne reproche rien à personne.
Car même si l'OM se dit ambitieux, il en a tout simplement (au jour d'aujourd'hui) pas les moyens.
Rappelon également le peu de stabilité dans le choix des joueurs (fait par perrin je le rappelle) l'année dernière : ils sont ou tous ses chouchous ?
- chapuis
- olembe
- jonhansen
Enfin, le mercato hivernal viendra confirmer ou nom ces propos :
- recrutement ambitieux
- linchage de boulets
Le système Perrin, l'an dernier, c'était LA NOUVEAUTE !!!!!
Alors, non, il ne faut pas virer PERRIN si on veut pas retourner dans le turn over et l ' anarchie.
Mais gardons l'oeil ouvert !
_________________
Je me répète, mais c'es toujours mon point de vue !!