Mourinho : tete de veau !!!

Ben moi je suis plutot content, ça lui clouera le bec à ce con.....
A mon avis, Mourhino c'est la soeur de Aulas, c'est toujours le meilleur, et quand il perd c'est pas de sa faute!

Par contre, il paraît que le Russe ne finance Chelsea qu'en faisant des prêts, en gros quand il aura marre de son joujou, il se cassera en foutant le club dans la merde!

Par contre, il paraît que le Russe ne finance Chelsea qu'en faisant des prêts, en gros quand il aura marre de son joujou, il se cassera en foutant le club dans la merde!

des prêts cela veut dire quoi pour toi ?????

sources ??

Lalounette, a t'écouté on croirait presque Anigo est meilleur que Mourinho

Merci pour cette belle tranche de rire, au milieu de tous les deboires actionario-effectivo-sportif =)


Jodko.

cette réaction me fait un peu penser à la réaction des anti-schumi et Ferrari.

ben becker, +1.


c ets bon de decompresser

si gudjohnsen avait marqué bah y aura pas ce TALC
aprés tu penseras a tirer la chasse une fois que t'aura baissé Lalounette des cabinets pardon

Sunny Death, t excuse pas c est du bon

Franchement pour sa 1ère saison,mourinho a cartonné.IL a remporté 2 titres et il est arrivé en 1/2 finale de la LDC,pas beaucoup d'entraîneur en serait capable donc perdre ce match n'est pas une catastrophe pour lui et rien à Chelsea n'est remis en cause donc calme toi lalounette.Comparé à Chelsea,Liverpool n'a rien démontré et je ne les vois pas gagner en finale.....

Sunny Death,


Jodko.

Chelsea a mal joué c clair, ils sont passés trop par l'axe a cause de l'absence de ses ailiers, et comme DD c fais bouffé de la tete ben l'axe c retriuvé bouché.


Par contre Mourinho a raison de l'avoir mauvaise, on sait meme pas si le ballon est rentré

Il n'empêche,sur ce match,Chelsea ne méritait pas de se qualifier.

Je suis quand même curieux de savoir comment la presse anglaise parle de tout ça.
Parce qu'il y a un paquet de gens qui n'attendaient que ça, que Mourinho se plante!


Gentil Bourriquet

Comme si le merite avait quelque chose a voir dans les resultat de foot...



Jodko.

vraiment n importe quoi le topic de rageux, mourinho est un tres bon, ok il a pas gagné cette année il est "juste arrivé en demie", la LDC il l a déja eu l année derniere avec un titre de champion, l année d avant c etait l uefa... donc bien que le personnage puisse deranger il est incontestable que c est un très bon, et il est jeune en plus (42ans je crois)

Là ou je suis pas d'accord, c'est quand mourinho dis que la meilleur équipe à perdu.
Sur ces deux matchs, Liverpool mérite sa qualification. C'est serré, mais liverpool n'as pas pris de but à l'aller. N'en déplaise aux deux entraîneur, beaucoup de chose se sont joué au premier match...

morinho est un grand entraineur.....dans un club de merde.
dans 5 ans chelsea sera au niveau d'arsenal aujoudhui le match d'hier a encore montré le nivo du champ anglais

des prêts cela veut dire quoi pour toi ?????

sources ??

Ils en parlaient il y a deux semaines dans on refait le match sur RTL.
C'est l'émission du mercredi 20 avril je crois.
Apparemment Abrahamovitch prête de l'argent à Chelsea, il ne le donne pas...Donc quand il se sera lassé de son joujou, Chelsea n'existera plus..
Et même s'il ne récupère pas sa mise, Chelsea a un tel coût de fonctionnement que ce club ne tiendrait pas un mois sans lui!

je confirme l'histoire du pret j'ai entendu ca aussi

ca peut se reveler fatal pour chelsea le jour ou Abramachin voudra partir..

Par contre Mourinho a raison de l'avoir mauvaise, on sait meme pas si le ballon est rentré

y avait penalty avant
et puis l'arbitre a siffle pendant tout le match pour chelsea