on fait pas d un ane un cheval de course ... sauf a l OM

je veut parler de joueurs qui etaient des "chevres, des breles...", que l on a chassee, et qui sont devenue de grand joeurs ailleur
donnons des noms : Pirs, MAkelele, Marcelhino, Luccin

T'as pris un coup de tatane de Ken ???


Enfin cela dit, j'ai jamais trouvé que Pires ou Makélélé avaient été des breles a l'OM... Et Luccin, il fait quoi maintenant ?



Jodko.

SCl, tu veux qu'on continue la liste?

luccin est à l'atletico madrid et il parait que il joue vraiment bien (enfin pas aussi bien que Fernando Torres )

bien sur
je voulais dire qu on ne laissez pas les joueurs s acclimater a notre equipe
combien de temps a mis waddle ou papin avant de donner de bon resultat?

SCl, c'est la clé de l'énigme marseillaise. sinon avec une bonne dose de GHB, faire d'un âne, un cheval de course, cela doit être jouable.

le tiercé, vous savez, c'est ma grande passion

combien de joueurs ayant une belle reputations arrive chez nous, deviennent catastrophique, nous quittent et esplosent tout sur leur passage

Modifié en dernier par SCl le 27 Avr 2005, 19:01, modifié 1 fois.

talc

pires et luccin ont fait une très bonne première saison à l'om

ensuite ils ont faibli comme tout le reste de l'équipe en 99/00 mais globalement ils ont pas fait un mauvais passage à l'om

et on a jete combien de joueurs faisant des saisons ternes et qui on exploser ensuite ailleur ?
Flamini? non je rigole lui il a implose

argumente un peu ton topic parceque là on sait pas trop ou on va !


ensuite comme le dit mco pires et luccin n'étaient pas des brèles à l'OM,


luccin n'a pas tellement progressé depuis son départ de l'OM, pour preuve il n'est pas encore international malgré un gros potentiel et il joue dans un club moyen.

makelele ne jouait pas au même poste à l'époque donc difficile de comparer.

pour marcelinho je te l'accorde il a explosé en partant au herta,


sinon je pense que la tendance est plutôt dans les brêles qui arrivent à l'OM et qui continuent de l'être dans les clubs où ils passent.

Chapuis il fait de grandes choses avec Ajaccio
Yana qui sont parti et qui n'ont rien prouvé du tout ailleur genre Mido, Sytchev, André Luis(qui n'a pas été mauvais celon moi meme si il croquait un peu defois), et la liste est longue donc ça marche dans tous les sens on peut faire ça avec tous les clubs heureusement ce n'est pas un mal qui touche que l'om
C'est le foot qui veut ça malheureusement

Excuse moi mais je pense que sytchev est de trop dans ta liste...


Jodko.

argumente un peu ton topic parceque là on sait pas trop ou on va !


ensuite comme le dit mco pires et luccin n'étaient pas des brèles à l'OM,


luccin n'a pas tellement progressé depuis son départ de l'OM, pour preuve il n'est pas encore international malgré un gros potentiel et il joue dans un club moyen.

makelele ne jouait pas au même poste à l'époque donc difficile de comparer.

pour marcelinho je te l'accorde il a explosé en partant au herta,


sinon je pense que la tendance est plutôt dans les brêles qui arrivent à l'OM et qui continuent de l'être dans les clubs où ils passent.

être international ou pas n'est pas le pb. si il ne l'est pas c''est que domenech a eu des pb en espoir et que le monsieur a la dent dure. sérieusement tu trouve que diarra ou mavuba sont meilleurs ?
luccin il a un viera dans chaque doigt de pied.

être international ou pas n'est pas le pb. si il ne l'est pas c''est que domenech a eu des pb en espoir et que le monsieur a la dent dure. sérieusement tu trouve que diarra ou mavuba sont meilleurs ?
luccin il a un viera dans chaque doigt de pied

:shock:
sinon a part toi, qui voit la meme chose?

Avant domenech, il y avait des selectionneurs qui n'ont pas pris luccin. C'est aussi a cause de ses pb avec domenech?

être international ou pas n'est pas le pb. si il ne l'est pas c''est que domenech a eu des pb en espoir et que le monsieur a la dent dure. sérieusement tu trouve que diarra ou mavuba sont meilleurs ?
luccin il a un viera dans chaque doigt de pied

:shock:
sinon a part toi, qui voit la meme chose?

Avant domenech, il y avait des selectionneurs qui n'ont pas pris luccin. C'est aussi a cause de ses pb avec domenech?

luccin a l'avantage d'evoluer ds des clubs moyens, on ne le voit donc jamais jouer.....y en a qui en ont une bonne impression a cause des bonnes perf sous l'ere courbis, et y en a qui s erappelent a quel point il etait nul qd il jouait au psg, et qu'il a eu une mentalité de merde.

moi je pense qu'il est moyen,trés ltres loin de viera, diarra lui est superieur notamment a cause des bonnes en debut de saison.
qt a mavuba que je n'aime pas, il a l'avantage d'etre jeune et d'integrer l'edf petit a petit.
luccin=lamouchi ds le type de carriere.

tigrou, t'es pas sympa pour lamouchi qui me semblait pas (je me trompe peut etre) etre branleur dans le style anelka, dalmat, robert

Lamouchi a fait une tres belle carriére,doublé avec Auxerre, champion de France avec Monaco, et il etait capitaine de Parme avant de signer a l'Inter!

+1

pires et luccin ont fait une très bonne première saison à l'om

pires a jouer 6 mois et apres plus rien