MassaliaLive.com

[Invité]

gob, "vous êtes conseilléS", 2ème personne du pluriel

[Invité]

gob, peezee, On s'arrête sur : "déstabiliser" et "achever de ternir" ?

[peezee]

gob, en effet ça doublonne, donc je proposerais ça:

Elles contribuent à entretenir un climat délétère et à décrédibiliser l’équipe dirigeante, en alimentant une fois de plus luttes d’influence et guerres intestines. Celles-ci n’en finissent plus de dégrader l’image déjà bien ternie de l’Olympique de Marseille, tout en sapant l’autorité d’un encadrement dont vous avez vous-même, conseillé en cela par Monsieur Louis ACARIES, choisi ou conforté les membres.

Sinon "dévaloriser une image" ça existe pas non plus, non ch'suis tjours d'accord avec "dégradation" (ch'suis d'acc' avec moi-mm quoi ).

[gob]

peezee, Ma version tenait compte de ta remarque sur les guerres intestines ( et du fait que RLD puisse dire: c'ets pour cela qu'acaries est là) et donc je les avais court circuité.

"Elles contribuent à entretenir un climat délétère et à dégrader l’image déjà bien ternie de l’Olympique de Marseille, tout en sapant l’autorité et la crédibilité d’un encadrement dont vous avez vous-même, conseillé en cela par Monsieur Louis ACARIES, choisi ou conforté les membres. "

[crikken]

désolé de casser l'ambiance, met on ne veut pas mettre d'harissa dans le texte en référence à la gestion de rld, mais on finit par un gros "ridicule" dans sa jolie poire d'actionnaire majoritaire.

je pense qu'on pourrait dans ce cas évoquer sa gestion... on peut tourner le truc en disant qu'un club comme marseille se doit de parler d'une seule et même voix, que cela incombe à l'actionnaire, son autorité doit viser à fédérer les forces vives du club autour d'un objectif commun: que le club redevienne un club ( à vous de trouver.

bon voilà l'idée, on n'en fait pas une tartine mais on lui tend le tube d'harissa.

[Invité]

crikken, ce serait filer des arguments allant dans le sens de la présence d'Acariès puisque ce sont les mêmes que pipo et mollo utilisent depuis son arrivée au club.

[gob]

nouvelle modif:

Monsieur Robert Louis-Dreyfus,
Messieurs les membres du Conseil d'Administration,

Nous, signataires, abonnés, supporters ou sympathisants de l’Olympique de Marseille, estimons avoir la responsabilité morale de vous interpeller sans plus attendre, et d’exprimer à l’actionnaire majoritaire que vous êtes nos inquiétudes grandissantes quant au devenir du club de notre cœur, ainsi que, nous l’espérons, du vôtre.

En effet, les récentes interventions médiatiques de Monsieur Louis ACARIES, occupant des fonctions bien mal définies au sein du club, dans les éditions du lundi 25 Avril 05 des quotidiens la Provence et l’Equipe, succédant à de précédentes actions et déclarations inappropriées, nous semblent pour le moins dommageables à la bonne marche de l'Olympique de Marseille .

"Elles contribuent à entretenir un climat délétère et à dégrader l’image déjà bien ternie de l’Olympique de Marseille, tout en sapant l’autorité et la crédibilité d’un encadrement dont vous avez vous-même, conseillé en cela par Monsieur Louis ACARIES, choisi ou conforté les membres. "

Ce grave manquement au devoir de réserve nous paraît hautement préjudiciable aux intérêts du club, et par là même aux vôtres et aux nôtres.

Nous n'osons croire que ces déclarations aient été faites à dessein, afin de diviser ou d'affaiblir. Mais l'ambiguité est telle qu'il vous incombe de réagir sans tarder.

C’est pourquoi, afin retrouver au plus tôt un climat plus propice à mener sereinement à son terme une saison par trop chaotique, et afin de permettre à l’équipe dirigeante et à l’encadrement sportif en place de préparer activement la saison à venir, Nous, signataires, demandons solennellement que soit mis fin dans les meilleurs délais à la mission de Monsieur Louis ACARIES au sein du club.

Nous en appelons à votre sens des responsabilités, pour que toujours l’intérêt de l’Olympique de Marseille prévale sur les intérêts individuels et qu'à l'absence pesante de résultats ne vienne pas s'ajouter le ridicule ...

en gras les modifs.

perso, je n'aime pas trop la fin et ce mot "ridicule".

[peezee]

gob, ouais c'est pas mal comme ça non plus, et en effet ça rejoint ma remarque précédente, merci de me le rappeller.


crikken, pas faux. Qq chose comme le fait que "ces interventions multiples et désordonnées tendent à brouiller l'image donnée par l'équipe dirigeante, qui ne devrait parler que d'une seule et même voix et au plus haut niveau (ss-entendu: "RLD t'es trop discret") afin de préserver une necéssaire cohérence dans les décisions et la communication"...

Un truc comme ça quoi (en plus lisible ), j'ai bon ou ch'suis à côté de la plaque?

EDIT: "confusion" ou "chaos" à la place de "ridicule" par ex.? C'est vrai que c'est une chute un peu abrupte...

[Invité]

ridicule : désordre ? incurie ? gabegie ? ...

Toujours contre la mention du flou entourant les fonctions d'Acaries.

Il manque un "de" après "afin" dans l'avant dernier paragraphe.

[gob]

pourquoi pas ca :

Nous en appelons à votre sens des responsabilités, pour que toujours l’intérêt de l’Olympique de Marseille prévale sur les intérêts individuels et qu'à l'absence pesante de résultats sportifs ne vienne pas s'ajouter ces interventions multiples et désordonnées qui tendent à brouiller l'image donnée par l'équipe dirigeante afin de préserver une necéssaire cohérence dans les décisions et la communication

Ca parait quand même un peu lourd.

[peezee]

gob, un peu lourd (et mm syntaxiquement à l'ouest) en effet mais y'a de l'idée. Mais j'aurais vu cette partie "brouillage" dans le paragraphe plus haut en fait.

-> "ne vienne s'ajouter" au lieu de "ne vienne pas s'ajouter"

A suivre...

[crikken]

il manque en plus un point qq part.
si l'idée d'un club parlant d'une seule voix vous convient, on pourrait la caser aprés le "sans tarder".

[Invité]

A la limite le mettre avant :

Ce grave manquement au devoir de réserve s'avère hautement préjudiciable aux intérêts du club, et par là même aux vôtres et aux nôtres. Il va à l'encontre de la nécessité d'une communication cohérente et unitaire à tous les niveaux de prise de décisions.

[peezee]

Put... je viens de relire la phrase "en effet..." après les modifs et c'est... Faut suivre quoi...

Bon si on reprenait tout à zéro...?



EDIT: ma propal pour ce par.

En effet, les récentes interventions médiatiques de Monsieur Louis ACARIES (qui par ailleurs occupe des fonctions bien mal définies au sein du club) dans les éditions du lundi 25 Avril 05 des quotidiens la Provence et l’Equipe, succédant à de précédentes actions et déclarations inappropriées, nous semblent pour le moins dommageables à la bonne marche de l'Olympique de Marseille .

[Invité]

Monsieur Robert Louis-Dreyfus,
Messieurs les membres du Conseil d'Administration,

Nous, signataires, abonnés, supporters ou sympathisants de l’Olympique de Marseille, estimons avoir la responsabilité morale de vous interpeller sans plus attendre, et d’exprimer à l’actionnaire majoritaire que vous êtes nos inquiétudes grandissantes quant au devenir du club de notre cœur, ainsi que, nous l’espérons, du vôtre.

En effet, les récentes interventions médiatiques de Monsieur Louis ACARIES, dans les éditions du lundi 25 Avril 05 des quotidiens la Provence et l’Equipe, succédant à de précédentes actions et déclarations inappropriées, nous semblent pour le moins dommageables à la bonne marche de l'Olympique de Marseille .

Elles contribuent à entretenir un climat délétère et à dégrader l’image déjà bien ternie de l’Olympique de Marseille, tout en sapant l’autorité et la crédibilité d’un encadrement dont vous avez vous-même, conseillés en cela par Monsieur Louis ACARIES, choisi ou conforté les membres.

Ce grave manquement au devoir de réserve s'avère hautement préjudiciable aux intérêts du club, et par là même aux vôtres et aux nôtres. Il va à l'encontre de la nécessité d'une communication cohérente et unitaire à tous les niveaux de prise de décisions(, à fortiori les plus élevés).

Nous n'osons croire que ces déclarations aient été faites à dessein, afin de diviser ou d'affaiblir. Mais l'ambiguité est telle qu'il vous incombe de réagir sans tarder.

C’est pourquoi, afin de retrouver au plus tôt un climat plus propice à mener sereinement à son terme une saison par trop chaotique, et afin de permettre à l’équipe dirigeante et à l’encadrement sportif en place de préparer activement la saison à venir, Nous, signataires, demandons solennellement que soit mis fin dans les meilleurs délais à la mission de Monsieur Louis ACARIES au sein du club.

Nous en appelons à votre sens des responsabilités, pour que toujours l’intérêt de l’Olympique de Marseille prévale sur les intérêts individuels et qu'à l'absence pesante de résultats ne vienne pas s'ajouter la confusion ...

[gob]

pascalouch, ce n'ets pas mal mais le mot confusion ne me plait pas trop ...

j'enleverais aussi "aux notres" apres aux votres et ce qui est en italique...

[mco]

ainsi que ça fait un peu lourd et ça fait limite mal aux oreilles quand on le dit

je mettrais tout simplement

du club de notre cœur, et nous l’espérons, du vôtre

[marseillais 13 .13.13]

je signe acaries casse tois




diouf president

[Invité]

gob, "et qu'à l'absence pesante de résultats ne vienne pas s'ajouter la division..."

[gob]

Monsieur Robert Louis-Dreyfus,
Messieurs les membres du Conseil d'Administration,

Nous, signataires, abonnés, supporters ou sympathisants de l’Olympique de Marseille, estimons avoir la responsabilité morale de vous interpeller sans plus attendre, et d’exprimer à l’actionnaire majoritaire que vous êtes nos inquiétudes grandissantes quant au devenir du club de notre cœur, et nous l’espérons, du vôtre.

En effet, les récentes interventions médiatiques de Monsieur Louis ACARIES, dans les éditions du lundi 25 Avril 05 des quotidiens la Provence et l’Equipe, succédant à de précédentes actions et déclarations inappropriées, nous semblent pour le moins dommageables à la bonne marche de l'Olympique de Marseille .

Elles contribuent à entretenir un climat délétère et à dégrader l’image déjà bien ternie de l’Olympique de Marseille, tout en sapant l’autorité et la crédibilité d’un encadrement dont vous avez vous-même, conseillés en cela par Monsieur Louis ACARIES, choisi ou conforté les membres.

Ce grave manquement au devoir de réserve s'avère hautement préjudiciable aux intérêts du club, et par là même aux vôtres et aux nôtres. Il va à l'encontre de la nécessité d'une communication cohérente et unitaire à tous les niveaux de prise de décisions(, à fortiori les plus élevés).

Nous n'osons croire que ces déclarations aient été faites à dessein, afin de diviser ou d'affaiblir. Mais l'ambiguité est telle qu'il vous incombe de réagir sans tarder.

C’est pourquoi, afin de retrouver au plus tôt un climat plus propice à mener sereinement à son terme une saison par trop chaotique, et afin de permettre à l’équipe dirigeante et à l’encadrement sportif en place de préparer activement la saison à venir, Nous, signataires, demandons solennellement que soit mis fin dans les meilleurs délais à la mission de Monsieur Louis ACARIES au sein de l'Olympique de Marseille.

Nous en appelons à votre sens des responsabilités, pour que toujours l’intérêt de l’Olympique de Marseille prévale sur les intérêts individuels et qu'à l'absence pesante de résultats ne vienne s'ajouter une cacophonie inutile ...

confusion par cacophonie ?

si tu mets "s" a conseillés, pourquoi ne pas le mettre a choisi ?