Pétition anti Acaries: votre avis sur le texte ...

Bon, alors it's compromis time!

What about: "nous le croyons"... ?

...la crédibilité d’un encadrement dont vous avez vous-même, conseillés en cela par Monsieur Louis ACARIES, choisi ou conforté les membres. ...

Elle a failli nous echapper celle là.

une sorte de "t'es pas cap'

Ca le fait ca !!! Meme pas cap RLD !!!

pascalouch, je l'avais corrigée pourtant ...

[gob]

nouvelle version , tenant compte de sremarques de mco et peezee

Monsieur Robert Louis-Dreyfus,

Nous, signataires, abonnés, supporters ou sympathisants de l’Olympique de Marseille, estimons avoir la responsabilité morale de vous interpeller sans plus attendre, et d’exprimer à l’actionnaire majoritaire que vous êtes nos inquiétudes grandissantes quant au devenir du club de notre cœur, ainsi que, nous l’espérons, du vôtre.

En effet, les récentes interventions médiatiques de Monsieur Louis ACARIES, Auditeur/Censeur pour le compte de l’actionnaire majoritaire, dans les éditions du lundi 25 Avril 05 des quotidiens la Provence et l’Equipe, succédant à de précédentes actions et déclarations inappropriées, nous semblent pour le moins dommageables à la bonne marche du club .

Elles contribuent à entretenir un climat délétère et à décrédibiliser l’équipe dirigeante, en alimentant savamment luttes d’influence et guerres intestines. Celles-ci n’en finissent plus de miner l’image déjà ternie de l’Olympique de Marseille, tout en sapant l’autorité et la crédibilité d’un encadrement dont vous avez vous-même, conseillé en cela par Monsieur Louis ACARIES, choisi ou conforté les membres.

Ce grave manquement au devoir de réserve nous paraît hautement préjudiciable aux intérêts du club, et par là même aux vôtres et aux nôtres.

Nous n'osons croire que ces déclarations aient été faites à dessein, afin de diviser ou d'affaiblir. Mais l'ambiguité est telle qu'il vous incombe de réagir sans tarder.

C’est pourquoi, afin retrouver au plus tôt un climat plus propice à mener sereinement à son terme une saison par trop chaotique, et afin de permettre à l’équipe dirigeante et à l’encadrement sportif en place de préparer activement la saison à venir, Nous, signataires, demandons solennellement que soit mis fin dans les meilleurs délais à la mission de Monsieur Louis ACARIES au sein du club.

Nous en appelons à votre sens des responsabilités, pour que toujours l’intérêt de l’Olympique de Marseille prévale sur les intérêts individuels.

Modifié en dernier par gob le 26 Avr 2005, 12:29, modifié 2 fois.

ok, on imprime

Je trouve ca tres crédible. Franchement Chapeau bas a la redac, gob, pascalouch, Gustave Ganay, et aussi peezee pour ses remarques fort a propos.


Jodko.

Rien sur sa femme

ok, on imprime

Not yet!

-> "déclarations"

-> "afin de retrouver au plus tôt un climat plus propice ..." au lieu de:
"afin de permettre de retrouver un climat plus propice ..."

ce qui permet aussi d'éviter la répétition de "permettre" ds le mm bout de phrase

hijodelsol, on a dit pas la famille ni les habits

hijodelsol, ça c'est pour la "Phase II" du plan...

peezee, on avait corrigé par nous même

corrections faites.

Chapeau bas a la redac, gob, pascalouch, Gustave Ganay

et moi

oui, c'est vrai, n'oubloins pas nemenems qui s'est chargé des gateries, nous redonnant courage et détermination

nemenems vous a fait des gâteries... on la voit bien la motivation là, bande de sagouins va!!


Comme on parlait de "titiller" RLD, on pourrait aussi lui rappeller, de façon subtile bien sûr, la frustration que nous supps éprouvons au vu de notre palmarès totalement vierge ces dernières années...

Sinon je m'imaginais RLD lisant ce texte... y va nous rétorquer que c'est *justement* paskil y a ce genre de luttes internes qu'il a besoin d'un "censeur/auditeur" à l'intérieur du Club...

A part ça on pouvait s'attendre à plus de feedback de la part des forumeurs, nan...?

meaculpa


Jodko.

en vrac, désolé

-alimentant savamment luttes / (...) faites à dessein.

-paragraphe 2, responsables de l'om. parlons seulement de celles d'acariés (qui plus est pas de rôle officiel).c'est lui que l'on vise.

-ce qui nous pousse à agir, le manquement au devoir de réserve. bref, on lui repproche d'être une truffe sans cervelle, le pauvre n'y peut rien, il fait ce qu'il peut. malgré tout rld pensera que l'on prend partie pour diouf, or lui comme acariés voudraient le virer. rld ne va pas déjuger acariés, l'un serait l'autre et vice versa selon le boxeur...

-je suis pour évoquer clairement que le fond de notre mécontentement, à savoir la gestion faite par rld du club.on peut trouver les mots pour le dire, sans faire du rentre dedans gratuit. la ces acariés n'est que la résultante de la gestion de rld. je suis pour prendre le mal à la racine.

-on pourrait rajouter un refrain sur le fait que les supp ne se reconnaissent plus dans le club.



le plat est excellent, mais il manque un peu de sel pour moi. aprés 8 ans,nous pouvons objectivement évoquer la gestion du club.

je reconnais qu'il n'est pas facile de travailler à plusieurs et que nos multiples avis ne vous facilitent pas la tâche. vous pouvez compter sur ma signature

Sinon je m'imaginais RLD lisant ce texte... y va nous rétorquer que c'est *justement* paskil y a ce genre de luttes internes qu'il a besoin d'un "censeur/auditeur" à l'intérieur du Club...

A part ça on pouvait s'attendre à plus de feedback de la part des forumeurs, nan...?

oui en effet.
c'est une question que je me suis posée a la relecture.

Pour le feedback, non. Je m'attendais a ca.

nemenems vous a fait des gâteries... on la voit bien la motivation là, bande de sagouins va!!

Ouais, mais son degré d'application est fonction de l'ancienneté... autant te dire que j'ai senti les dents...

A part ça on pouvait s'attendre à plus de feedback de la part des forumeurs, nan...?

Ouais, mais bon, on va laisser passer la sieste...

Au fait, on a pas vu Gigi ????