MassaliaLive.com

par **manu62850** » 24 Avr 2005, 19:35

psycho a écrit:manu62850> Une chose est sur en tous cas, et ca tu peux pas le nier, L'OM est trés trés loin du niveau de jeu de Lyon, Lille et même Monaco

OM-Losc 3-0
Losc -OM 0-2
OL-OM 1-1
OM-Monaco 1-1
Monaco -OM 2-1

A part ça oui, l'OM est loin du niveau de Monaco, Lyon et Lille.......En particulier de celui de Lille, 5-0 sur l'ensemble des deux matchs!

par **gigi** » 24 Avr 2005, 20:09

l'ASM c'est comme nous, c'est un club qui ne fait que reagir... niveau jeu, ils en developpe au max 15 min par matches voire pas du tout
le petit plus c'est leurs grosses individualités qui font mal qd elles se reveillent

Lille, ouais ils jouent mieux, c'est un vrai collectif
idem pour l'OL

par **Invité** » 25 Avr 2005, 05:35

ohaime72 a écrit:ohaime72, "pas de raison qu'y ait une justice à 2 vitesses"...!?
Rassure-moi, t'as déjà maté autre chose que les Bisounours à la téloche...?

Je suis trop mort de rire !!!

Je vois tout simplement pas pourquoi Fabien ne prendrai pas 6 mois si c'est ce qui est prévu par le réglement.
Car sinon en effet on pourra s intérroger.
A moins qu il y ai des circonstances aténuantes qui peuvent justifier le fait que de cracher sur ou vers un arbitre ne doit pas êter sanctionné comme il se doit

Bisous.

p.s. : J adore les Bisounours.

tu te donnes la justification des 3 mois tout seul!!! il y a comme tu le dis justement des circonstances attenuantes

par **ohaime72** » 25 Avr 2005, 06:32

beenie a écrit:
ohaime72 a écrit:ohaime72, "pas de raison qu'y ait une justice à 2 vitesses"...!?
Rassure-moi, t'as déjà maté autre chose que les Bisounours à la téloche...?

Je suis trop mort de rire !!!

Je vois tout simplement pas pourquoi Fabien ne prendrai pas 6 mois si c'est ce qui est prévu par le réglement.
Car sinon en effet on pourra s intérroger.
A moins qu il y ai des circonstances aténuantes qui peuvent justifier le fait que de cracher sur ou vers un arbitre ne doit pas êter sanctionné comme il se doit

Bisous.

p.s. : J adore les Bisounours.
tu te donnes la justification des 3 mois tout seul!!! il y a comme tu le dis justement des circonstances attenuantes

Je ne suis pas certains justement qu elles soient considérées de la sorte.
L arbitre a p-e été complétement minable ds ce macth mais cela ne peut pas être une circonsatnce attenuante à mon avis.
Et puis Barthez n étant même pas sur le terrain je vois pas ce qu il vient foutre son bordel.
Enfin bref....
Fab sera suspendu c certains, à Gavanon de montrer qu il à le niveau.

par **Invité** » 25 Avr 2005, 07:09

ohaime72, ok alors comment expliques tu les 3 mois?

par **ohaime72** » 25 Avr 2005, 11:03

beenie a écrit:ohaime72, ok alors comment expliques tu les 3 mois?

Il n en reste pas moins un joueur pro qui ne doit pas se comporter de la sorte.
Sinon c 'est un peu facile.

Il n était pas sur la feuille de match?

par **Pancho11** » 25 Avr 2005, 13:51

Il n était pas sur la feuille de match?

il a joué les 20 premieres minutes

Les circonstances atténuants c le comportement et les mensonges de l'arbitre

MassaliaLive.com

" Coupet a crié au scandale"

Qui est en ligne