Une fois de plus, les médias dérapent !

jock, pour moi la disproportion monstrueuse elle se trouve dans tes comparaisons. Faut garder le sens du raisonnable... Même si tous ces médias qui s'agitent autour de Barthez sont d'un ridicule consommé, ça n'est pas un nouveau Dreyfus. Je trouve les 2 positions aussi indécentes l'une que l'autre.

p&t is back ...

Quand on voit des journaux tels Le Figaro, Libération et Le Monde tombés dans le caniveau, dans le populisme le plus bas et ressemblés de plus en plus à la presse à scandale c'est très inquiétant sur l'état de notre démocratie.

ca fait deja bien lgtps qu'ils y sont

moundir, je vais prendre juste un exemple: que penses-tu des chants racistes du kop Boulogne?

Bon, maintenant tu te rappelles d'une intervention décisive de Lamour à ce sujet? Non? Moi non plus. Et y'a plein d'examples comme ça.

Donc tu considères normal que Lamour se mêle de cette affaire Barthez, et pas du problème du kop Boulogne. Cool...

Ce que vient de faire Lamour, c'est un peu comme si le Ministre de la Justice venait devant les caméras pour critiquer ouvertement une décision de justice, et mettre la pression sur le Juge pour faire réviser le procès. A une époque c'était très courant, juste qu'on pouvait penser cette époque révolue...


A moins que derrière tout ça se cache un procès en racisme à l'encontre de Barthez. Et qu'on pense que si le match amical avait été à Metz ou a Rennes et arbitré par un arbitre "local" il aurait pas craché sur le referee...

Mais dans ce cas faut avoir les c... de le dire.

lamour ou les retrouvauilles entre pouvoir législatif et exécutif...un vrai petit entremetteur.

de toute façon depuis bien longtemps les mots Liberté Egalité et Fraternité devrait etre effacé de toutes les mairies de France

Je les verrai bien remplacer par Marche ou Créve

Je les verrai bien remplacer par Marche ou Créve

beru power !!!

Ouais, d'ailleurs on aurait pû aussi bien intituler ce topic:

"Une fois de plus, le pouvoir dérape"

peezee, ou petit lynchage entre ami

L'équipe me fait marrer (ou vomir) ils parlent de raté juridique historique

le jugement de la commission de discippline parlait d'un crachat en direction de l'arbitre mais ne l'ayant pas atteind au visage.

l'équipe écrit crachat au visage de l'arbitre.

voila, voila, et aprés on relate les faits de façon neutre.