Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Modérateur: Modérateurs
Retourner vers Foot masculin
par Fan_de_Coach Vahid » 17 Avr 2005, 22:36
mco a écrit:JPP REVIENS a écrit:mco, si tu pars du principe qu'il est totalement blanc parce qu'il est libre
source?
ya quand même pas mal de degrés de responsabilités entre être entièrement blanc et laisser intentionnellement crever des gens
07/98 La cour de cassation explique que l'affaire de l'empoisonnement nécessite une intention manifeste de tuer, autrement dit, qu'il y ait une préméditation. Et un automobiliste inconscient de la route, s'il provoque un accident mortel, il ne sera pas inculpé d'homicide par imprudence et condamné? Lui non plus il ne voulait pas tuer volontairement
Responsable mais pas coupable, super... Fabius a laissé faire alors qu'il savait. Mais pâs directement.
Comme Papon quoi.
-
Fan_de_Coach Vahid
- Pierre Richard
-
- Messages: 3639
- Enregistré le: 30 Aoû 2003, 19:52
par MaRs-EyEs » 17 Avr 2005, 22:51
JPP REVIENS a écrit: comme être de gauche en se rendant bien compte que tout modèle économique est désormais libéral
En tout cas tu dois pas etre prof d'histoire géo ni d'économie car tu saurais que l'économie libérale comme tu dis c est bien beau, ca nous fait avancer certes mais s enrichir sur le dos des gens , accepter la domination américaine et le monopole du dollar ainsi que de laisser crever les pays tiermondistes ainsi que de dévaster la plus importante des choses la planete ...
Certes les américains sont une puissance economique monstrueuse mais c est aussi le pays le plus endetté du monde et le jour ou les chinois décideront de ne plus accepter le dollar comme monnaie mais bien l'or comme il fût un temps, les américains et leur economie ne s'en releveront pas. Vive le liberalisme
ps= tu devrais lire le topic intitulé " j'accepte "
-
MaRs-EyEs
- Assidu
-
- Messages: 1247
- Enregistré le: 05 Sep 2003, 15:20
- Localisation: Gremlins Land
par Fan_de_Coach Vahid » 17 Avr 2005, 23:08
MaRs-EyEs a écrit:JPP REVIENS a écrit: comme être de gauche en se rendant bien compte que tout modèle économique est désormais libéral
En tout cas tu dois pas etre prof d'histoire géo ni d'économie car tu saurais que l'économie libérale comme tu dis c est bien beau, ca nous fait avancer certes mais s enrichir sur le dos des gens , accepter la domination américaine et le monopole du dollar ainsi que de laisser crever les pays tiermondistes ainsi que de dévaster la plus importante des choses la planete ...
Certes les américains sont une puissance economique monstrueuse mais c est aussi le pays le plus endetté du monde et le jour ou les chinois décideront de ne plus accepter le dollar comme monnaie mais bien l'or comme il fût un temps, les américains et leur economie ne s'en releveront pas. Vive le liberalisme
ps= tu devrais lire le topic intitulé " j'accepte "
stp tu es dans quelle branche ? ou tu fais quoi comme études ? Parce que ce que tu viens d'écrire est assez énorme
-
Fan_de_Coach Vahid
- Pierre Richard
-
- Messages: 3639
- Enregistré le: 30 Aoû 2003, 19:52
par JPP REVIENS » 17 Avr 2005, 23:31
MaRs-EyEs, je te parle de libéralisme économique, quel rapport avec l'endettement des Etats Unis? Tu as un vision bien manichéenne du monde, mais je vais te dire un truc, je n'ai pas besoin d'être prof pour savoir que le communisme comme utopie économique n'existe plus, et que même les différents partis socialistes sont désormais basés sur le modèle capitaliste traditionnel de l'économie de marché. Cela n'a rien à voir avec les ETATS UNIS et leur vision du monde...
La vie c'est long, surtout vers la fin.
-
JPP REVIENS
- Pilier de comptoir
-
- Messages: 17045
- Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
- Localisation: Sur la plage, près des crabes
par MaRs-EyEs » 17 Avr 2005, 23:35
JPP REVIENS, je ne suis pas communiste cb de fois il va falloir que je te le dise ? je sais qu economiquement parlant le communisme c est du vent mais dis moi pourquoi tu penses que des kon parle contre la droite on est communiste?
-
MaRs-EyEs
- Assidu
-
- Messages: 1247
- Enregistré le: 05 Sep 2003, 15:20
- Localisation: Gremlins Land
par MaRs-EyEs » 17 Avr 2005, 23:36
Fan_de_Coach Vahid, mon cours d'economie se limite a 2H par semaine si c est ca que tu veux savoir et je ne suis pas lycéen
-
MaRs-EyEs
- Assidu
-
- Messages: 1247
- Enregistré le: 05 Sep 2003, 15:20
- Localisation: Gremlins Land
par mco » 17 Avr 2005, 23:38
Fan_de_Coach Vahid a écrit:mco a écrit:JPP REVIENS a écrit:mco, si tu pars du principe qu'il est totalement blanc parce qu'il est libre
source?
ya quand même pas mal de degrés de responsabilités entre être entièrement blanc et laisser intentionnellement crever des gens
07/98 La cour de cassation explique que l'affaire de l'empoisonnement nécessite une intention manifeste de tuer, autrement dit, qu'il y ait une préméditation. Et un automobiliste inconscient de la route, s'il provoque un accident mortel, il ne sera pas inculpé d'homicide par imprudence et condamné? Lui non plus il ne voulait pas tuer volontairement Responsable mais pas coupable, super... Fabius a laissé faire alors qu'il savait. Mais pâs directement.
Comme Papon quoi.
comparer fabius à papon
faut vraiment que ce topic soit fermé parce que ça devient n'importe quoi
Soyez réalistes, demandez l'impossible
-
mco
- Assidu
-
- Messages: 2563
- Enregistré le: 02 Aoû 2003, 11:51
- Localisation: 78
par Fan_de_Coach Vahid » 18 Avr 2005, 00:05
mco a écrit:Fan_de_Coach Vahid a écrit:mco a écrit:JPP REVIENS a écrit:mco, si tu pars du principe qu'il est totalement blanc parce qu'il est libre
source?
ya quand même pas mal de degrés de responsabilités entre être entièrement blanc et laisser intentionnellement crever des gens
07/98 La cour de cassation explique que l'affaire de l'empoisonnement nécessite une intention manifeste de tuer, autrement dit, qu'il y ait une préméditation. Et un automobiliste inconscient de la route, s'il provoque un accident mortel, il ne sera pas inculpé d'homicide par imprudence et condamné? Lui non plus il ne voulait pas tuer volontairement Responsable mais pas coupable, super... Fabius a laissé faire alors qu'il savait. Mais pâs directement.
Comme Papon quoi.
comparer fabius à papon
faut vraiment que ce topic soit fermé parce que ça devient n'importe quoi
Je reformule
Evidemment ce n'est pas comparable, je m'en excuse. Ce que je voulais dire maladroitement, c'est que Papon n'a rien fait directement, il était au courant et laissait faire. De la même façon Fabius était au courant et a laissé faire. Maintenant évidemment c'était maladroit de ma part, je m'excuse.
Toutefois, cela ne signifie pas pour autant que je pardonne fabius. Des centaines de familles pleurent leurs enfants, ca ne m'amuse pas.
-
Fan_de_Coach Vahid
- Pierre Richard
-
- Messages: 3639
- Enregistré le: 30 Aoû 2003, 19:52
Retourner vers Foot masculin
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], gob, negrOM, PlaymakeR, squall, twice313, vatos et 52 invités