Strasbourg - OM : Les Notes
10 Avr 2005, 09:52
10 Avr 2005, 09:54
j'aurais mis la total à fabien perso. Pour le reste chuis d'accord 
10 Avr 2005, 09:56
Fab38, +1
j'aurais mis plus a barthez et bp moin a l'attaque
j'aurais mis plus a barthez et bp moin a l'attaque
10 Avr 2005, 10:12
Nakata: 2 etoiles car pour moi il ne sert a rien tous comme Marlet !!!!
Strasbourg: 1 etoile de plus Car il nous ont donné une lecon d'envie d'enthouciasme !!!
Strasbourg: 1 etoile de plus Car il nous ont donné une lecon d'envie d'enthouciasme !!!
10 Avr 2005, 10:22
bon, ben çà confirme ce que je disais en début de saison : un mil déf qui a des possibilités, une défense perfectible mais pas si mal (sauf les latéraux, quand Beye n'y joue pas bien sûr ), mais un mil off désespéremment et intrensèquement pas à la hauteur de nos ambitions, pour des attaquants désespéremment irréalistes. (j'exclue Nasri du lot, car il est encore jeune et perfectible)
Plus en clair, Batlles, c'est pas mal pour une équipe de milieu de tableau, maintenant, pour une équipe qui veut jouer la LDC... et gagner des titres... Et, ne me dites pas qu'il a marqué des buts décisifs, Baka aussi!
Cheyrou, lui aura été nul, comme Fiorèse. Reste le seul Nasri, mais dont l'âge fait qu'il est trop inconstant.
En attaque, Peggy, on le savait n'est pas un buteur, parfait aurait-il été aux côté de DD ; mais incapble de prendre la place place de ce dernier. Bamogo, ma grande déception, aurait pu mieux, faire mais notre style de jeu ne lui convient peut-être pas. Koke, à la hauteur de ce qu'on lui demande : un joueur d'appoint mais pas transcendant. Et, tous on un jeu de tête minable, pourtant seule solution pour recevoir un ballon de la part de mil off pas assez techniques. Enfin, Marlet,
que dire, fidel à lui même : sans aucun réalisme.
En conclusion, vivement un vrai buteur et enfin des mil off techniques.
En fait, l'OL n'est pas génial, elle est juste dans un champ où ses adversaires sont moyens.
), mais un mil off désespéremment et intrensèquement pas à la hauteur de nos ambitions, pour des attaquants désespéremment irréalistes. (j'exclue Nasri du lot, car il est encore jeune et perfectible)
Plus en clair, Batlles, c'est pas mal pour une équipe de milieu de tableau, maintenant, pour une équipe qui veut jouer la LDC... et gagner des titres... Et, ne me dites pas qu'il a marqué des buts décisifs, Baka aussi!
Cheyrou, lui aura été nul, comme Fiorèse. Reste le seul Nasri, mais dont l'âge fait qu'il est trop inconstant.
En attaque, Peggy, on le savait n'est pas un buteur, parfait aurait-il été aux côté de DD ; mais incapble de prendre la place place de ce dernier. Bamogo, ma grande déception, aurait pu mieux, faire mais notre style de jeu ne lui convient peut-être pas. Koke, à la hauteur de ce qu'on lui demande : un joueur d'appoint mais pas transcendant. Et, tous on un jeu de tête minable, pourtant seule solution pour recevoir un ballon de la part de mil off pas assez techniques. Enfin, Marlet,
que dire, fidel à lui même : sans aucun réalisme.
En conclusion, vivement un vrai buteur et enfin des mil off techniques.
En fait, l'OL n'est pas génial, elle est juste dans un champ où ses adversaires sont moyens.
10 Avr 2005, 11:10
bien d'accord pour Duhamel rien qu'au nom on sait qu'on va se faire couiller 
10 Avr 2005, 11:37
Vous me faites marrer ! pas siffler péno sur PL hier soir est un crime ? 
Faut chausser une bonne paire de lunettes et arreter un peu la snifette
Heureusement que Vous n'avez pas encaissé un but suite à un péno style Chamakh pour Bordeaux hier soir, sinon c'était suicide collectif
Faut chausser une bonne paire de lunettes et arreter un peu la snifette
Heureusement que Vous n'avez pas encaissé un but suite à un péno style Chamakh pour Bordeaux hier soir, sinon c'était suicide collectif
10 Avr 2005, 11:49
OK avec les notes, sauf pour
Marlet qui fut le neant total.
Barthez a été bon, mais a part la 2° occase de Niang c pas des exploits non plus.
Beye a été bon OK mais son erreur coute la défaite.
Nakata: il a été remplacé par Olembé, c dire...
Marlet qui fut le neant total.
Barthez a été bon, mais a part la 2° occase de Niang c pas des exploits non plus.
Beye a été bon OK mais son erreur coute la défaite.
Nakata: il a été remplacé par Olembé, c dire...
10 Avr 2005, 11:51
La défaite d'hier soir est logique point barre !!
On peut pas s'attendre à mieux avec une telle équipe
La stabilité pour l'année prochaine : PAS QUESTION !!!
faut garder Beye, Barthez, Nasri, Déhu, Pedretti (à la limitte) le reste ça vaut QUE DAL !!!!!!!!!
On peut pas s'attendre à mieux avec une telle équipe
La stabilité pour l'année prochaine : PAS QUESTION !!!
faut garder Beye, Barthez, Nasri, Déhu, Pedretti (à la limitte) le reste ça vaut QUE DAL !!!!!!!!!
10 Avr 2005, 11:58
Pinch a écrit:La défaite d'hier soir est logique point barre !!
On peut pas s'attendre à mieux avec une telle équipe
La stabilité pour l'année prochaine : PAS QUESTION !!!
faut garder Beye, Barthez, Nasri, Déhu, Pedretti (à la limitte) le reste ça vaut QUE DAL !!!!!!!!!
et Nakata ?
Bon OK je
10 Avr 2005, 12:25
Meite me decoit...
il donnait l'impression d'avoir franchi un pallier
enfin, on peut pas lui repprocher de suivre le mouvement des autres joueurs qu'on reconnait plus style Costa et compagnie
il donnait l'impression d'avoir franchi un pallier
enfin, on peut pas lui repprocher de suivre le mouvement des autres joueurs qu'on reconnait plus style Costa et compagnie
10 Avr 2005, 12:30
Cette équipe mérite mieux que son classement actuel.
gob, c'est marrant, contre l'OM, c'est souvent la meme conclusion
10 Avr 2005, 12:36
gigi a écrit:Meite me decoit...
il donnait l'impression d'avoir franchi un pallier
enfin, on peut pas lui repprocher de suivre le mouvement des autres joueurs qu'on reconnait plus style Costa et compagnie
Il est pas nul comme certains, mais il a donne plus cette impression de Rock.
Mais faut dire que Beye lui vole la vedette
10 Avr 2005, 12:40
Pancho11, ouais c'est ce que je disais
mais je pense pas que Beye lui vole la vedette... Meite est clairement en dessous de ce qu'il faisait depuis 6 mois
il me rappelle le joueur de club correct qu'il etait l'année derniere, sans plus
mais je pense pas que Beye lui vole la vedette... Meite est clairement en dessous de ce qu'il faisait depuis 6 mois
il me rappelle le joueur de club correct qu'il etait l'année derniere, sans plus
10 Avr 2005, 12:45
peut etre qu'a force de le vanter et de parler de lui a Arsenal...
10 Avr 2005, 12:47
bret, change d'avatar paece qu'on dirait vraiment Larqué quand tu parles
10 Avr 2005, 13:54
Sunny Death a écrit:bret, change d'avatar paece qu'on dirait vraiment Larqué quand tu parles
rhoooo pas d'insultes STP
10 Avr 2005, 14:25
Concernant les notes je trouve Beye, Costa et Pedretti surnotés... Surtout Beye... Des fautes de placements à la pelle, le but est pour lui (il abandonne le marquage de Niang )...
Le milieu de terrain s'est fait bouffé tout cru. Juste une petite étoile de plus pour Ferreira, dont le match n'a pas été si catastrophique.
Sinon pour les autres on est d'accord.
Le milieu de terrain s'est fait bouffé tout cru. Juste une petite étoile de plus pour Ferreira, dont le match n'a pas été si catastrophique.
Sinon pour les autres on est d'accord.
10 Avr 2005, 16:24
gigi a écrit:Meite me decoit...
il donnait l'impression d'avoir franchi un pallier
enfin, on peut pas lui repprocher de suivre le mouvement des autres joueurs qu'on reconnait plus style Costa et compagnie
Ben moi, j'ai jamais trop aimé surtout ses relances. Et, franchement, si je suis pas pour des changements importants dans l'effectif, je ne suis pas contre son départ. Si Afolabi vient gratis à l'OM et que nous on vend un bon prix Meïte (5 ou 6M) de quoi avoir assez d'argent pour que notre budget nous permette de prendre Mathieu, Meriem et Berbatov, on aura pas perdu grand chose au change en défense et pour le reste on aurait du tout bon
