Modérateur: Modérateurs
Sunny Death a écrit:Tapie parce que pour réver 5 ans on est pret a cauchemarder pendant 10.
Donc pour vous peu importe la manière et les magouilles... bref il, y en acertains qui sont en contradiction avec eux mêmes, puisqu'ils sont prêts à accepter plutôt deux fois qu'une une sanction contre Barthez pour sa dérive marocaine, par contre >tapie est à absoudre quoiqu'il ait fait...
Bouchet était un bon président, un brin démago et intéressé, mais il a su structurer le club qui en avait bien besoin...
quant à Leclerc que certains ne doivent pas connaitre, sous son règne , l'om a remporté 2 coupes de France et deux titres de champion dont 1 doublé..
en coupe d'europe, il était malheureusement tombé sur le grand Ajax de Cruijf et neskens et la Juventus de Bettega en ayant joué le match aller sur terrain neutre.
à Lyon... décidément, donc pas trop de cul au tirage...
Asuko a écrit:bernard tapie sans qui on serait sochaux
la plus importante que peut apporter un président c'est des "titres" le reste est secondaire.
gob a écrit:Asuko a écrit:bernard tapie sans qui on serait sochaux
Vous vous etes interessé au foot a partir des années 90 ou quoi ?
L'OM c'etait rien avant Tapie ?
Et c'etait quoi apres son depart a part un champ de ruines dont nous ne nous sommes pas encore completement relevés ?
gob a écrit:Asuko a écrit:bernard tapie sans qui on serait sochaux
Vous vous etes interessé au foot a partir des années 90 ou quoi ?
L'OM c'etait rien avant Tapie ?
Et c'etait quoi apres son depart a part un champ de ruines dont nous ne nous sommes pas encore completement relevés ?
Utilisateurs parcourant ce forum : cintana, Google [Bot], hide, Huile, lordsinclair, majestic13770, vatos et 55 invités