Monaco - OM: Les Notes

http://www.omlive.com/infos.php?id=1686

désolé pour le "léger" retard .

Les 4 étoiles pour l'ambiance, c'est bien payé.

Poulpe, c parce qu'a Monaco c pas habitule.

Ouais entierement d'accord.

G aimé Beye, Barry et Pedretti.

G pas aimé Battles,et Olembé.



Nakata c notre caht noir, chaque fois qu'il est titulaire on perd

1 étoile de moins pour Barry(occasions vendangées) et Nasri(met en danger l'équipe sur ses pertes balles).

Luyindula 1 étoile de plus pour sa deuxième mi temps.

Nakata mérite autant détoiles que n'diaye.

ce sera tout pour moi.

J'aurais mis une etoile de plus a luyindula qui s'est vraiment beaucoup bougé en seconde periode,dommage qu'il ait manqué de lucidité devant le but...

Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

Poulpe, c parce qu'a Monaco c pas habitule.

je croyais que les 4 étoiles étaient pour la prestation marseillaise (en tribune bien sûr).

c'est pour l'ambiance globale Poulpe,

La blessure de Déhu a fait mal. ils ont mis du temps à se réorganiser. C'est clair que y avait des manques sur le côté gauche et pourtant Kallon était pas dans un bon jour.

Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

C'est juste, pourquoi mettre 4 étoiles à Barry alors ?

C dommage la sortie de Dehu car Beye avait fait quelques montées interessantes a droite.
C pour ça que c dommage de pas avoir de DC sur le banc

c'est pour l'ambiance globale Poulpe,

mouai donc c'est surpayé. mais ce n'est pas grave. Pour les notes des joueurs, je suis d'accord avec toi sauf pour Nasri (qu'a-t-il fait de plus que Batlles?).

parce qu'il n'a pas raté des occasions "immanquables" sans doute

Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

Oui mais je trouve que luyindula a fait une bonne deuxieme periode c'est pour ca qu'une etoile supplementaire ne serait pas de trop

Juventino, ce que j'ai sanctionné c'est le fait de rater deux belles occases dans un tel match. Et plus globalement, la saison plus que moyenne de ce joueur duquel j'attendais mieux.

Poulpe, comme je le dis, juste pour son age. Il est en phase d'apprentissage. Et peu habitué a ces matchs là, contrairement a Batlles.

parce qu'il n'a pas raté des occasions "immanquables" sans doute

La première occase qu'il se crée (pour ne citer que la première) il se retrouve seul face au gardien et tire comme une merde. 1 occasion immanquable vendangée. Enfin bon on va pas polémiquer 107 ans sur une étoile oubliée.

Je vois pas en quoi Luyindula a loupé une occasion immanquable. Si seul dans un angle fermé avec un défenseur à ses côtés et Roma qui bouche l'angle est une occase immanquable, alors tous les attaquants sont des minables .
Luyindula, certes décevant vu son potentiel et les millions dépensés, réalise tout de même des prestations honnêtes, se dépense beaucoup et élimine souvent ses vis à vis. On peut pas lui reprocher de ne pas avoir de bon ballon, ou d'avoir joué toute une mi temps totalement seul en attaque.

Nakata a fait un bon match une étoile de plus serait pas déméritée.

Juventino, ce que j'ai sanctionné c'est le fait de rater deux belles occases dans un tel match. Et plus globalement, la saison plus que moyenne de ce joueur duquel j'attendais mieux.

Je suis tout a fait d'accord avec toi il est très décevant cette saison,mais je trouve que beaucoup de monde s'acharne sur lui.

Nakata ne peut pas jouer dans une défense à 4 je pense, il est trop juste défensivement pour ce poste