Monaco - OM: Les Notes

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Monaco - OM: Les Notes

Messagepar gob » 21 Mar 2005, 19:39

http://www.omlive.com/infos.php?id=1686

désolé pour le "léger" retard . :oops:
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74949
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Poulpe » 21 Mar 2005, 19:50

Les 4 étoiles pour l'ambiance, c'est bien payé.
Avatar de l’utilisateur
Poulpe
En formation
En formation
 
Messages: 796
Enregistré le: 04 Juil 2003, 17:17

Messagepar Pancho11 » 21 Mar 2005, 20:00

Poulpe, c parce qu'a Monaco c pas habitule.

Ouais entierement d'accord.

G aimé Beye, Barry et Pedretti.

G pas aimé Battles,et Olembé.



Nakata c notre caht noir, chaque fois qu'il est titulaire on perd :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Pancho11
Caprins c'est fini...
Caprins c'est fini...
 
Messages: 70749
Enregistré le: 04 Juin 2004, 13:21
Localisation: World Wide Web

Messagepar Amadeus » 21 Mar 2005, 20:05

1 étoile de moins pour Barry(occasions vendangées) et Nasri(met en danger l'équipe sur ses pertes balles).

Luyindula 1 étoile de plus pour sa deuxième mi temps.

Nakata mérite autant détoiles que n'diaye.

ce sera tout pour moi.
Amadeus
Assidu
Assidu
 
Messages: 1962
Enregistré le: 25 Avr 2004, 13:22

Messagepar Juventino » 21 Mar 2005, 20:07

J'aurais mis une etoile de plus a luyindula qui s'est vraiment beaucoup bougé en seconde periode,dommage qu'il ait manqué de lucidité devant le but...
Image
Juventino
Newbie
 
Messages: 93
Enregistré le: 02 Jan 2005, 20:49
Localisation: Curva Sud

Messagepar gob » 21 Mar 2005, 20:08

Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

:wink:
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74949
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Poulpe » 21 Mar 2005, 20:08

Pancho11 a écrit:Poulpe, c parce qu'a Monaco c pas habitule.


je croyais que les 4 étoiles étaient pour la prestation marseillaise (en tribune bien sûr).
Avatar de l’utilisateur
Poulpe
En formation
En formation
 
Messages: 796
Enregistré le: 04 Juil 2003, 17:17

Messagepar gob » 21 Mar 2005, 20:11

c'est pour l'ambiance globale Poulpe, :wink:
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74949
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Vonsalza » 21 Mar 2005, 20:11

La blessure de Déhu a fait mal. ils ont mis du temps à se réorganiser. C'est clair que y avait des manques sur le côté gauche et pourtant Kallon était pas dans un bon jour.
Image
http://mehdiandoulsi.blogspot.com/
dans tous les cas, pour l'instant les attaquants adverses repartent fanny quand on a César. @poupoualpin
Avatar de l’utilisateur
Vonsalza
Assidu
Assidu
 
Messages: 3395
Enregistré le: 10 Fév 2003, 14:11
Localisation: Groland

Messagepar Amadeus » 21 Mar 2005, 20:11

gob a écrit:Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

:wink:


C'est juste, pourquoi mettre 4 étoiles à Barry alors ?

:wink:
Amadeus
Assidu
Assidu
 
Messages: 1962
Enregistré le: 25 Avr 2004, 13:22

Messagepar Pancho11 » 21 Mar 2005, 20:13

C dommage la sortie de Dehu car Beye avait fait quelques montées interessantes a droite.
C pour ça que c dommage de pas avoir de DC sur le banc
Avatar de l’utilisateur
Pancho11
Caprins c'est fini...
Caprins c'est fini...
 
Messages: 70749
Enregistré le: 04 Juin 2004, 13:21
Localisation: World Wide Web

Messagepar Poulpe » 21 Mar 2005, 20:13

gob a écrit:c'est pour l'ambiance globale Poulpe, :wink:


mouai donc c'est surpayé. mais ce n'est pas grave. Pour les notes des joueurs, je suis d'accord avec toi sauf pour Nasri (qu'a-t-il fait de plus que Batlles?).
Avatar de l’utilisateur
Poulpe
En formation
En formation
 
Messages: 796
Enregistré le: 04 Juil 2003, 17:17

Messagepar gob » 21 Mar 2005, 20:13

parce qu'il n'a pas raté des occasions "immanquables" sans doute 8)
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74949
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Juventino » 21 Mar 2005, 20:14

Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?


Oui mais je trouve que luyindula a fait une bonne deuxieme periode c'est pour ca qu'une etoile supplementaire ne serait pas de trop :wink:
Image
Juventino
Newbie
 
Messages: 93
Enregistré le: 02 Jan 2005, 20:49
Localisation: Curva Sud

Messagepar gob » 21 Mar 2005, 20:17

Juventino, ce que j'ai sanctionné c'est le fait de rater deux belles occases dans un tel match. Et plus globalement, la saison plus que moyenne de ce joueur duquel j'attendais mieux.

Poulpe, comme je le dis, juste pour son age. Il est en phase d'apprentissage. Et peu habitué a ces matchs là, contrairement a Batlles.
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74949
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Amadeus » 21 Mar 2005, 20:17

gob a écrit:parce qu'il n'a pas raté des occasions "immanquables" sans doute 8)


La première occase qu'il se crée (pour ne citer que la première) il se retrouve seul face au gardien et tire comme une merde. 1 occasion immanquable vendangée. Enfin bon on va pas polémiquer 107 ans sur une étoile oubliée.
Amadeus
Assidu
Assidu
 
Messages: 1962
Enregistré le: 25 Avr 2004, 13:22

Messagepar JPP REVIENS » 21 Mar 2005, 20:19

Je vois pas en quoi Luyindula a loupé une occasion immanquable. Si seul dans un angle fermé avec un défenseur à ses côtés et Roma qui bouche l'angle est une occase immanquable, alors tous les attaquants sont des minables :wink: .
Luyindula, certes décevant vu son potentiel et les millions dépensés, réalise tout de même des prestations honnêtes, se dépense beaucoup et élimine souvent ses vis à vis. On peut pas lui reprocher de ne pas avoir de bon ballon, ou d'avoir joué toute une mi temps totalement seul en attaque.
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar Sicilien38 » 21 Mar 2005, 20:20

Nakata a fait un bon match une étoile de plus serait pas déméritée.
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines vont être jetées a la mer"@Canto

Image
Image
Avatar de l’utilisateur
Sicilien38
Newbie
 
Messages: 61
Enregistré le: 19 Juin 2004, 12:44
Localisation: Grenoble

Messagepar Juventino » 21 Mar 2005, 20:22

Juventino, ce que j'ai sanctionné c'est le fait de rater deux belles occases dans un tel match. Et plus globalement, la saison plus que moyenne de ce joueur duquel j'attendais mieux.


Je suis tout a fait d'accord avec toi il est très décevant cette saison,mais je trouve que beaucoup de monde s'acharne sur lui.
Image
Juventino
Newbie
 
Messages: 93
Enregistré le: 02 Jan 2005, 20:49
Localisation: Curva Sud

Messagepar JPP REVIENS » 21 Mar 2005, 20:23

Nakata ne peut pas jouer dans une défense à 4 je pense, il est trop juste défensivement pour ce poste
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Suivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Cheuch, fourcroy, negrOM, scrouitch et 151 invités