MassaliaLive.com

par **gob** » 21 Mar 2005, 19:39

http://www.omlive.com/infos.php?id=1686

désolé pour le "léger" retard . :oops:

par **Poulpe** » 21 Mar 2005, 19:50

Les 4 étoiles pour l'ambiance, c'est bien payé.

par **Pancho11** » 21 Mar 2005, 20:00

Poulpe, c parce qu'a Monaco c pas habitule.

Ouais entierement d'accord.

G aimé Beye, Barry et Pedretti.

G pas aimé Battles,et Olembé.

Nakata c notre caht noir, chaque fois qu'il est titulaire on perd :mrgreen:

par **Amadeus** » 21 Mar 2005, 20:05

1 étoile de moins pour Barry(occasions vendangées) et Nasri(met en danger l'équipe sur ses pertes balles).

Luyindula 1 étoile de plus pour sa deuxième mi temps.

Nakata mérite autant détoiles que n'diaye.

ce sera tout pour moi.

par **Juventino** » 21 Mar 2005, 20:07

J'aurais mis une etoile de plus a luyindula qui s'est vraiment beaucoup bougé en seconde periode,dommage qu'il ait manqué de lucidité devant le but...

par **gob** » 21 Mar 2005, 20:08

Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

:wink:

par **Poulpe** » 21 Mar 2005, 20:08

Pancho11 a écrit:Poulpe, c parce qu'a Monaco c pas habitule.

je croyais que les 4 étoiles étaient pour la prestation marseillaise (en tribune bien sûr).

par **gob** » 21 Mar 2005, 20:11

c'est pour l'ambiance globale Poulpe, :wink:

par **Vonsalza** » 21 Mar 2005, 20:11

La blessure de Déhu a fait mal. ils ont mis du temps à se réorganiser. C'est clair que y avait des manques sur le côté gauche et pourtant Kallon était pas dans un bon jour.

par **Amadeus** » 21 Mar 2005, 20:11

gob a écrit:Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

C'est juste, pourquoi mettre 4 étoiles à Barry alors ?

:wink:

par **Pancho11** » 21 Mar 2005, 20:13

C dommage la sortie de Dehu car Beye avait fait quelques montées interessantes a droite.
C pour ça que c dommage de pas avoir de DC sur le banc

par **Poulpe** » 21 Mar 2005, 20:13

gob a écrit:c'est pour l'ambiance globale Poulpe,

mouai donc c'est surpayé. mais ce n'est pas grave. Pour les notes des joueurs, je suis d'accord avec toi sauf pour Nasri (qu'a-t-il fait de plus que Batlles?).

par **gob** » 21 Mar 2005, 20:13

parce qu'il n'a pas raté des occasions "immanquables" sans doute

par **Juventino** » 21 Mar 2005, 20:14

Juventino, c'est ce qu'on demande a un attaquant non ?

Oui mais je trouve que luyindula a fait une bonne deuxieme periode c'est pour ca qu'une etoile supplementaire ne serait pas de trop :wink:

par **gob** » 21 Mar 2005, 20:17

Juventino, ce que j'ai sanctionné c'est le fait de rater deux belles occases dans un tel match. Et plus globalement, la saison plus que moyenne de ce joueur duquel j'attendais mieux.

Poulpe, comme je le dis, juste pour son age. Il est en phase d'apprentissage. Et peu habitué a ces matchs là, contrairement a Batlles.

par **Amadeus** » 21 Mar 2005, 20:17

gob a écrit:parce qu'il n'a pas raté des occasions "immanquables" sans doute

La première occase qu'il se crée (pour ne citer que la première) il se retrouve seul face au gardien et tire comme une merde. 1 occasion immanquable vendangée. Enfin bon on va pas polémiquer 107 ans sur une étoile oubliée.

par **JPP REVIENS** » 21 Mar 2005, 20:19

Je vois pas en quoi Luyindula a loupé une occasion immanquable. Si seul dans un angle fermé avec un défenseur à ses côtés et Roma qui bouche l'angle est une occase immanquable, alors tous les attaquants sont des minables :wink:

.
Luyindula, certes décevant vu son potentiel et les millions dépensés, réalise tout de même des prestations honnêtes, se dépense beaucoup et élimine souvent ses vis à vis. On peut pas lui reprocher de ne pas avoir de bon ballon, ou d'avoir joué toute une mi temps totalement seul en attaque.

par **Sicilien38** » 21 Mar 2005, 20:20

Nakata a fait un bon match une étoile de plus serait pas déméritée.

par **Juventino** » 21 Mar 2005, 20:22

Juventino, ce que j'ai sanctionné c'est le fait de rater deux belles occases dans un tel match. Et plus globalement, la saison plus que moyenne de ce joueur duquel j'attendais mieux.

Je suis tout a fait d'accord avec toi il est très décevant cette saison,mais je trouve que beaucoup de monde s'acharne sur lui.

par **JPP REVIENS** » 21 Mar 2005, 20:23

Nakata ne peut pas jouer dans une défense à 4 je pense, il est trop juste défensivement pour ce poste

MassaliaLive.com

Monaco - OM: Les Notes

Monaco - OM: Les Notes

Qui est en ligne