MassaliaLive.com

par **flashylami** » 13 Mai 2005, 10:12

Moi ce qui me gave dans cette affaire c'est que la plupart des gens auraient ete content de recevoir un crachat de barthez sur leur maillot.

L'arbitre aurait du fermer sa gueule et mettre son maillot en vente aux encheres sur ebay #-o

par **jock** » 13 Mai 2005, 10:13

il a fait une connerie... et alors on doit le pendre en place publique... le lapider, mené un procés totalement à charge averc interventions de tout bord pour mettre fin à sa carrière...
c'est quoi ces donneurs de leçon à deux balles ?
tous les meurtriers doivent-ils être passés à la chaise électrique...
pour avoir cracher en direction d'un arbitre qui n'avait d'arbitre que la tenue, doit-on en faire un exemple pour tous les autres, doit-il être voué à la vindicte populaire et médiatique...
est ce une affaire d'état???
il y en a je te jure... après il parlent de fascisme...

par **pedretti** » 13 Mai 2005, 10:15

flashylami, expdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

par **Soad** » 13 Mai 2005, 10:15

hé oui Quick25, merci la fédé!barthez aurait mieux fait de foutre sur la gueule à un autre joueur au moin il aurait pris que 3-4 matchs puisqu'on a meilleur temps de blesser ou frappé un joueur que de touché à un arbitre...Au fait c'est pas cet enculé d'arbitre qui jurait que barthez lui avait craché au visage? Et lui, menteur n'aura rien il est au contraire vénéré.Enculé d'abitre de merde va te faire foutre et reconnait aussi tes tors!

ps : Tu viens d'ou Quick25 de besac?

par **Boudoum** » 13 Mai 2005, 10:16

Moi ce qui me derange, c'est que beaucoup l'ont condamnés sans voir le match

On a l'impression que Barthez a pété un plomb dans un match normal #-o

par **burzet** » 13 Mai 2005, 10:17

Quick25 a écrit:
burzet a écrit:C déjà trop !!!!

(no comment le trop fort en maths )

et il bosse dans une banque en plus.... :oops:

par **reyna** » 13 Mai 2005, 10:17

Boudoum93,moi je faisais allusion à une émission,il y a une quinzaine de jours,où Larqué a enfoncé d'une façon indigne,Barthez,qui certes,est responsable de ce qui lui arrive,mais,tout de même,il y a des limites.
La commission d'appel a,gentiment,obéi au ministre des sports,sans tenir compte des circonstances atténuantes,et il y en avait.

par **Soad** » 13 Mai 2005, 10:18

mdr flashylami =D>

par **Travis Bickle** » 13 Mai 2005, 10:18

jock a écrit:il a fait une connerie... et alors on doit le pendre en place publique... le lapider, mené un procés totalement à charge averc interventions de tout bord pour mettre fin à sa carrière...
c'est quoi ces donneurs de leçon à deux balles ?
tous les meurtriers doivent-ils être passés à la chaise électrique...
pour avoir cracher en direction d'un arbitre qui n'avait d'arbitre que la tenue, doit-on en faire un exemple pour tous les autres, doit-il être voué à la vindicte populaire et médiatique...
est ce une affaire d'état???
il y en a je te jure... après il parlent de fascisme...

moi ce qui me choquerait c 'est qu'un mec qui crache sur arbitre ne soit pas condammer a la peine prévue par les textes au pretexte qu'il s'appelle UNTEL et qu'il soit champion du monde

par **Ricard51** » 13 Mai 2005, 10:18

AH ! BEN CA Y EST ! ILS ONT ENFIN OBTENU SA TETE !

C'est pas trop tôt !

Je souhaite ceci :

Que l'équipe de France ne soit pas qualifiée !

Ca leur fera les pieds tiens, à la FFF ... Barthez il leur sauve leur équipe de merde à chaque rencontre, contre Israël ils s'en prenaient 20, et à part ça la FFF se fait appel de sa propre décision car le ministre "en veut plus" ...

Allez Monsieur Lamour :

Y a un pot ce soit au ministère des sports ?

par **Soad** » 13 Mai 2005, 10:21

Travis Bickle les circonstances atténuantes tu connais? Et dis moi un peu qui a deja pris la même sanction que dans les textes? Un tâcle par derrière ne doit-il pas être sanctionné d'un carton rouge comme cela est écrit dans les textes? Alors arrête tes conneries stp...

par **burzet** » 13 Mai 2005, 10:22

Travis Bickle a écrit:dans le petou, si Barthez prend sa retraite il ne passera pas pour un martyr, mais pour un gros con...

vous oubliez juste un petit truc: Barthez n'a que ce qu'il merite ( le meme geste en amateur et la suspension se compte en années), et les seuls a plaindre aujourd'hui sont les Marseillais ( dirigeants et supporters ) qui vont devoir payer les consequences de sa connerie.

tu oublies une chose toi aussi c que le geste de barthez est répréhensible mais il faut aussi comprendre pourquoi il y a eu ce geste !!!
et l'arbitre?

par **jock** » 13 Mai 2005, 10:25

Travis Bickle a écrit:
jock a écrit:il a fait une connerie... et alors on doit le pendre en place publique... le lapider, mené un procés totalement à charge averc interventions de tout bord pour mettre fin à sa carrière...
c'est quoi ces donneurs de leçon à deux balles ?
tous les meurtriers doivent-ils être passés à la chaise électrique...
pour avoir cracher en direction d'un arbitre qui n'avait d'arbitre que la tenue, doit-on en faire un exemple pour tous les autres, doit-il être voué à la vindicte populaire et médiatique...
est ce une affaire d'état???
il y en a je te jure... après il parlent de fascisme...

moi ce qui me choquerait c 'est qu'un mec qui crache sur arbitre ne soit pas condammer a la peine prévue par les textes au pretexte qu'il s'appelle UNTEL et qu'il soit champion du monde

Encore faudrat-il qu'il soit vraiment arbitre cad impartial et garant de la santé des joueurs , ce qui fut loin d'être le cas ce jour là...
Il n'y a pas pas de réaction sans action au préalable... et jusqu'à preuve du contraire, personne n'est parfait, lamour et tous les donneurs de leçons encore moins...
de plus, ce que tu racontes n'a strictement rien à voir avec ce que je développe dans le post...

par **Quick25** » 13 Mai 2005, 10:26

Soad

non à 20 min de là ...

par **Travis Bickle** » 13 Mai 2005, 10:27

Soad, burzet, c 'est le proces de Barthez pas de l'arbitre....

vous vous trompez de cible....

par **The Thing** » 13 Mai 2005, 10:27

Le problème ce sont les donneurs de leçons et les bien pensants ?
N'y a-t-il dans ce pays que des gens parfaits, qui n'ont jamais pêté un cable sous l'effet de l'énervement ?

Trezeguet qui donne un coup de boule dans un match ça fait 3 lignes... y a un léger décalage

Pour ma part je préfère recevoir un crachat que de prendre un coup de boule :mrgreen:

par **reyna** » 13 Mai 2005, 10:27

Travis,moi ce qui me choque,ce sont les sanctions minimales auxquelles sont condamnés les joueurs qui cassent une jambe,contestent,à longueur de match les décisions de l'arbitre,taclent par derrière,profèrent des insultes racistes,et j'en passe.
Ce qui me choque aussi,c'est l'absence de sanction contre les arbitres qui,à longueur de saison,faussent le résultat des matches et se contentent,le lendemain,de reconnaître leurs erreurs;ça suffit à la FFF et à la LNF!!!!
La justice doit punir tout le monde,de la même façon,et,comme ce n'est pas le cas,je suis choqué de voir qu'une commission d'appel obéit,au doigt et à l'oeil,à un ministre pro PSG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

par **cantoman** » 13 Mai 2005, 10:27

La FFF commet néanmoins une ENORME ERREUR ! En le condamnant à 5 mois et 20 jours ferme, elle reconnait que les 6 mois n'étaient pas incompréssibles. Donc, que la commission n'aurait pas du revenir sur sa décision sous la pression. C'est tellement gros ! A la limite, ils aurait du lui mettre 5 mois, 30 jours, 23H et 59 secondes de peine !

En faisant ça, la FFF espère défendre la thèse qu'elle a fait un pas en arrière et reconnu son erreur. Mais, encore une fois, dans ce cas, comment légitimer la révision d'une décision? Je vous rappelle que la FFF a fait appel de la décision initiale car, selon elle, le premier jugement n'était pas conforme aux soi-disants règlements.

Bref, y'a matière à se défendre pour Barthez et son avocat. Même si, à la place de Fabien, je serais écoeuré et je les enverrais tous péter !

par **Pancho11** » 13 Mai 2005, 10:28

L'équipe a réussi sa campagne.

On avait parlé d'un vice de forme a cause de l'intervention débile de Lamour, c toujours d'actualité :?:

Il lui reste 5 moi a tirer, il prendra pas la retraite car c pas en milieu de saison.

On nous fait un flan pour les 6 mois incompressibles, et ils nous pondent 5 mois et 20 jours... =D>

par **Soad** » 13 Mai 2005, 10:28

ok Quick25 je t'ai pris pour quelqu'un d'autre désolé... :oops:

MassaliaLive.com

Affaire Barthez suite

Qui est en ligne