Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

20 Fév 2005, 14:24

Moi je vois pas comment la fédé pourrait laisser passer ça, amical ou pas on crache pas sur un arbitre.
s'il suffisait de s'excuser pour pas avoir la sanction, plus personne serait suspendu

20 Fév 2005, 14:26

combien de matchs avait eu deco apres avoir lance sa chaussure sur l'arbitre?

20 Fév 2005, 14:27

Moundir33, t'as vu ya un gars qu'a osé jouer au fou avec Meite 8)

20 Fév 2005, 14:28

A la base, il me semblait avoir entendu 6 à 9 mois (pas totalement sur, mais il devait raté l'euro portugais), finalement qques 2-3 matchs( :?: )

20 Fév 2005, 14:28

beenie a écrit:combien de matchs avait eu deco apres avoir lance sa chaussure sur l'arbitre?

4 il me semble

20 Fév 2005, 14:30

Si le geste de barthez est inacceptable pour ce match amical, alors il faut aussi suspendre Déhu, Le joueur marocain qui a mis une claque à Meite, Meite lui même qui l'a poursuivi, Costa, suspendre même le stade pour le chambrage des supporters marocains etc... Faut arréter, le geste de Barthez est moins dangereux que le coup de boule de Déhu dans le ventre du marocain, ou le coup de pied de ce même marocain, et pourtant aucun des deux ne seront suspendus. Vous préférez qu'on crache dans votre direction, ou qu'on vous casse les rotules par derrière?

20 Fév 2005, 14:31

Moundir33 a écrit:
JPP REVIENS a écrit:Faut arréter avec ça, il a présenté ses excuses à l'arbitre qui pourtant était une grosse quiche, il a été "sanctionné" en interne, les dirigeants des 2 clubs ont été d'accord pour calmer toute cette histoire. Alors s'il se fait suspendre pour un match amical bidon avec une arbitre en carton, ça sera grandement la faute à la presse qui, comme d'habitude, n'en laisse pas passer une à l'OM

les excuses ça change quoi? tu fais une connerie et tu t'excuses et on oublie? trop facile
Les dirigeants même d'accord ne font pas la loi, je pense qu'il est tout à fais normal que les instances arbitrales ne soient senties offensées par ce geste d'une grande intelligence. Même la plus garnde des conneries ne mérite pas une telle réaction.
Pour qui se prend Barthez? il est pas au dessus des réglements

Tu as jamais craché toi ? 1 an de prison pour celui qui a craché en direction d'un CON qui n'avait d'arbitre que son maillot jaune sur le terrain.

20 Fév 2005, 14:32

JPP REVIENS, t'auras remarqué que le centre du pb c'est que l'agression a eu lieu envers un arbitre, le gars qui represente l'autorité, la Fifa

20 Fév 2005, 14:34

Le drame pour Barthez est qu'il s'en soit pris à un arbitre, il aurait pu massacrer un joueur marocain, il n'aurait rien eu... On sacralise la fonction d'arbitre, le prestige de leur fonction étant davantage du à la couleur de leur maillot qu'à leurs réelles actions sur le terrain. Dans un sport aussi professionel que le foot, on constate, que le seul "maillon faible", commettant bourde sur bourde à chaque journée de championnat, c'est l'arbitrage.

20 Fév 2005, 14:36

c'est chiant cette histoire !
L'arbitre connaisait pas les regles, le match était pouris mais normalement Bathez aurait du etre plus intéligent que l'arbitre et pas réagir comme ca !
Maintenant c'est facile a dire mais quand ta les nerfs, tu peut péter un plomb perso jlui en veut pas !
Mais il mérite ce qu'il va lui arriver.

20 Fév 2005, 14:39

oliverpikatch, non, il ne mérite pas un an de suspension pour un crachat en direction d'un arbitre. Roy Keane, lorsqu'il avait volontairement brisé la carrière d'un joueur, sur un tacle avait été moins sanctionné que ce que risque Barthez.

20 Fév 2005, 14:39

gob a écrit:ben becker, le match etait amical mais arbitré par un arbitre officiel de la FIFA.


non sérieux c'été pas un amateur ce mec ? Ca fait peine ...

20 Fév 2005, 14:41

Vous verrez que bientot, Barthez sera qualifié de "raciste" ayant voulu faire payer à cet arbitre IRREPROCHABLE sa nationalité...


es-tu sûr que si l'arbitre avait été comme aurait dit Coluche "incolore", Barthez eut craché? J'en suis pas si sûr.

20 Fév 2005, 14:42

pintagone, j'en attendais pas moins de toi :mrgreen:

20 Fév 2005, 14:42

JPP REVIENS a écrit:oliverpikatch, non, il ne mérite pas un an de suspension pour un crachat en direction d'un arbitre. Roy Keane, lorsqu'il avait volontairement brisé la carrière d'un joueur, sur un tacle avait été moins sanctionné que ce que risque Barthez.


Il pas dit qu'il méritait un an mais il mérite quand meme une sanction.

Par contre pour l'histoire de rascisme la jtrouve que c'est unpeu éxagéré.

20 Fév 2005, 14:46

oliverpikatch, ce qui est inadmissible, c'est de considérer un crachat inadmissible, et de trouver normal, voire sympathique, un joueur "casseur de tibias" du type Roy Keane, que l'on appellera avec un sourire "joueur de caractère" ou un Johnny Ecker dont l'énervement passe dans des agressions physiques sur le terrain. On trouve ces joueurs sympathiques, et on s'insurge pour un crachat? Il faut arréter l'hypocrisie

20 Fév 2005, 14:47

Le probleme, c que c l'arbitre comme l'a dit gigi...Si Keane avait cassé le tibia de l'arbitre alors ouais là il aurait eu 1 an de suspension :mrgreen:

20 Fév 2005, 14:48

Anh Thom, merci pour cette précision :mrgreen:

20 Fév 2005, 14:49

Frei et Totti ont pris que qq matchs de selection apres avoir craché sur un arbitre pendant l'euro

faut relativiser un peux quand meme

20 Fév 2005, 14:49

à toutes fins utiles, c'était un match amical et les sanctions ne s'appliquent pas, ce match a été organisé à l'invitation de le fédération marocaine, l'Om a accepté l'invitation, ensuite les marocains ont joué le match de leur vie alors que ce ne devait être qu'un galop d'entrainement... Passe encore qu'ils soient motivés mais de là à chambrer et charcler tout le match, il y a un pas qui a été allègrement franchi.
De plus pour un match international, et ça c'est un détail qui semble avoir échappé à tout le monde, l'arbitre nommé doit être neutre, impartial et affilié à une autre fédération que celle des deux protagonistes... En plus Barthez n'a pas craché au visage de l'arbitre mais dans sa direction ce qui n'est tout de même pas la même chose, en plus, l'arbitre, images à l'appui, semblait insultant et haineux...
Je ne vois donc pas la Fifa se mêler d'un match de propagande qui ne s'est absolument pas déroulé dans les règles de l'art .
alors il y en a certains surtout au maroc, qui devraient ravaler leur propagande anti-barthez et anti-OM...
Les leçons ils peuvent se les garder surtout quand on voit des décérébrés qui fuient en courant après avoir mis des gifles en traitre, cette image de lâcheté est bien plus triste et bien plus dégradante qu'un vulgaire crachat tombé sur la pelouse sous le coup de l'énervement, n'en déplaise à certains...
Répondre