Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
07 Fév 2005, 10:58
nos deux derniers succès en 442 posent la question de savoir quel shéma tactique nous devrions adopter pour le reste de la saison??
3 ou 4 derrière??
et si la réponse est 4, avec qui comme arrière droit: ferreira, qui me semble nettement sur le déclin ou beye, qui n'est pas un spécialiste mais qui vient de réliser un match remarquable à ce poste?
1 ou 2 meneurs??
Nasri a montré qu'il était talentueux seul derrière 2 attaquants mais le serait-il autant si il jouait sur un côté?
Batlles a été exceptionnel sur les 2 derniers matchs: Troussier peut-il l'enlever et remettre le seul nasri?
Et cheyrou, qui après un premier match très correct vient lui aussi de faire un match remarquable, ne mérite-t-il pas de continuer à jouer?
Je sais bien qu'abondance de biens ne nuit pas, mais il va falloir que troussier fasse des choix, et les bons de préférences
J'aimerais donc avoir vos avis sur la question...
07 Fév 2005, 11:08
Moi je crois que Troussier fera surtout en fonction de différents paramètres tel que l'adversaire, les joueurs absents...
On peux démarrer le match e 3-5-2 et le finir en 4-4-2 si tu travailles correctement ces schémas aux entraînements !
07 Fév 2005, 11:08
l'éternel débat 4-4-2 ou 3-5-2
07 Fév 2005, 11:09
Les 2, ça sera fromage ET dessert
07 Fév 2005, 11:23
Je souhaiterais voir si Beye peut confirmer sa perf en tant que lateral. Je me souviens qu'avant l'arrivee de Troussier ses prestations a ce poste etaient loin d'etre concluantes.
Comme il est dit, Nasri est il aussi bon en milieu excentre qu'en 10 ? Cheyrou arrivera t'il a poursuivre sur sa lancee (c'est notre seul milieu off gaucher) ? Idem pour Olembe !
Apres tout peut dependre de l'adversaire car on peut penser que le 4-4-2 est plus offensif que le 3-5-2 (qui s'apparente presque a une 5-3-2)
07 Fév 2005, 11:26
hijodelsol a écrit:Moi je crois que Troussier fera surtout en fonction de différents paramètres tel que l'adversaire, les joueurs absents...
On peux démarrer le match e 3-5-2 et le finir en 4-4-2 si tu travailles correctement ces schémas aux entraînements !
Ca c'est pas mal ou commencait en 4-4-2 et finir en 3-5-2
07 Fév 2005, 11:28
je pense comme l'a dit beye dans une itw sur le site off que le 352 est plus approprié a l'extérieur.
Cela étant, dans ce shéma,on se retrouve avec un seul meneur, mais lequel ?
A mon sens, cheyrou n'est utilisable que dans un 442.
Mais pour batlles...
07 Fév 2005, 11:30
On pourrait jouer en 4-3-3 aussi
07 Fév 2005, 11:33
Moi j'veux qu'on joue en 10-0-0 à l'extérieur et en 0-0-10 à la maison !!!
07 Fév 2005, 12:07
pascalouch a écrit:Moi j'veux qu'on joue en 10-0-0 à l'extérieur et en 0-0-10 à la maison !!!
pascalouch, tu en fais trop gagner 10 -0 que ce soit à l'extérieur ou à domicile....3-0 ça suffit pour le spectacle
07 Fév 2005, 12:15
crikken a écrit:pascalouch a écrit:Moi j'veux qu'on joue en 10-0-0 à l'extérieur et en 0-0-10 à la maison !!!
pascalouch, tu en fais trop gagner 10 -0 que ce soit à l'extérieur ou à domicile....3-0 ça suffit pour le spectacle
Ok je reconnais ma défaite, ta vanne est plus pourrie que la mienne, pourtant j'avais chargé
07 Fév 2005, 13:12
Nasri peut jouer a gauche, mais il est plus décisif dans l'axe.
Tout dépendra de l'adversaire.
Apres faut voir si Cheyrou confirme
07 Fév 2005, 13:24
Nasri n'a t il pas dit plus d'une fois qu'il aimait pas jouer desaxer ?
De toutes facons, quoiqu'il en soit, ca reste un minot et faudrait eviter d'oublier trop vite l'avertissement de Sochaux.
Je pense que si Nasri est opérationnel le mieux reste de jouer en 3-5-2, de préférence avec n'diye, et que c'est rassurant de savoirqu'on peut le cas échéant jouer en 4-4-2 quand un des deux est indisponible.
Une question un peu HS, qu'en est il de Nakata au fait ? (en meme temps je demande ca pour dire que si on arrive a remplacer correctement Olembé en 3-5-2 ca peut etre royal qd meme)
Jodko.
07 Fév 2005, 13:53
L'équipe la plus offensive possible, si Batlles et Cheyrou défendent un peu, ça donne.
Barthez
Beye Dehu Meité
Batlles Pedretti Costa Cheyrou
Nasri
Marlet Luyindula
A domicile, contre Istres ou Ajaccio, ça peut le faire ! Ou en fin de macth contre n'importe qui si on se retrouve menés !
Moi, je préfère le 442, sauf que ça empêche Nasri de jouer en 10 !
A Bastia, vu que Costa est suspendu, on pourrait ptet essayer ça, vu que Batlles et Cheyrou sont capables de se replacer et d'aider Pedretti
Barthez
Beye Dehu Meité Olembé
Pedretti
Batlles Nasri Cheyrou
Marlet Luyindula
07 Fév 2005, 14:47
On ne doit pas considérer Nasri comme un titulaire indiscutable et ne pas choisir le schéma en fonction de lui
ce qui est arrivé contre sochaux nous a servi de leçon je pense
07 Fév 2005, 14:51
Magneto a écrit:On ne doit pas considérer Nasri comme un titulaire indiscutable et ne pas choisir le schéma en fonction de lui
ce qui est arrivé contre sochaux nous a servi de leçon je pense
+1
j'espère que troussier a retenu la leçon...
07 Fév 2005, 14:58
Non seulement il a du retenir la lecon mais en plus il a vu qu'il avait d'autres possibilites tout autant satisfaisantes donc je pense que Nasri sera suffisament menage jusqu'a la fin de saison
07 Fév 2005, 15:19
je pense qu'il faut l'oublier pour cette année
qu'il fasse des fins de matches et ca ira tres bien pour qu'il apprendre tranquillement
mais si on se qualif en C1, la on pourra commencer a le titulariser ds certains matches de championnat, idem pour Koke et Bamogo, histoire de faire souffler les cadres
07 Fév 2005, 16:46
nasri peut tres bien jouer à gauche, c'est là qu'il jouait en selection.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.