04 Fév 2005, 13:44
A l'heure actuelle qui dirige l'OM
C'est vrai que la question est tout à fait légitime. Cela fait d'ailleurs un certain temps qu'elle revient à la surface. Tous ces enchainements d'évènements et cette litanie de noms qui peuplent l'actualité marseillaise finissent évidemment par troubler le décor. En attendant que la situation s'éclaircisse, il faut que le club réussisse à remplir ses objectifs d'ici à la fin de la saison. Après, il sera toujours temps avec l'actionnaire principal de poser d'autres bases de responsabilité. En ce moment j'avoue que, aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur du club, il y a trop de questions qui restent en suspens.
L'OM vous semble ingouvernable ?
Non, bien sûr, mais Marseille ne sera jamais Lille ni même Lyon. Ici tout est démesuré. La présence et la manigance de certains stratèges, aussi bien dans le club qu'à la périphérie, compliquent forcément la tâche et participent à la fragilité de l'OM. Il y a des professionnels du déclenchement de crise pas très faciles à neutraliser. C'est pourquoi Marseille reste un club très fragile.
Les derniers évènement ne prouvent ils pas que l'OM souffre toujours du même mal depuis un certain temps, à savoir l'absence d'un pouvoir fort, identifiable et incontestable ?
C'est vrai que l'OM souffre d'une absence d'identification au plus haut niveau de représentation. Il manque en fait un homme fort et incontournable depuis 6-7 ans, même si CB commençait à bien incarner ces responsabilités. Il faudrait arrêter de revenir sans cesse en arrière et régler ce problème de manière définitive. L'OM a besoin sur la durée d'une personnalité forte.
Avez vous aborde le sujet avec RLD ?
Oui. J'imagine que, face à la puissance et à la répétition des vagues qui se sont abattues sur l'OM au cours de ces dernières années, RLD s'est interrogé. Il a dû se sentir bien souvent impuissant. Il semble qu'il ait pris la mesure de cette instabilité chronique et qu'il souhaite vivement mettre un terme à cette effervescence malsaine. Il nous a d'ailleurs demandé d'y travailler. Jusqu'au mois de juin, on va continuer d'opérer et de fonctionner avec ce directoire qui répond, certes, à une situation d'urgence, mais qui a ses limites. Par la suite, c'est évident que l'on évoluera pour gagner en harmonie. Un club, c'est comme un Etat, il a besoin d'une autorité saine et identifiable pour pouvoir exercer son autorité. Ce n'est pas encore le cas à l'OM. Il faudrait être aveugle pour ne pas s'en apercevoir.
04 Fév 2005, 13:54
04 Fév 2005, 14:00
des professionnels du déclenchement de crise
04 Fév 2005, 14:14
jod.ko a écrit:des professionnels du déclenchement de crise
cette tournure =)
Jodko.
Après, il sera toujours tamps avec l'actionnaire principal de poser
04 Fév 2005, 14:17
crikken a écrit:jod.ko a écrit:des professionnels du déclenchement de crise
cette tournure =)
Jodko.
quoi gustave che ganayguevara à l'OM.
sinon pascalouch, quand tu écris tamps, tu penses à quoi
Après, il sera toujours tamps avec l'actionnaire principal de poser
04 Fév 2005, 14:22
04 Fév 2005, 14:23
flashylami a écrit:pascalouch, en emme temps le A et le E ne sont pas a coté donc mettre ca sur le compte d'une erreur de frappe c'est vraiment petit
Sinon merci pour les articles
04 Fév 2005, 14:24
04 Fév 2005, 14:25
pascalouch a écrit:crikken a écrit:jod.ko a écrit:des professionnels du déclenchement de crise
cette tournure =)
Jodko.
quoi gustave che ganayguevara à l'OM.
sinon pascalouch, quand tu écris tamps, tu penses à quoi
Après, il sera toujours tamps avec l'actionnaire principal de poser
Je pense que le prochain qui relève une faute de frappe à intérêt à avoir un bon BEP secrétariat sinon ça va saigner
04 Fév 2005, 14:26
04 Fév 2005, 14:28
jod.ko a écrit::ptdr:
Jodko.
04 Fév 2005, 14:29
04 Fév 2005, 14:30
crikken a écrit:jod.ko a écrit::ptdr:
Jodko.
c'est peut être pour ça.... que pascalouch à du temps de libre pour se taper toute la presse régionale et nationale
04 Fév 2005, 14:32
.pascalouch a écrit:crikken, la classe américaine
04 Fév 2005, 14:32
04 Fév 2005, 14:33
04 Fév 2005, 14:33
pascalouch a écrit:flashylami a écrit:pascalouch, en emme temps le A et le E ne sont pas a coté donc mettre ca sur le compte d'une erreur de frappe c'est vraiment petit
Sinon merci pour les articles
No comment
04 Fév 2005, 14:35
flashylami a écrit:pascalouch a écrit:flashylami a écrit:pascalouch, en emme temps le A et le E ne sont pas a coté donc mettre ca sur le compte d'une erreur de frappe c'est vraiment petit
Sinon merci pour les articles
No comment
oui mais la tu remarqueras que c'etait pour l'exemple.
j'ai inversé les memes lettres du meme mot pour te montrer ce qu'etait une vraie erreur de frappe
04 Fév 2005, 14:36
04 Fév 2005, 14:37
Moi aussi, mais le ptit crikken a dérapé, on mettra ça sur le compte de son tempérament impulsif...gob a écrit:mince, je croyais qu'on était sur le général ici, le forum ou on parle de foot ...