Graille est-il un myto???

Graille est assis sur une branche qui se brise et il essaie de retarder l'échéance.
Depuis le temps qu'il déclare être sur le point d'acheter des parts du PSG,il ne le fait pas car il n'a pas le moindre euro.
Lors d'une émission sur RTL,il y a 4 ou 5 jours,les journalistes ont précisé,que,pour le moment,il est sans argent et il n'est que le président rémunéré du club!

y avait pas davids aussi????

Moi j'avais entendu parler d'un renfort de choix pour la defense : Christanval


Jodko.

snakemgs30, stp, tu peux corriger la faute d'ortographe dans le titre .


Pour le reste, a part un pret de 6 mois pour l'acclimater a l'Europe ( avec l'aide du Réal), je ne vois pas comment Paris aurait pu boucler financièrement l'affaire ...

je pense que c une grosse belle mitodade a la graille

Il parait que Graille a révélé hors antenne à Patrick Chêne qu'il avait été sur le point de se taper Adriana Karembeu mais que ça n'avait pas pu se faire à cause d'un malentendu.
Il aurait aussi affirmer avoir dernièrement refusé le poste de premier ministre pour cause d'emploi du temps surchargé:shock:

ils ont meme pas les moyens de ce payer Semak et il croit nous faire croire qu'il pouvait faire venir Robinho

il voulait plutot bakari comme le disait pedretti

D'ailleurs, le PSG l'avait payé à l'époque plus de 20 millions d'euros, cher pour un joueur inconnu...

Ouais enfin là tu carottes non?il me semble qu'il est venu gratuitement

D'ailleurs, le PSG l'avait payé à l'époque plus de 20 millions d'euros, cher pour un joueur inconnu...

Ouais enfin là tu carottes non?il me semble qu'il est venu gratuitement

Bah non. Sachant qu'on l'a vendu 30 millions et que de l'aveu de Graille, on en a récupéré que un peu plus de 8 millions...

En fait, Le Parisien avait révélé une petite combine avec Canal+ et sa filiale dont j'ai oublié le nom, pour libérer Ronnie de Gremio. Ronnie, il est donc pas venu gratuit (ça aurait été trop beau 30 millions l'an dernier...).

Paris70, moi je pensais qu'il était en fin de contrat au Gremio

Anh Thom a raison , il est venu pour rien parce qu'il etait en fin de contrat a gremio et que le psg le suivait depuis 3 ans par sa filiale sud americaine, les 8 Millions de bénéf c pour compenser les 15 perdu avec Anelka!

Anh Thom a raison , il est venu pour rien parce qu'il etait en fin de contrat a gremio et que le psg le suivait depuis 3 ans par sa filiale sud americaine, les 8 Millions de bénéf c pour compenser les 15 perdu avec Anelka!

Theoriquement il etait libre, mais y'a une embrouille qui fat que Canal a du casquer plus de 20 millions pour acheter Ronni (droit d'image ?).
Vous imaginez bien, que sans ce fric, le PSG n'aurait jamais pu attirer le brésilien en France comparé au prestige et aux salaires ailleurs.

Cette histoire des 8 millions, n'a rien à voir avec Anelka. Tout simplement, le PSG devait rembourser plus de 20 millions sur les 30 millions que le Barça lui a donné.


D'ailleurs, vous devez etre au courant. Le PSG est actuellement tourmenté par un juge pour les histoires pas tres net en transfert. Dont le cas Ronaldinho est tres souvent evoqué....

Regardez, source Sport.fr :


Samedi 19 juillet 2003
Ronaldinho ne jouera plus dans le Championnat de France qui perd une nouvelle étoile. Le champion du monde brésilien a été transféré au FC Barcelone pour un montant d'environ 30 millions d'euros. La dernière offre de Manchester United, 28 millions d'euros, a été rejetée par le Paris SG après des semaines de discussions.

Le Brésilien quitte le PSG par la petite porte. Attendu pour la reprise de l'entraînement le 10 juillet, Ronaldinho ne s'est jamais présenté, préférant les plages du Brésil. On ne le verra donc pas avec coach "Vahid". Dommage. Leur collaboration promettait d'être aussi passionnante et passionnée que celle qu'il entretenait avec Luis Fernandez. Au moins, le club parisien se débarrasse d'un gros salaire. Mais la vente de son meilleur joueur, même à 30 millions d'euros, n'est pas vraiment "l'affaire du siècle". Il faut se souvenir que le Paris Saint-Germain avait annoncé son transfert le 17 janvier 2001 du Gremio Porto Alegre après une bataille judiciaire qui avait duré plus d'un an. Gremio se refusant à céder son joyau pour zéro euro. Après arbitrage de la FIFA, le PSG a finalement versé 4,79 millions d'euros au club brésilien en février 2002. Mais ce n'est pas tout. Paris doit rembourser entre 15 et 19 millions d'euros à la société de Jean-Claude Darmon, Sportfive, pour rembourser une créance. Le club parisien doit aussi verser 4% du montant de la vente à l'ancien club brésilien de Ronaldinho et 15% au joueur lui-même ! Lorsqu'on fait les comptes, la plus-value du PSG n'est que de 1,56 million d'euros ! Pas vraiment de quoi sauter au plafond...


Donc Ronaldinho, nous l'avons payé retrospectivement plus de 20 millions. On l'aurait jamais eu à l'epoque si non...

Paris70, en gros le PSG s'est fait niqué koi

Je voulais juste dire que ce n'etait pas surréaliste, surtout pour un jeune brésilien qui n'arrive pas encore à la cheville du Ronaldinho qui a débarqué chez nous il y a 3 ans.

ya 3ans votre club etait totalement différent a celui d'aujourd'hui !
a ton avis qu'on pu lui dire André Luiz, Paulo Cesar, Heinze ou Sorin ??? tu croi que ça lui a donné envie de venir ??
et puis ya 3ans roni il etait pratiquement pas connu de l'amateur de foot Lambda , alors que Robinho ça fait déja 1 an que tout le monde en parle !

nan franchement votre préz a voulu se faire mousser c'est tout !

Il y a 3 ans, Ronaldinho avait 21 ans, il etait déjà un phénomène à 19 ans. Il est arrivée en tant que prodige (Leeds avait déjà proposé 200 mf pour l'avoir, il me semble). Faut avoir la mémoire courte ou etre de mauvaise foi pour ne pas s'en souvenir.
D'ailleurs, le PSG l'avait payé à l'époque plus de 20 millions d'euros, cher pour un joueur inconnu...
Aussi, en FRance son arrivée fut une bombe médiatique, il faisait la Une. Comme quoi il n'est pas arrivé incognito.

Je le répete, le Ronaldinho qui a débarqué en France était déjà plus coté, plus connu et largement meilleur que Robinho (déjà régulièrement titulaire en Seleçao, ce qui n'est pas le cas de Robinho). Faut pas dire n'importe quoi quand meme, c'est pas la même dimension (d'ailleurs, vous verez la différence).

Il est pas venu gratuitement?Il etait pas en fin de contrat à GREMIO????

Paris70, en gros le PSG s'est fait niqué koi

Si tu veux. MAis on s'est bien régalé pendant 2 ans avec lui quand même (vous devez vous en souvenir aussi...). Et au final on récupere quand meme 8 millions.


C'est pas si mal, mais, je sens que l'enquete sur le PSG va nous revéler des trucs bizarre dans cette affaire. Parce que payer un joueur libre 20 millions, ça fait mal au cul quand même.

Je voulais juste dire que ce n'etait pas surréaliste, surtout pour un jeune brésilien qui n'arrive pas encore à la cheville du Ronaldinho qui a débarqué chez nous il y a 3 ans.

ya 3ans votre club etait totalement différent a celui d'aujourd'hui !
a ton avis qu'on pu lui dire André Luiz, Paulo Cesar, Heinze ou Sorin ??? tu croi que ça lui a donné envie de venir ??
et puis ya 3ans roni il etait pratiquement pas connu de l'amateur de foot Lambda , alors que Robinho ça fait déja 1 an que tout le monde en parle !

nan franchement votre préz a voulu se faire mousser c'est tout !

Il y a 3 ans, Ronaldinho avait 21 ans, il etait déjà un phénomène à 19 ans. Il est arrivée en tant que prodige (Leeds avait déjà proposé 200 mf pour l'avoir, il me semble). Faut avoir la mémoire courte ou etre de mauvaise foi pour ne pas s'en souvenir.
D'ailleurs, le PSG l'avait payé à l'époque plus de 20 millions d'euros, cher pour un joueur inconnu...
Aussi, en FRance son arrivée fut une bombe médiatique, il faisait la Une. Comme quoi il n'est pas arrivé incognito.

Je le répete, le Ronaldinho qui a débarqué en France était déjà plus coté, plus connu et largement meilleur que Robinho (déjà régulièrement titulaire en Seleçao, ce qui n'est pas le cas de Robinho). Faut pas dire n'importe quoi quand meme, c'est pas la même dimension (d'ailleurs, vous verez la différence).

Il est pas venu gratuitement?Il etait pas en fin de contrat à GREMIO????

Cf. au dessus !

PAULOM, relis les posts un plus haut pour avoir la réponse à ta question .
Paris70, arrête de remuer le couteur dans la plaie .

Parce que payer un joueur libre 20 millions, ça fait mal au cul quand même.

Et comment (achete de la vaseline )

Qu'est ce que je vous disais, pour le fun :

Ouverture d'une information judiciaire sur des transferts au PSG
pix

pix
mardi 04 janvier 2005 (Reuters - 12:27)
pix

PARIS - Le parquet de Paris a ouvert lundi une information judiciaire contre "X" pour "abus de biens sociaux, complicité et recel" afin de faire la lumière sur des mouvements de fonds en marge des transferts de joueurs du Paris Saint-Germain entre 1998 et 2003, confirme-t-on de source judiciaire.

Selon cette source, l'enquête va tenter d'établir si les agents de joueurs ont touché ou non des commissions occultes frauduleuses, notamment dans le cas du Brésilien Ronaldinho, arrivé en 2001 à Paris et parti en 2003 à Barcelone. Ce cas fait l'objet d'une plainte de Canal+, propriétaire du PSG.

Dans le journal Le Figaro, qui révèle l'information mardi, la direction du club déclare qu'elle ne s'estime "pas concernée par cette affaire d'une autre époque".

L'information judiciaire donnera inévitablement lieu à des perquisitions et à des auditions au club, en pleine crise sportive après une première moitié de saison catastrophique, marquée par une élimination de la Ligue des champions, de la Coupe de la ligue et une dixième place en championnat, à 13 points du leader lyonnais.

L'information judiciaire fait suite à une enquête préliminaire de police de six mois qui a mis au jour l'existence de montages financiers suspects pour les transferts de nombreux joueurs, notamment celui de Ronaldinho.

AGENTS TROUBLES

Selon le Figaro, l'achat en 2001 de ce joueur aurait d'abord donné lieu au versement par Sport + (une filiale de Canal+) de plus de 10 millions de dollars, au titre des "droits à l'image" du joueur, sur un compte bancaire suisse ouvert au nom d'une société privée.

Sport + aurait ensuite fusionné avec le groupe de Jean-Claude Darmon, considéré comme le "grand argentier" du football français, pour former la société Sportfive, auquel le PSG a encore payé 19,17 millions d'euros en 2003 au moment du transfert de Ronaldinho à Barcelone.

Des investigations vont être menées sur les mouvements de fonds similaires en marge des transferts de Nicolas Anelka à Manchester City, de l'Italien Marco Simone, acheté à Milan et revendu à Monaco, Yann Lachuer, vendu à Auxerre et Lionel Letizi, acheté à Metz.

Une autre enquête distincte est déjà en cours depuis avril dernier sur de supposées malversations commises par des agents de footballeurs professionnels et dénoncées, fin février, dans une lettre anonyme envoyée à la Fédération française de football.

Par ailleurs, des agents de joueurs et des ex-dirigeants du club de Bastia ont été renvoyés en correctionnelle et seront jugés en mars prochain pour des commissions occultes versées au nationaliste corse Charles Pieri, en marge de transferts de joueurs entre Lyon et Bastia. /TL


Source Libération

Le club parisien doit aussi verser 4% du montant de la vente à l'ancien club brésilien de Ronaldinho et 15% au joueur lui-même ! Lorsqu'on fait les comptes, la plus-value du PSG n'est que de 1,56 million d'euros ! Pas vraiment de quoi sauter au plafond...

Et au final on récupere quand meme 8 millions.

Lis les copier coller que tu fais...
Sinon en effet Ronaldinho devrait témoigné dans cette histoire...