Problème d'homologation pour le contrat de Nakata[update]

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Messagepar Krahor » 03 Fév 2005, 23:46

el loco a écrit:fukusan c'est qui le patron à l'OM en ce moment diouf ou dreyfuss? qui décide de payer l'indemnité de départ à liza Diouf ou Dreyfuss? et cet argent aurait il pu servir à l'achat de ce joueur?


de quelle indemnité de départ on parle ? pq je me souviens pas de ce point. pour moi son départ n'a rien coûté au club.
Krahor
Assidu
Assidu
 
Messages: 1001
Enregistré le: 16 Juin 2004, 21:40

Messagepar fukusan » 03 Fév 2005, 23:48

pascalouch a écrit:
fukusan a écrit:RLD a le club. Le truc est qu'il a choisi de déléguer la présidence à Pape Diouf. C'est Diouf qui a commis l'erreur. Dans un match, si un défenseur commet une erreur, on vas pas accuser l'entraineur.


Mauvais exemple, c'est le premier à sauter, surtout à l'OM :ptdr:


On va dire que c'est de la faute du défenseur pas de l'entraineur.
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar Invité » 03 Fév 2005, 23:50

fukusan, t'es pas obligé de prendre tous mes posts au premier degré :wink:
Invité
 

Messagepar kenny » 04 Fév 2005, 00:19

UNE QUESTION CON:
un joueur qui signe le 31 janvier dans la soiree, son contrat il commence quand?? est il salarié du club le jour du 31 janvier????? Ca m'etonnerait!!! Franchement vous embauchez ququn le 31/01 a 11h, vous signez un contrat. VOus mettez quelle date sur le contrat?? Moi je met le lendemain, le 1er fevrier, ca parait assez logique.
Il allait pas prendre un ballon et fairedes shoots a 11 h le 31 juste pour dire ca y est je suis salarié du club!
(et comme par hasard la question s'est pas posée avec fiorese)
Avatar de l’utilisateur
kenny
Habituel
Habituel
 
Messages: 6474
Enregistré le: 30 Déc 2002, 13:15
Localisation: Legia Varsovie

Messagepar Invité » 04 Fév 2005, 00:22

Euh kenny, c'est pas la date de signature qui compte, mais la date de prise de poste figurant sur le contrat.
Invité
 

Messagepar akyo » 04 Fév 2005, 09:43

Si le joueur résilie son contrat le jour J, alors il peut signer un autre contrat un même jour. Voilà pourquoi si le joueur signe à marseille à minuit -1, son contrat peut quand même commencé le jour même, pourvu qu'il soit libre... (et qu'on ait le temps de faxer les documents, comme pour Nouma...)
Avatar de l’utilisateur
akyo
En formation
En formation
 
Messages: 517
Enregistré le: 18 Jan 2005, 10:57

Messagepar Invité » 04 Fév 2005, 10:10

AAAAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHHH, on va arrêter là....

Date de prise de poste sur le contrat & Date de signature < Date de fin de la période de mutations

sado
Invité
 

Messagepar Raoul » 04 Fév 2005, 15:03

Avatar de l’utilisateur
Raoul
En formation
En formation
 
Messages: 677
Enregistré le: 18 Mar 2003, 17:58
Localisation: Marseille

Messagepar befire » 04 Fév 2005, 15:03

j'ai lu dans l'équipe et le site off qu'on a encore une chance de qualifier katana et Dahou. Croisons les doights!


Homologation en vue pour Nakata et Dahou 04/02/2005



Le Conseil d'administration de la Ligue, réuni ce vendredi, a demandé à sa Commission juridique d'homologuer les contrats de Koji Nakata et de Karim Dahou.

site off
befire
Newbie
 
Messages: 230
Enregistré le: 21 Mai 2004, 00:06

Messagepar befire » 04 Fév 2005, 15:04

Raoul a écrit:Ca s'arrange : http://www.om.net/Html/breve.aspx?NewsID=9742


raoul enfoiré!!! :evil: :)
befire
Newbie
 
Messages: 230
Enregistré le: 21 Mai 2004, 00:06

Messagepar flashylami » 04 Fév 2005, 15:08

De toutes facons qu'est ce qu'on en a a faire si nakata n'est pas qualifié et ne parlons meme pas de dahou
Image Image
Avatar de l’utilisateur
flashylami
L'ami du JB
L'ami du JB
 
Messages: 12757
Enregistré le: 04 Juin 2003, 15:11

Messagepar befire » 04 Fév 2005, 15:13

flashylami a écrit:De toutes facons qu'est ce qu'on en a a faire si nakata n'est pas qualifié et ne parlons meme pas de dahou


:-k :-k :-k bahh on verra plus de jap a marseille et sa mignonne est trop mignonne!!! :mrgreen:
befire
Newbie
 
Messages: 230
Enregistré le: 21 Mai 2004, 00:06

Messagepar Confetize » 04 Fév 2005, 15:19

flashylami, as tu vu jouer Nakata sur le côté gauche ?? Ben pas moi, alors j'aimerai bien voir son contrat homologué par la Ligue afin de pouvoir me faire une idée précise sur ce Japonnais. Mais c'est vrai qu'on s'en fout, y'a Olembé sur le côté gauche pour assurer :mrgreen:
Dahou, c'est une autre histoire :arrow: Fiorése, c'est pour ça qu'ils l'on fait revenir.
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar befire » 04 Fév 2005, 15:24

Confetize a écrit:flashylami, Mais c'est vrai qu'on s'en fout, y'a Olembé sur le côté gauche pour assurer :mrgreen:
.


Avec Olembé, c'est l'agence tout risque! Et puis il est le chouchou préféré des OMlivers alors respect, ok! :lol:
befire
Newbie
 
Messages: 230
Enregistré le: 21 Mai 2004, 00:06

Messagepar Rados38 » 04 Fév 2005, 15:56

OM: Homologation en vue pour Nakata et Dahou Le 04/02/2005 - 15:28
Réuni vendredi matin, le Conseil d'administration de la Liguea demandé à la Commission juridique d'homologuer les contrats de Koji Nakata et de Karim Dahou. Les deux joueurs pourront ainsi évoluer sous le maillot marseillais lors de la seconde partie de la saison.

Voila.fr
Avatar de l’utilisateur
Rados38
Assidu
Assidu
 
Messages: 4563
Enregistré le: 18 Avr 2004, 21:52
Localisation: Stade des Alpes

Messagepar hijodelsol » 04 Fév 2005, 16:06

Dahou comme rastello ont été repris dans l'effectif pour éviter à notre cfa de descendre en cfa 2 ( fiorese va les aider ! )
Nakata ? je sens plus le coup marketting pour nous developper en asie ... :mrgreen:
"l'idée de transférer ribery a lyon est aussi incongrue que me voir moi, entrer chez les bonnes soeurs." José Anigo le 9 Mai 2006
Image
Avatar de l’utilisateur
hijodelsol
Habituel
Habituel
 
Messages: 7840
Enregistré le: 04 Juin 2004, 12:52
Localisation: marignane

Messagepar gob » 04 Fév 2005, 16:07

tout a fait.

elle en a bien besoin d'ailleurs.
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74941
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar fukusan » 04 Fév 2005, 16:28

hijodelsol, :( j'en ai marre de répeter tout le temps que on l'a pris pour le marketing. :(
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar befire » 04 Fév 2005, 16:33

bon laisse tomber fukusan, on verra bien quand il sera sur le terrain. Certains voit le mal partout.

merchandising :rocket:
befire
Newbie
 
Messages: 230
Enregistré le: 21 Mai 2004, 00:06

Messagepar hijodelsol » 04 Fév 2005, 16:58

Je ne vois pas le mal partout, mais force est de reconnaître que l'OM fera quoi qu'il en soit une bonne affaire au niveau commercial pour se faire connaître au pays du soleil levant :wink:
"l'idée de transférer ribery a lyon est aussi incongrue que me voir moi, entrer chez les bonnes soeurs." José Anigo le 9 Mai 2006
Image
Avatar de l’utilisateur
hijodelsol
Habituel
Habituel
 
Messages: 7840
Enregistré le: 04 Juin 2004, 12:52
Localisation: marignane

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 222 invités