Ca a été démenti ?
je crois pas
Modérateur: Modérateurs
en parlant de l'angleterre pour etre complet, il faut dire qu'il n'y a plus de "debordements" xenophobes, le public est a 2m des joueurs sans pb, les indesirables sont en dehors des stades, etc...Obi1 a écrit:Faut faire attention a pas tomber dans les extreme sinon on va finir comme en angleterre a devoir resté assis, faut que chacun mette de l'eau dans son vin , a la LFP et dans les groupes de supp , pour ce qui concerne les carte d'identité au PSG c'est con.apres les fumis bon bha tant que ca reste raisonable et que c'est craqué convenablement ya no soucy ( regardez en italie )
ca reste a prouver quoi?!Obi1 a écrit:Cookies, jte dis ce qu'on m'a raconté du deplacement a liverpool , zon voulu faire asseoir les SW , zon pas réussi...
beenie, moé ca reste a prouver ca... enfin chacun son pdv
Cookies a écrit:Un démenti des ultras ? T'as rien de plus crédible C'est comme faire dire a Tapie qu'il n'a jamais triché
beenie a écrit:perso qd je vais au stade, mon but est d'abord du voir du spectacle sur le terrain. Les drapeux, les fumigenes, etc...c'est pas mon truc.
Je prends les devants tout de suite, qu'on vienne pas me dire que les anglais sont des footix. tu peux avoir un stade en ebullition sans tifos, sans bordel, avec des mecs assis. Si si, je t'assure
beenie a écrit:ca reste a prouver quoi?!Obi1 a écrit:Cookies, jte dis ce qu'on m'a raconté du deplacement a liverpool , zon voulu faire asseoir les SW , zon pas réussi...
beenie, moé ca reste a prouver ca... enfin chacun son pdv
C'est pas une question de pdv, c'est juste des faits. Va voir des matchs en ecosse, en angleterre, etc... La culture football n'a rien a voir avec ici. Les gens comprennent le jeu bcp plus qu'ici
T'as cru qu'etre derriere son equipe c'est impossible sans drapeaux, fumis, etc...?
qd je vois dans les tribunes des mecs qui sont la que pour le delire, qui regarde pas 10 mn (je parle pas des kapos) car trop defonces, ca me depasse
ZeUp a écrit:Cookies a écrit:Un démenti des ultras ? T'as rien de plus crédible C'est comme faire dire a Tapie qu'il n'a jamais triché
ce sont les ultras qui sont accusés dans cette histoire, tu veux que ce soit qui qui fasse un dementi a part les personnes concernées?
en locurence, il s'agit du representant des supras si je ne m'abuse qui a apporté le dementi
Baioko a écrit:Ce qu'il ce passe au PSG les supporter parisiens l'ont cherché je suis dsl....
En meme temps nous on a décidé de baissé notre pantalons avec Bouchet et Thiriez notament sur les fumis.
Quand je vois Cano qui gueule pour un un malheureux fumi de cracké sa me fait doucement rire
ZeUp a écrit:sauf que ce ne sont ni l'avocate ni DH qui ont ete accusés d'etre manipulé pomme frite
reyna a écrit:GG,je vais encore te répondre,mais c'est la dernière fois,sur ce sujet;il ne faut pas que tu fasses croire que les socios,en Espagne,sont les DECIDEURS! C'est FAUX;ils élisent le Président,parmi deux ou trois candidats,sur un programme,qui consiste,le plus souvent,à présenter une liste de joueurs susceptibles d'être recrutés!
Dès que le Président est élu,c'est lui qui mène la barque du club et les socios n'ont plus qu'à constater les résultats de sa politique;leur seule marge de manoeuvre c'est de réunir assez de signatures pour organiser de nouvelles élections;c'est tout.
Si tu as assez de pouvoir pour faire instaurer ce système à l'OM : Fais le,cela ne me dérangera pas;c'est ta façon de présenter ce procédé qui est désagréable,pas le procédé lui-même.
Utilisateurs parcourant ce forum : 320cds, Bing [Bot] et 90 invités