Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
20 Jan 2005, 08:03
Moi ce qui m'ennerve le plus, c'est qu'Auxerre à garder les Cissé et Mexes pendant des années, alors que nous c'est tout l'inverse. Le petit n'a fait que quelques matchs et on craint déjà un départ qui de plus et c'est sans doute là le plus grave, pas impossible.
Il n'a que 17 ans, n'a fait qu'une poignée de match en L1 et il faudrait absoluement jouer la LDC pour le conserver ?
Faudrait m'expliquer commentfait Guy Roux.
20 Jan 2005, 09:22
on en parle dans un autre topic si t'es interesse, OMworld,
20 Jan 2005, 12:55
si Nasri par c est la catastrophe.
comment voulais vu que on attire des genies dans l equipe ( aimar d allesandro kaka etc) si on ne peut meme pas garder le notre , qui est marseillais et qui n est meme pas majeure, on est comme meme pas au nivo d everton avec rooney mais c est quand meme incroyable
on a deja recu 2 offres pour nasri de la part de deux gros clubs anglais ( d apres radio vitamine ) et diouf les a refusés les trouvant insuffisante donc a 20 millions il le lachedirectement donc que l on oubli une belle equipe avec un grand meneur de jeu un grand buteur etc..... pitoyable
enfin il est toujours la le nasri
20 Jan 2005, 12:58
mahmoudboss2003 a écrit:on a deja recu 2 offres pour nasri de la part de deux gros clubs anglais ( d apres radio vitamine ) et diouf les a refusés les trouvant insuffisante donc a 20 millions il le lachedirectement
hmmm... ça c'est pas exactement de la pure Evian comme source, ce serait plutôt de l'eau de l'Huveaune à la hauteur de St-Marcel...
20 Jan 2005, 13:01
ah je dis ce que j ai entendu ca peut etre vrai si chelsea veut yayhaoui sans q uil est commencer a joeur en l1
20 Jan 2005, 13:02
diouf a certainement refusé des offres pour nasri mais de la à dire qu'il les a refusé parce qu'il les a trouvé insuffisante c'est du pur mytho à mon avis...
20 Jan 2005, 13:05
non non
diouf : personne n est intransferable
l exemple pur du dirigent incompetent de l' lom
20 Jan 2005, 13:11
Aujourd hui La Provence en fait des tonnes sur lui
Envisageant même le ballon d or
20 Jan 2005, 13:12
mistral gagnant a écrit:Aujourd hui La Provence en fait des tonnes sur lui
Envisageant même le ballon d or
c'est pas ca qui va faire que nasri garde les pieds sur terre ca...
20 Jan 2005, 13:18
Diouf a fait des conneries, mais la il a déclaré que le cas Nasri était diiferent, du fait de son jeune age.
20 Jan 2005, 16:01
Baioko a écrit:soprano13 a écrit:Baioko a écrit:Les dirigeant seront-ils assez con pour faire un 2eme cas "drogba" ?? Je ne pense pas du moin je l'espere, cette année a chaque défaite le chant de drogba a été lancé.Je les vois mal suporté l'année prochaine et le chant "Nasri" et le chant "drogba"
Les cas de drogba et Nasri n'ont rien à voir..... je vois pas comment il pourrait vendre nasri cet été à moins d'une offre venue d'ailleurs de chelsea
Et tu crois pas que l'offre pour Drogba est venue d'un autre monde ??
Le mec on l'achete 6M€ on le revend 37M€ a la fin de la saison tu vois pas comme une tite différence de prix ?
Drogba ne vallait pas les 37M€ il vallait 20M€ vois 25M€ a tout cassé.
Donc pour Nasri sa sera pareille si le ruscof propose 20M€ pour Nasri j'ai peur que diouf le lache,meme a 15M€ il le lachera
Nasri ne peut que progresser, et son prix augnmenter, je pense pas qu'on le vende à 20 millions..... 60 peut etre
20 Jan 2005, 16:24
Vassili a écrit:La différence c'est que à l'OM on a pas les couilles comme le Milan AC de dire non quand quelqu'un vous offre 60m€
chelsea propose 150 pour sheva ils disent non tu crois?
20 Jan 2005, 16:28
soprano13, tjs ds les fantames et les sommes fantastiques a ce que je vois...
moi je dis 200... adjugé?
20 Jan 2005, 16:59
peezee a écrit::shock:
60M€ pour Nasri, nan mais y'en a qui font tièp' là...
c'est clair;j'y sais bien compter Nasri il vaut donc 10millions d'euros par matchs joués.
a ce prix la Maldini vaut 553 millions d'euros......on est pas pret de le voir au Psg alors
faut arreter les enfant avec Nasri un peu, a force d'en faire ce qu'il est loin d'etre pour l'instant( cad un tres grand joueur) vous allez en faire un mec de plus sur la longue liste des espoirs déchus du foot francais.
Modifié en dernier par
Travis Bickle le 20 Jan 2005, 17:10, modifié 1 fois.
20 Jan 2005, 17:09
soprano13 a écrit:Vassili a écrit:La différence c'est que à l'OM on a pas les couilles comme le Milan AC de dire non quand quelqu'un vous offre 60m€
chelsea propose
150 pour sheva ils disent non tu crois?
Je crois que même pour 60 il le laisse partir
Il faudrait etre cretin pour ne pas accepter.
20 Jan 2005, 18:42
gigi a écrit:soprano13, tjs ds les fantames et les sommes fantastiques a ce que je vois...
moi je dis 200... adjugé?
Je parlais pas à toi. Il dit que l'OM n'a pas de couilles car il accepterait une offre de 60 pour nasri, contrairement au milan. Je pense que si ya un nasri à 60, on peut dire que sheva vaut 150. Donc, à 150, le milan aurait il des "couilles?
Sinon c'est fou que tu n'ai toujours pas compris, 60 c'est un exemple, oui c'est irréel si tu veux. 50? aussi. Et 40, ça l'est? oui, non? A combien est estimée la fortune de Roman? Et a 35, on le vend ou pas le Nasri?
C'est pour cela que diouf ne peut pas dire qu'un joueur est intransférable, il mentirait.
20 Jan 2005, 20:04
moi depuis que figo est parti au real alors qu'il avait un contrat a vie, et que beckham a laissé son club de coeur pour aller jouer milieu def, je me suis fait a l'idée que : que cela vienne du joueur ou du club, il arrivera tot ou tard une offre qui influencera l'une des 2 parties.
je le rappelle si un joueur a envie de se casser, il peut te pourrir l'ambiance ds un groupe comme jamais. Al'inverse un joueur qui veut rester peut directement dire a ses dirigeants allez vous faire foutre (@christanval style)
20 Jan 2005, 20:56
nasri comme TOUT joueur a un prix
20 Jan 2005, 21:26
beenie a écrit:nasri comme TOUT joueur a un prix
fais gaffe gigi va t'incendier
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.