MassaliaLive.com

par **crikken** » 04 Jan 2005, 11:53

BOUCHET se donne jusqu'au 15.01.05 pour décider de son avenir. 2 solutions

-rester au conseil de surveillance du club, conserver ses 10% de parts

ou

-vendre ses parts et rejoindre la LNF

Il estime en outre grâce à son travail avoir jetter les bases de la réussite pour l'OM (gagner 2-3 titres lors des prochaines années).

source equipe

vendre DD c'est effectivement une bonne base, privilégier à court terme le seul aspect financier aussi. Car en quoi garder DD, gagner des titres n'est pas un choix tant financier que sportif.

Eh oui, les 2 étaient compatibles...

par **psycho** » 04 Jan 2005, 12:07

y en a marre de DD, DD est parti, depuis 6 mois, donc c est du passe
Neamoins en quoi la presence de Drogba nous assuraient de gagner des titres....................

par **Pancho11** » 04 Jan 2005, 12:13

psycho, on ne peut pas nier que ça nous aurait bien aider et que l'athmosphere autour de l'équipe aurait été moins tendue.

Bouchet est en train de faire tous le contraire de ce qu'il a dit le jour de sa demission, il n'a pas choisit son successeur et il commence a dire qu'il pourrait se casser.

Comme d'hab...

par **crikken** » 04 Jan 2005, 12:14

y en a marre de DD, DD est parti, depuis 6 mois, donc c est du passe
Neamoins en quoi la presence de Drogba nous assuraient de gagner des titres....................

gerer un club c'est faire des choix, financier certes mais pas seulement, sinon tu prends une entreprise, mais pas un club de foot.

lorsque tu prones la stabilité, avec l'equipe de l'an dernier et les mauvais choix de cette annee y'avait de quoi conserver DD, acquerir meriem.

arsenal n'a pas cede aux sirenes du real pour viera

par **Pancho11** » 04 Jan 2005, 12:16

arsenal n'a pas cede aux sirenes du real pour viera

Faux ils l'ont laisser négocier avec le Réal et c lui qui n'a pas voulu y aller

par **reyna** » 04 Jan 2005, 12:18

Vous oublier de citer un autre aspect du problème : les difficultés de Anigo à gérer le groupe et son incompétence tactique;tout n'est pas de la faute de Bouchet,et,d'ailleurs,la reprise en main de Troussier,en attendant les résultats,en est la preuve.

par **Cookies** » 04 Jan 2005, 12:22

DD était juste l'arbre qui cachait le désert l'année derniere. Le bon parcours en coupe d'europe tient plus de l'exploit que de la réussite sportive. En comparaison la saison n° 1 de Perrin était elle une vraie réussite sportive et sans DD.

Rien n'indique vue la pauvreté du jeu marseillais cette année que DD aurait pu rééditer l'exploit de maintenir le club a un niveau superieur que celui qui est le sien aujourd'hui.

par **argentina** » 04 Jan 2005, 13:08

un sondage par la lfzlf

source ohaime.com

par **superolive** » 04 Jan 2005, 13:21

Cookies, entièrement d'accord sur le parcours européen de l'an passé .

par **Baioko** » 04 Jan 2005, 13:29

Voila l'article exact !

Foot - L1 - OM : Bouchet se décidera bientôt

Christophe Bouchet, toujours président de l'Olympique de Marseille, se donne «jusqu'au 15 janvier pour décider de son avenir», selon les termes d'un entretien qu'il a accordé à La Nouvelle République du Centre-Ouest. «Soit je reste au conseil de surveillance du club et je conserve mes 10% de parts, soit je revends mes parts, je quitte le club et je fais autre chose. Peut-être au sein de la Ligue nationale de football où il y a des structures à mettre en place», détaille l'ancien journaliste, qui a longtemps résidé à Tours et qui y a passé les fêtes de Noël.

Après avoir annoncé sa démission à venir au mois de novembre dernier, Bouchet a une nouvelle fois défendu son bilan. «Je pense avoir rempli ma mission en deux ans, là où il en aurait fallu trois : rétablir les finances du club, décrocher une place de finaliste de la Coupe d'Europe, engager de nombreux travaux... Mais tout le monde l'a oublié». Selon lui, les effets positifs de cette entreprise se feront bientôt ressentir dans les résultats de l'OM. «En changeant un ou deux points faibles, en dégraissant l'effectif, on aura une belle équipe marseillaise, capable de gagner deux ou trois titres lors des prochaines années».

Christophe Bouchet explique par ailleurs avoir mis fin à ses fonctions en raison d'un trop plein de pression, qu'il met en partie sur le compte d'une communication mal maîtrisée. «J'ai été mauvais (.) avec les médias, pas assez rond, trop direct... A la fin, ça devenait une chasse à l'homme. Un moment, j'ai dit simplement stop : pression populaire, des supporteurs, des politiques, pression médiatique excessive». Le président sursitaire de l'OM reste le deuxième actionnaire du club avec 10% des parts d'Eric Soccer, holding qui coiffe la SA Olympique de Marseille.

par **Megataz13** » 04 Jan 2005, 13:30

crikken, avec des "si", je prefere revenir encore plus tot que L.Blanc reste a l'OM en 99 ou meme negocier avec Tapie pour qu'on ne paye pas les valenciennois.
Didier est parti point barre. On va pas le chialer pendant 10 ans. On voit ce que c'est que de vivre dans le passe. Ceux qui n'avaient toujours pas digere la ligue des champions en 93, sont souvent ceux qui demandent des resultats apres 3 journees de championnat.

par **peezee** » 04 Jan 2005, 13:38

Megataz13 a écrit:Ceux qui n'avaient toujours pas digere la ligue des champions en 93, sont souvent ceux qui demandent des resultats apres 3 journees de championnat.

certes, mais en mm temps ça fait maintenant 11 ans qu'on reproche à "ceux qui n'avaient toujours pas digere la ligue des champions en 93" d'être trop impatients... :roll:

Finalement, au bout de 11 ans, on peut se demander si ce sont pas plutôt ceux qui pensent ça qui sont le plus restés "bloqués" sur leur opinion qu'il faut "oublier la LDC 93" (et non ceux qui rêvent de titres), tu crois pas...?

Entre "rester bloqué sur la LDC 93" et "se contenter de ne jamais rien gagner", y'a p-ê la place pour autre chose, enfin y m'semble... :idea:

par **Pancho11** » 04 Jan 2005, 13:57

argentina a écrit:un sondage par la lfzlf

source ohaime.com

Qu'est ce que Champy a avoir la dedans :shock:

il est journaliste a OMTV et pose les questions qu'on lui dit de poser

par **Baioko** » 04 Jan 2005, 14:01

Pancho11 a écrit:
argentina a écrit:un sondage par la lfzlf

source ohaime.com

Qu'est ce que Champy a avoir la dedans il est journaliste a OMTV et pose les questions qu'on lui dit de poser

Ptete pcq il est pas marseillais :?:

par **oliverdemars** » 04 Jan 2005, 14:03

je ne reagirai pas sur ce nouvel épisode de Bu$het.
Je demissione mais je reste encore un mois ou deux histoire de remboursé mon crédit sur mon Porsche Cayenne!! :evil:

par **Cookies** » 04 Jan 2005, 14:12

Et Guy Roux il est marseillais aussi ? MDR le sondage en bois :lol:

par **crikken** » 04 Jan 2005, 14:15

[quote="Pancho11"][quote]
arsenal n'a pas cede aux sirenes du real pour viera
[/quote]
Faux ils l'ont laisser négocier avec le Réal et c lui qui n'a pas voulu y aller[/quote]

ils ne l'ont pas obliger à partir, sans autre

choix

par **Pancho11** » 04 Jan 2005, 14:16

crikken, tu crois que L'OM lui a mis le fusil sur la tempe peut etre

par **crikken** » 04 Jan 2005, 14:40

crikken, tu crois que L'OM lui a mis le fusil sur la tempe peut etre

non bien sur, avec tous les services rendus et tous les talents oratoires diouf et bouchet, il y avait pas besoin de plus.

Vouloir, c'est pouvoir.

celui qui ne veut pas agir trouve des excuses, celui qui ne veut pas agir, trouve des excuses.

DD à la base ne voulait pas partir, regardes la banane qu'il avait lors de sa conf de presse de depart. si cà ne tenait qu'à lui il serait rester, diouf lui assurant le meilleur salaire du champ

Par contre je crois que des anciens joueurs avez fait reference à des moyens de pression pas tres jojo pour qu'ils partent...maurice??

par **Cookies** » 04 Jan 2005, 15:56

crikken, faut arreter de lire FF :roll:

Le club aurait fait pression pour qu'il parte ? Alors pourquoi le club ne fait pas pression pour qu'Xtanval parte aussi ?

MassaliaLive.com

quid de bouchet

quid de bouchet

Qui est en ligne