[Evolution de la cariere de Drogba] TOPIC UNIQUE

Qui va reussisr a prendre pintagone en défaut sur l'arbitrage ?....

L'amour rend aveugle, c'est bien connu...

Mm ds le feu de l'action, Didier n'a pas le droit d'essayer d'enlever le ballon au gardien qui en a à ce moment-là la pleine possession (entièrement ds ses mains). Et y'a aucune ambigüité là-dessus. Qui plus est, pour lui enlever le ballon y fait un beau pied en avant qui se termine par une percussion avec le gardien.

Ca aurait pu mal se terminer cette action (blessure du gardien par ex.), alors faut être lucide qd mm un carton sur cette faute me semble pas du tout exagéré ama...

Et puis si y continue comme ça c'est tout bon pour l'an prochain, il l'aura son Drogba le Pedretti...

peezee, puisses tu dire vrai, une fois de plus ....

Pedretti-Costa-Nasri-Luyindula-Drogba ça pourrait le faire en milieu et animation offensive, nan...?

Manquerait plus qu'un très bon MG et à nous le titre en 2005 (j'ai pas encore dit quel titre... ).

Vous hallucinez cette image arretée ne veut rien dire! A vitesse réelle le gardien et DD essaie d'avoir le ballon avant l'autre. Il se trouve que c'est le gardien qui' l'attrape en premier! Il n'y a pas d'anti-jeu

Raoul,

c'est à se taper la tete contre les murs de lire des trucs pareils.

Il y a eu des expulsions pour moins que ça.
On va dire qu'elle est severe, mais pas scandaleuse

Raoul,

c'est à se taper la tete contre les murs de lire des trucs pareils.

et ben fait le ca rendra peut etre les idées plus claires

pascalouch, je me suis trompé, c'est çà que je voulais mettre

moi je vous met ZERO pour votre mauvaise compréhension et votre manque d'humour... Noir je sais mais humour quand même...

Houla, chuis tout vexé d'un coup Au fait, l'humour noir ça doit être fait avec talent, sinon on appelle ça techniquement de la connerie.

Mais vous comprenez pas que je l'aime...

Ca aurait pu mal se terminer cette action (blessure du gardien par ex.), alors faut être lucide qd mm un carton sur cette faute me semble pas du tout exagéré ama...

Il a passé la nuit à l'hopital en observation à cause d'un léger traumatisme, rien de bien grave puisqu'il est ressorti ce matin...

pintagone, et le fait d'arrété une action alors qu'il y a avantage, histoire que Chelsea puisse se replacer c'est quoi ?

On va dire qu'elle est severe, mais pas scandaleuse

elle est pas sévère, elle est logique au vu d'un premier carton déjà donné. Par contre son premier carton peut paraitre sévère, mais il faut voir l'ensemble de sa prestation avant ce premier carton. Est-il la conséquence logique de son début de match? Relève -t-il du motif d'enfreindre avec persistance les lois du jeu, autrement dit d'accumuler les fautes?

pintagone, là je suis d'accord ! L'accumulation de fautes c'est jaune et l'accumulation de fautes méritant un jaune produit forcément le rouge !

Kobhal,
pour ta question, j'ai vu l'action mais je ne l'ai plus en tête donc je ne peux te répondre.
De toute façon s'il a permis à Chelsea de se replacer, j'en déduis qu'il a coupé un avantage à Barcelone. Donc où est le problème surtout si c'est près de la surface de barcelone , donc assez loin de Cech pour le lui reprocher.

L'accumulation de fautes c'est jaune et l'accumulation de fautes méritant un jaune produit forcément le rouge !

c'est clair.
Dorgba méritait déjà le rouge (un 2ème jaune) pour une faute sur Marquez juste avant. Alors le 2ème jaune, c'était plus pour l'ensemble de son oeuvre.
En tout cas, le match retour promet d'être chaud, connaissant Mourinho et son horreur de la défaite!

Il va leur manquer contre le barca

Il va leur manquer contre le barca

Si il joue malgre son expulsion surement...

a ouais?

a ouais?

On parle bien de Drogba?

On parle bien de Drogba?

pourquoi, il pourrait jouer au match retour?