Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Pour ou contre un retour de Tapie a l'om ?

Pour
83
50%
Contre
64
38%
Je m'en fout
20
12%
 
Nombre total de votes : 167

01 Jan 2005, 22:45

lol

01 Jan 2005, 23:07

OSBLC a écrit:bon faut je trouve 1 ptite image pour le fanc club


si en meme temps tu peux supprimer le tas que t as en signature...

01 Jan 2005, 23:08

Ryo Saeba a écrit:
OSBLC a écrit:bon faut je trouve 1 ptite image pour le fanc club


si en meme temps tu peux supprimer le tas que t as en signature...


j'v virer le ptit bonhomme ki plonge

01 Jan 2005, 23:21

Oh non...pas le petit bonhomme :mrgreen:

01 Jan 2005, 23:27

si L'OM pouvait faire pareil...

01 Jan 2005, 23:41

the big boss a écrit:il a aussi fait un trou énorme dans les caisse,certains des boulets qu'il nous a donnés sont encore la tels des sangsues

tapie 9eme c'est positif mais bouchet 3eme puis 7eme avec une finale UEFA c'est merdique :roll: :roll: :roll: :roll:


pas mieux...

Comment peut on encore réver de Tapie apres tout le mal qu'il a fait au club ?

01 Jan 2005, 23:42

Gob, parce qu'on n'a pas mieux?

01 Jan 2005, 23:43

gob, tapie a fait des conneries mais les 5 titres la CL et les 2 (?) coupes de france c'est en grande partie à lui qu'on le doit.

01 Jan 2005, 23:44

Avec lui le financier ne prendra pas le pas sur le sportif

01 Jan 2005, 23:48

Faut arrêter de sortir "TOUT le mal qu'a fait Tapie au club" , Tapie a conduit le club vers des sommets nationaux et européens, c'etait une autre époque SOIT, mais Tapie, avant d etre un fan de l'om, c'est un homme d'affaire et un politicien, et je pense qu'il revient plus fort, plus riche et qu'il a retenu les leçons de ses précédentes erreurs.
Peut etre ai je tort, et peut etre va-t-il se planter comme la derniere fois (plantage relatif d ailleurs) mais en attendant, Lui ne s accrochera pas comme RLD à son jouet, et lui au moins priviligiera le sportif au "purement financier", car l'OM et oui...c est bien un club de foot, et UN GRAND

01 Jan 2005, 23:50

ben becker a écrit:gob, tapie a fait des conneries mais les 5 titres la CL et les 2 (?) coupes de france c'est en grande partie à lui qu'on le doit.


Si je dis ca, c'est simplement parce qu'il faut arréter de rever a Tapie I.
On ne pourra avoir que du Tapie II. c'est une certitude.

Et puis, vous croyez vraiment que Tapie va mettre ( et forcement perdre) de l'argent dans un club de foot ?
Tant que ce n'est pas le sien, ca va...

01 Jan 2005, 23:50

ben becker a écrit:gob, tapie a fait des conneries mais les 5 titres la CL et les 2 (?) coupes de france c'est en grande partie à lui qu'on le doit.
Une coupe de france 89
Tapie c est très bien mais sans la DNCG...
Tapie a fait des connerieS La plus belle est Nouma A coté de lui fiorese à l air d etre un footballeur

01 Jan 2005, 23:53

JPP REVIENS a écrit:Faut arrêter de sortir "TOUT le mal qu'a fait Tapie au club" , Tapie a conduit le club vers des sommets nationaux et européens, c'etait une autre époque SOIT, mais Tapie, avant d etre un fan de l'om, c'est un homme d'affaire et un politicien, et je pense qu'il revient plus fort, plus riche et qu'il a retenu les leçons de ses précédentes erreurs.


c'est surtout un escroc qui a acheté des matchs et qui a dépensé 75 millions d'euros pour une 9 eplace lors de son come back.

Mais lui s'est bien gavé sur le dos du club.

01 Jan 2005, 23:54

mistral gagnant, t'es fou :shock: #-o nouma c'est un chouya mieu que fiorese

fiorese est la plus grosse merde qu'on ait jamais acheter

01 Jan 2005, 23:54

Vous crachez vite dans la soupe...
Tapie I c est des années de travail, avec les pleins pouvoirs pour en arriver là
Tapie II, c est un mec partagé entre ses désirs d etre acteur, ses luttes d interets avec DUBITON et Ceccaldi, et l influence de RLD qui divise pour mieux regner


Comment comparer les deux périodes?

01 Jan 2005, 23:58

JPP REVIENS, on crache vite dans la soupe ?
Ca ne t'as pas suffit ce qu'il s'est passé en 2001 ?

02 Jan 2005, 00:01

gob, et ce qu'il se passe depuis 96 ça suffit pas ?
au lieu de dire c est untel ou untel qui a faillit couler le club avec les probs de fric, RLD n'a qu'a etre responsable de son club une bonne fois pour toute, point final.

02 Jan 2005, 00:04

gob tu devrais lire les posts en entier...la situation de 2001 ne correspond absolument pas à un prise de controle totale de TAPIE mais à des conflits d'intérets, des luttes de pouvoir, bref un bordel total orchestré et voulu par RLD pour évincer Tapie du club

02 Jan 2005, 00:05

<nil>
Modifié en dernier par Anonymous le 02 Jan 2005, 00:16, modifié 1 fois.

02 Jan 2005, 00:05

Ca ne t'as pas suffit ce qu'il s'est passé en 2001 ?


Le truc c'est que 2001 correspond a une période folle pour le football avec des transferts toujours + élevés, des effectifs pléthoriques et des salaires qui flambent.

Aujourd'hui, les choses ont l'air de se calmer et les périodes de transfert sont quand meme plus tranquilles. On n'est plus dans la dynamique du "a qui battra le record du montant de transfert", a par bien sur un certain russe :wink:
Répondre