Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
23 Déc 2004, 12:23
Asuko, en meme temps qd tu voie la source....
23 Déc 2004, 12:45
oui mais j'ai deja plus confiance quand c'est des propos rapportés entre guillemets que des "de source proche du club"
23 Déc 2004, 14:27
le question pour yahaoui c'est que comment un mec qui joue même pas en L1 va faire carrière en premier league en plus à Chelsea ?
23 Déc 2004, 14:42
c'est simple, il y va pas pour faire carriere
23 Déc 2004, 14:49
beenie a écrit:c'est simple, il y va pas pour faire carriere
si dans la finance de court terme
23 Déc 2004, 15:45
testa mora a écrit:le question pour yahaoui c'est que comment un mec qui joue même pas en L1 va faire carrière en premier league en plus à Chelsea ?
Ben tu crois qu'il n'y a qu'en France que la formation existe ?
Les cas où les jeunes qui s'expatrie très tôt perdent leurs repères sont peut être plus nombreux mais il y en a qui réussissent, Frey en est un exemple.
Donc c'est sur que c'est un risque supplémentaire, mais ca dépend beaucoup du caractère du gamin... Alors entre une formation avec la reserve de l'OM et une formation avec la reserve de Chelsea avec en prime un gros chèque en fin de mois.
Ca ce discute non ?
23 Déc 2004, 15:47
Beno, peut être mais es ce que Chelsea compte finir sa formation ? le cas comme frey sont rare et en plus il s'agit d'un gardien et donc c'est un cas particulier.
23 Déc 2004, 15:55
testa mora, c'est vrai, mais ca empeche pas qu'un jeune peu tout a fait assumer d'être formé à l'étranger, surtout aux côté de grand joueurs, regarde par exemple avec David Bellion, il part en Angleterre avant ses 20 ans, il se retrouve aujourd'hui a Manchester et déjà 27 matchs et 6 buts en équipe première. Sa formation n'est pas encore achevé, mais je ne sais pas quel niveau il aurait actuellement s'il était resté à Cannes...
Et si chelsea veut yahaoui c'est pas pour le former à moitié...
23 Déc 2004, 15:59
Au passage, j'ai plus l'impression que Yahaoui dit qu'il veut aller à Chelsea pour que les dirigeants lui fassent signer un contrat pro et pour qu'il rejoine son pote Samir.
Si l'om titularise Nasri et qu'a coté Yahaoui n'est pas pro c'est qu'il doit y avoir une différence de niveau je pense. A moins que Diouf est du caca dans les yeux ou que Mourinho soit medium.
23 Déc 2004, 16:12
si yahaoui n'avait pas de contrat, il serait deja a chelsea
et puis, chelsea ne va pas prendre yahaoui pour le former. Qd tu vas a l'etranger, il faut etre meilleur que ceux qui sont en place et aussi bon que yahaoui soit, je doute.
Yahaoui a encore moins de chance que flamini de jouer a chelsea. Tu veux qu'on te file les noms a son poste?
23 Déc 2004, 17:25
beenie a écrit:si yahaoui n'avait pas de contrat, il serait deja a chelsea
et puis, chelsea ne va pas prendre yahaoui pour le former. Qd tu vas a l'etranger, il faut etre meilleur que ceux qui sont en place, et aussi bon que yahaoui soit, je doute.
Yahaoui a encore moins de chance que flamini de jouer a chelsea. Tu veux qu'on te file les noms a son poste?
Par contre c'est vrai que quand tu va en france il faut être bien plus mauvais que les autres joueurs en place
Et a ton avis, Flamini il est partit en Angleterre pour être titulaire ou pour être formé ?
Je crois pas que les clubs anglais soient assez idiot pour recruter un jeune de 17 ans et le foutre direct dans la concurrence, il n'y a pas qu'en france qu'on sait former des joueurs
,
Le principe de formation en angleterre est le même que partout ailleurs, que le joueur soit sud-américain, africain ou français, ca ne change rien.
C'est dans la tête du joueur que ca se passe après... Les français sont plus "gaté" et veulent une place de titulaire alors que les jeunes brésiliens bossent avant tout pour y arriver.
23 Déc 2004, 17:26
au temps pour moi, yahaoui est déjà pro à l'om
23 Déc 2004, 17:44
Beno, ce qu'a voulu dire beenie c'est que à niveau de jeu equivalent un entraineur en angleterre favorisera un joueur anglais qu'un joueur etranger
23 Déc 2004, 18:02
flashylami, si c'est ce beenie a voulu dire et ben ca veut dire qu'il s'exprime pas très bien
lol
Mais sinon c'est vrai que c'est pas faux dans certains clubs.
Je pense que Mourihno n'est pas spécialement pro-Anglais, vu qu'il est lui même étranger, de même pour Wenger qui ramène tous les français à Arsenal, de même pour Houiller, Van Gaal sauf que ce sont pas des modèles de formation et de performances
... Et pis mourinho est au courant que s'il recrute un jeune français de 17 ans qui n'a jamais joué en ligue 1, il aurat pas un niveau de jeu équivalent aux autres joueurs déjà en place...
Donc soit c'est du gros mytho cette histoire, soit mourinho le veut pour le former.
D'ailleurs mourinho il a l'air de kiffer l'OM, je sais plus qui a comme signature une citation de lui comparant le vel et Old trafford au niveau de l'ambiance. Et puis il nous a pris drogba et maintenant il veut yahaoui.
23 Déc 2004, 18:17
Si Anigo est vraiment l'adjoint de diouf il le laissera pas partir
23 Déc 2004, 18:31
Il y a,tout de même,une différence entre les Anlais et les Français,c'est que les premiers n'hésitent pas à faire jouer de jeunes joueurs,alors qu'en France c'est beaucoup plus difficile et plus rare,même si certains clubs commencent à le faire un peu plus.
23 Déc 2004, 22:30
Beno a écrit:Par contre c'est vrai que quand tu va en france il faut être bien plus mauvais que les autres joueurs en place
Et a ton avis, Flamini il est partit en Angleterre pour être titulaire ou pour être formé ?
Je crois pas que les clubs anglais soient assez idiot pour recruter un jeune de 17 ans et le foutre direct dans la concurrence, il n'y a pas qu'en france qu'on sait former des joueurs
,
Le principe de formation en angleterre est le même que partout ailleurs, que le joueur soit sud-américain, africain ou français, ca ne change rien.
C'est dans la tête du joueur que ca se passe après... Les français sont plus "gaté" et veulent une place de titulaire alors que les jeunes brésiliens bossent avant tout pour y arriver.
flashy a compris ce que je voulais dire.
La plupart des mecs partis a l'etranger, explique bien, meme pour les plus jeunes, qu'il faut en faire plus que les autres. Et puis, il faut une certaine maturite. Et de ce cote, on peut pas dire qu'il ait ete gate par la nature. "je veux habiter londres avec ma fiancee" mais
de
Il sera pas en concurrence, ca c'est sur. Ou alors parmi les porteurs d'eau.
A l'om, il est un peu dans un cocon (famille, amis, etc...). A chelsea, il sera juste un joueur de plus dans un environnement etranger.
On va pas faire un entrainement special yahaoui. Ca seul chance est de s'entrainer avec les jeunes du club. Tu entraines pas des pros comme tu entraines des mecs qui n'a pas fait sa formation. Encore flamini est parti a 20 ans mais yahaoui, il a un truc comme 17 ans
Puis la formation anglaise, t'en as deja entendu parler? C'est vrai qu'en jeunes, en equipe nationale, les anglais cartonnent...
23 Déc 2004, 22:40
ça serait n'importe quoi de la part de L'OM de l'avoir signé pro et de le laisser partir apres.
Si le gros guy avait écouté Cissé a l'époque, il l'aurait vendu a Fulham
24 Déc 2004, 00:46
a 37m€, il faut le vendre
24 Déc 2004, 04:07
LeRat-Luciano a écrit:warziso, bah wé et si on m'appelerai comme ca je le prendrai pas mal mais bon a ce qui parait c un mot employé par les fachos g t pas au courant
Fais gaffe quand même, parce qu'employer de tels mots sans les comprendre c'est grave quand même, même si apparemment telle n'était pas ton intention...
Bicot, ça renvoie aux fachos pour l'algérie française, citation de l'époque trouvée sur internet : "les bicots, chaque fois qu'y a un sale coup ben y faut qu'y z'en soient"
Donc un mot à oublier...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.