Est si DIOUF était le vrai problème ?

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Est si DIOUF était le vrai problème ?

Messagepar wismer21 » 13 Déc 2004, 22:37

tout d'abord bonjour à tous, étant nouvellement inscrit sur le forum mais étant un lecteur régulier je me suis dit pourquoi pas participer à ces débats passionnés.

Tout d'abord je pense que changer ANIGO voir Bouchet était nécessaire, mais la ou je ne comprends pas c'est le soutien à DIOUF ??? en effet ce brave Monsieur à réussi à vendre DROGBA puis à acheter Luyindula (deux joueurs sous contrat avec lui je crois !!!) ce qui a fait transiter par son ancienne société (Dont il doit être toujours actionnaire connaissant son sens des affaires) 50 M€ !!!!!!!!!!!!

Donc il ne faut s'étonner que Mr DIOUF joue sur plusieurs tableaux à la fois. De plus ce brave monsieur, nous a refourger tous ces anciens amis !!!! entre le staff qui est venu avec lui puis la signature d'un "ami entraineur" Mr Troussier (Normalement ça devait être Metsu, tient encore un copain) ne fais que placer ses hommes dans le club.

Quand je vois tous les directeurs sportifs des grands clubs :
- Lyon = Lacombe
- Monaco = Deschamps
- Arsenal = Wenger
- Manchester = ferguson
- Madrid = Butrageno ......
et je ne cites pas tous les autres, je m'étonne que l'on mette un homme comme DIOUF ?????? Un simple homme d'affaire bon à négocier des contrats juteux et ne connaissant rien aux hommes, au management, au besoin d'une équipe !!!!!!!!!!!!!

BREF mon cri vient du coeur : DEHORS DIOUF et faisons venir un vrai manager style laurent Blanc , Jean tigana .... Et je pense que l'OM s'en portera beaucoup mieux .

Cordialement.
wismer21
Newbie
 
Messages: 46
Enregistré le: 13 Déc 2004, 22:22

Messagepar Magic76 » 13 Déc 2004, 22:49

moi je suis pas d'accord!
Je trouve ça facile de taper sur les dirigeants quand ça va pas.
Drogba, l'épisode est passé, il devait le vendre (maintenant pour la manière... #-o )
Peggy, Pedretti, Costa sont de très bons joueurs et aucun directeurs sportifs ne pouvaient prévoir qu'ils aurainet autant de mal à s'adapter voir qu'ils ne s'entendraient pas entre eux (Pedretti et Costa).

On a demandé Bouchet démission... Qu'est ce que ca va changer ? RIEN !!!

ps: cela ne reste que mon humble avis
"quand le Vélodrome explose c’est le kiff" @ Abdou Méité
Avatar de l’utilisateur
Magic76
Newbie
 
Messages: 82
Enregistré le: 03 Juin 2004, 11:06

Messagepar Flav » 13 Déc 2004, 23:15

Supporter, demission
A la vie à la mort, fidèle et fraternel
Flav
Newbie
 
Messages: 333
Enregistré le: 19 Juin 2002, 22:41
Localisation: Au-dessus de chez vous

Messagepar Baioko » 13 Déc 2004, 23:16

:roll: :roll: :roll: #-o
Image
Baioko
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 18738
Enregistré le: 30 Déc 2002, 13:19
Localisation: Montpellier

Messagepar mistral gagnant » 13 Déc 2004, 23:29

Il y a plus que lui ds le navire OM :tita:
Avatar de l’utilisateur
mistral gagnant
Habituel
Habituel
 
Messages: 8012
Enregistré le: 04 Jan 2003, 06:01
Localisation: sur les nuages

Messagepar Dannet » 13 Déc 2004, 23:49

IL faudra bien un jour comprendre que, quels que soient les dirigeants que l'on mettrait à L'OM maintenant, il faudrait de toute manière le temps de contruire un projet sportif.
Alors on a le choix :
1/ Soit on fait avec ce que l'on a comme effectif, à 2 ou 3 joueurs près et on laisse le temps à l'entraineur de bosser.
2/ Soit on continue cette entreprise de démolition permanente qui ne mènera de toute manière à rien.
En ce qui me concerne le choix est vite fait :
Je préfère prendre le temps de contruire une vraie équipe avec des joueurs qui signent à l'OM pour y gagner des titres et pas seulement pour suivre un plan de carrière (Pedretti) ou un plan de reconversion (Lizararu).
Pour Drogba, il fallait le vendre car de toute manière il ne serait pas resté une saison de plus. Par contre, j'aurais aimé qu'on laisse le temps à des joueurs comme Luyindula, Costa, Fiorèse, Déhu, Koke.
Il ne faut pas s'étonner de voir que Méité est une des seules satisfactions : c'est le seul à qui on a laissé le temps de s'affirmer.
Ceux qui croient que'on peut refaire de l'OM ce qu'il était il y a dix ans en changeant continuellement de dirigireants et par conséquent de joueurs et d'entraineurs se trompent lourdement.
Je ne prétends donner des leçons à personne mais, si l'identité de l'OM appartient bien à Marseille et à ses supporters, son avenir, ce sont les joueurs qui le feront. A partir de là, il faut savoir faire front et leur donner toutes les chances.
Dannet
En formation
En formation
 
Messages: 748
Enregistré le: 21 Mai 2004, 15:14

Messagepar meknes » 14 Déc 2004, 00:10

surtout que ceux qui critiquaient costa peuvent se rendre compte qu'il commence à monter en puissance
il est certainement l'un des meilleurs MD de la L1 a 21 ou 22 ans
il faut laisser le temps aux joueurs de s'installer dans le club et dans la ville
meknes
Habituel
Habituel
 
Messages: 9393
Enregistré le: 16 Mai 2003, 22:00

Messagepar Magic76 » 14 Déc 2004, 00:11

=D> =D> =D>
"quand le Vélodrome explose c’est le kiff" @ Abdou Méité
Avatar de l’utilisateur
Magic76
Newbie
 
Messages: 82
Enregistré le: 03 Juin 2004, 11:06

Messagepar o30 » 14 Déc 2004, 00:39

Magic76 a écrit:
On a demandé Bouchet démission... Qu'est ce que ca va changer ? RIEN !!!



ok, pierpaolo, c'est noté

Flav a écrit:Supporter, demission

ok c noté

dannet a écrit: Par contre, j'aurais aimé qu'on laisse le temps à des joueurs comme Luyindula, Costa, Fiorèse, Déhu, Koke.

sur les 5 que tu cites, 3 sont titulaires a part entière , luyindula est sur le banc et rentre a chaque match. fiorèse, on sait pas.
:roll: :roll: :roll: supers exemples
Avatar de l’utilisateur
o30
Assidu
Assidu
 
Messages: 2352
Enregistré le: 16 Mai 2003, 16:48

Messagepar fukusan » 14 Déc 2004, 00:45

wismer21, t'as chaud à la tête, Diouf n'est absolument pas le problème...
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar mistral gagnant » 14 Déc 2004, 00:48

Le Problème, c'est RLD :|
Une fois qu il aura gagner un titre ds 10 ou 15 ans ,) Il partira......
Avatar de l’utilisateur
mistral gagnant
Habituel
Habituel
 
Messages: 8012
Enregistré le: 04 Jan 2003, 06:01
Localisation: sur les nuages

Messagepar Dannet » 14 Déc 2004, 00:53

dannet a écrit:
Par contre, j'aurais aimé qu'on laisse le temps à des joueurs comme Luyindula, Costa, Fiorèse, Déhu, Koke.

sur les 5 que tu cites, 3 sont titulaires a part entière , luyindula est sur le banc et rentre a chaque match. fiorèse, on sait pas.
supers exemples


Quand je dis du temps c'est un peu plus qu'une vingtaine de matches ...
Dannet
En formation
En formation
 
Messages: 748
Enregistré le: 21 Mai 2004, 15:14

Messagepar Baioko » 14 Déc 2004, 00:56

Ouai mais ici on est pas a Lille ou Metz on veut des resultat de suite :wink:
Image
Baioko
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 18738
Enregistré le: 30 Déc 2002, 13:19
Localisation: Montpellier

Messagepar peezee » 14 Déc 2004, 01:07

mistral gagnant a écrit:Le Problème, c'est RLD :|
Une fois qu il aura gagner un titre ds 10 ou 15 ans ,) Il partira......


:shock: et le pire c'est que je crois que t'as raison. C'est l'exemple-type de l'incompétent grave mais qui a assez de fric et de pouvoir (et de fric, je l'ai déjà dit?) pour se maintenir et s'entêter par simple orgueil, pour pouvoir prouver à tlm que Môssieur RLD est capable de diriger les destinées d'un club comme l'OM, Môssieur RLD est capable de lui faire gagner un titre, de lui faire gagner l'Europe... :shock:

Le problème, c'est qu'avec ce mec on aura coulé avant d'avoir gagné le moindre titre. Et je me demande juste si le Capitaine de l'U.S.S. OM aura les c.... de couler avec le navire... :cry:


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 98020
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Messagepar Cookies » 14 Déc 2004, 09:19

Baioko a écrit:Ouai mais ici on est pas a Lille ou Metz on veut des resultat de suite :wink:


Non on veu des résultats pour avant hier :lol: :lol:
Qu'est ce qui a manqué à marseille ce soir ? Pas mal de choses @ Didier Deschamps 29 août 2007
Cookies
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 19316
Enregistré le: 13 Jan 2002, 10:02
Localisation: WebbX Land

Messagepar fifi » 14 Déc 2004, 09:30

LAURENT BLANC PRESIDENT !! 8)
Avatar de l’utilisateur
fifi
Assidu
Assidu
 
Messages: 1220
Enregistré le: 03 Fév 2004, 22:36

Messagepar wismer21 » 14 Déc 2004, 11:12

Je suis d'accord avec sur RLD à quoi sert autant d'argent pour repartir à zéro tous les ans. Maintenant que le club est stable il a deux choix il vient en tant que président (Et ne mets pas des hommmes de main) ou il part pour laisser la place a un vrai president.

Concernant Mr DIOUF, je me permettais jsute de montrer que pour être un manager sportif il fallait avoir d'autres valeurs que celle des affaires et de l'argent. Et puis il aurait eu des "couilles" voyant la demission du président et du coach il aurait du aussi présenté la sienne pour moi soit toute l'équipe gagne soit toute l'equipe perd. Ce qui me mets hors de moi c'est qu'on va peut être le mettre président ?????

Concernant le départ de Drogba , je ne m'interrogeais pas sur le faites qu'il parte ou pas mais sur la veritable motivation de DIOUF ? Car on savait trés bien qu'un mec comme Luyindula ne serait pas un tueur en attaque mais plutot un complément !!!! Ce Mr DIOUF a mon avis est plus porté par l'argent que par les résultats sportifs !!!!!!
wismer21
Newbie
 
Messages: 46
Enregistré le: 13 Déc 2004, 22:22

Messagepar TMIGER » 14 Déc 2004, 11:37

je suis d'accord avec wismer 21, diouf aurait du démissionner au moins par respect, car c'est bien lui qui nous à mis en place cette équipe , en tout cas il y est pour beaucoup et c'est le seul à tirer les marrons du feu, c'est scandaleux
TMIGER
Assidu
Assidu
 
Messages: 2511
Enregistré le: 05 Juin 2003, 20:29

Messagepar reyna » 14 Déc 2004, 12:49

D'accord avec mes deux collègues précédents : Diouf aurait dû partir et je vais même plus loin : Anigo aussi,et RLD aussi;il fallait vider tout ce monde,reponsable de la situation actuelle;:de plus leur présence ne peut pas apaiser le climat,la preuve en est qu'il semblerait que les rapports entre Diouf et Troussier ne seraient pas bons!
Il y a eu la Révolution...et pas de néant...tant mieux!
reyna
Assidu
Assidu
 
Messages: 2162
Enregistré le: 05 Juin 2004, 10:26
Localisation: Le Roussillon

Re: Est si DIOUF était le vrai problème ?

Messagepar pintagone » 15 Déc 2004, 11:28

wismer21 a écrit:hommes dans le club.

Quand je vois tous les directeurs sportifs des grands clubs :
- Lyon = Lacombe
- Monaco = Deschamps
- Arsenal = Wenger
- Manchester = ferguson
- Madrid = Butrageno ......
.


Par pitié, évite de mettre Lacombe au milieu de types comme Ferggie Wenger, ça fait désordre. Aurais-tu l'idée de coller Anigo aux côtés de Capello, Cruyff, ou encore Ferggie et Wenger?
Avatar de l’utilisateur
pintagone
Newbie
 
Messages: 272
Enregistré le: 15 Nov 2004, 15:41

Suivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], TuC0 et 57 invités