03 Déc 2004, 00:10
03 Déc 2004, 00:16
nate fisher a écrit:Tiens, j'ai déjà un exemple avec Baup qui a passé son temps à contester l'arbitre et à perdre du temps pendant OM-ASSE. Par exemple, en ne voulant pas rendre aux joueurs un ballon sorti en touche. Après le but de l'OM, lui et ses joueurs ont quasiment arrêté le match, et le jeu n'a continué que pendant 20 secondes. Or le jeu aurait dû continuer pendant plus d'une minute. L'arbitre l'a exclu, il est sorti du terrain après avoir pas mal contesté. Sanction : 1 match ferme, contre une dizaine pour Vahid.
03 Déc 2004, 00:20
03 Déc 2004, 01:41
03 Déc 2004, 01:57
03 Déc 2004, 02:43
03 Déc 2004, 03:46
03 Déc 2004, 08:07
03 Déc 2004, 08:37
03 Déc 2004, 08:46
03 Déc 2004, 08:52
03 Déc 2004, 08:58
abble a écrit:quand on voit le pourquoi du comment (cad les erreurs d'arbitrage à répétition pendant le match....)
03 Déc 2004, 09:21
03 Déc 2004, 09:58
yokohama a écrit:abble a écrit:quand on voit le pourquoi du comment (cad les erreurs d'arbitrage à répétition pendant le match....)
03 Déc 2004, 10:13
03 Déc 2004, 10:16
beenie a écrit:rohr n'a rien car il a rien fait. L'arbitre lui a attribue des propos qu'il n'aurait pas tenu
GR n'a rien car il controle. Il a trop de powa
en ecoute: 2 bal 2 neg "ou est mon gang"
03 Déc 2004, 10:17
beenie a écrit:vahid est recidiviste.
03 Déc 2004, 11:07
03 Déc 2004, 11:14
Fan_de_Coach Vahid a écrit:en toute objectivité ya des trucs étranges. Vahid puni ok, mais 4 mois alors que dans le même temps Rohr n'a rien > pourquoi ?
Quand Baup pète les plombs > rien
Quand Guy Roux bouscule l'arbitre et entre sur le terrain pendant le jeu > rien
Faut m'expliquer, la sanction contre vahid je la nie pas mais pourquoi les autres n'ont rien ?
03 Déc 2004, 11:24