MassaliaLive.com

par **Confetize** » 27 Nov 2004, 20:10

Lors du match Anderlecht-La Louviére (2-1-12éme journée) du 6 novembre dernier, le premier but d'Anderlecht a été marqué avec un ballon crevé.
La Louviére a déposé une faute technique à l'issue du match.
Es-ce-que quelqu'un sait comment cela se passe au niveau des textes internationaux ?

par **bixentelizarazu** » 27 Nov 2004, 20:32

Confetize, le problème c'est que cette éventualité n'a jamais du être évoqué

par **meknes** » 27 Nov 2004, 20:35

si ça fait partie des règles et mm si le ballon se coupe en deux morceaux c'est prevu
but valable a mon avis

par **Asuko** » 27 Nov 2004, 20:41

"Si le ballon est endommagé en cours de match, le match est arrêté. Le match reprend, avec un nouveau ballon, par une balle à terre à l'endroit où se trouvait le premier ballon au moment où il a été endommagé."

voila pourquoi le but n'est pas valable normalement

par **marsol** » 27 Nov 2004, 21:08

il a ete creve quand le ballon avant le but

par **Dessno** » 27 Nov 2004, 21:15

Il s'est crevé durant sa course vers le but... C'est quand meme un cas difficile a gérer pour un arbitre, perso je l'accorderai parce que éclaté ou pas, il y est

par **Asuko** » 27 Nov 2004, 21:19

oui il a bien explosé avant de franchir la ligne de but

par **pulp** » 27 Nov 2004, 23:07

c'est une question qu'ils se posaient pas dans Olive et Tom :!:

par **Guillaume Warmuz** » 27 Nov 2004, 23:08

On va quand même pas modifier les réglements pour des trucs qui arrivent qu'en Belgique

par **abble** » 28 Nov 2004, 02:24

je l'accorderai parce que éclaté ou pas, il y est

pareil c'est pas la crevaison qui fait que le ballon rentre dans le but donc...

par **gigi** » 28 Nov 2004, 02:59

ya une regle qui dit qu'au cas ou un joueur marque en ayant perdu sa chaussure en cours d'action, le but est refusé, pour deficience du matos obligatoire :shock:

donc c'est le cas pour tout but marqué avec un ballon "devenu" hors normes

en revanche qd c'est un truc style un adversaire, un poteau, l'arbitre ou une mouette qui devit le ballon ds les cages, c'est accordé car considéré comme "obstacle naturel" hors d'une main volontaire de joueur (cas particulier)

par **Confetize** » 28 Nov 2004, 09:03

Merci à tous d'éclairer ma lanterne

Guillaume Warmuz a écrit:On va quand même pas modifier les réglements pour des trucs qui arrivent qu'en Belgique

Je me demandais si justement il y avait des textes à ce sujet au niveau UEAF ou FIFA :wink:

par **Guillaume Warmuz** » 28 Nov 2004, 12:20

Je me demandais si justement il y avait des textes à ce sujet au niveau UEAF ou FIFA

C'était juste une remarque à la con,c'était pas sérieux :wink:

par **Dyser** » 28 Nov 2004, 14:04

Guillaume Warmuz a écrit:
Je me demandais si justement il y avait des textes à ce sujet au niveau UEAF ou FIFA

C'était juste une remarque à la con,c'était pas sérieux

Bref t'as posté quoi

MassaliaLive.com

Question technique

Question technique

Qui est en ligne