Interview Alain Perrin + Avis de Courbis

ALAIN PERRIN, ex-manager de l’OM, analyse sans complaisance

les événements qui agitent le club phocéen.


« COMMENT interprétez-vous les soubresauts que vient de connaître l’Olympique de Marseille ?

– Pour être honnête, je n’ai pas tous les éléments pour juger de la situation. À la lecture de votre journal, aujourd’hui (hier), j’ai senti une reprise en main de Robert Louis-Dreyfus. Cela s’est confirmé ce soir (hier soir). Je l’ai déjà dit, dans les grands clubs, il faut des hommes forts à tous les postes de responsabilité. Combien de fois, à l’époque où j’étais manager du club, l’administratif est venu faire ingérence dans le sportif ? Je constate que la sanction est finalement tombée car le domaine sportif de l’OM n’a pas été assez protégé. L’administratif est trop intervenu dans le domaine du recrutement.

La règle fondamentale, c’est de protéger efficacement le sportif des turbulences liées aux résultats. À mon époque, on a voulu transférer des joueurs dans mon dos, mener une politique qui n’était pas forcément la meilleure possible, et tout ça sans mon consentement. Ce genre d’ingérence n’est pas acceptable. Il faut savoir ce que l’on veut !

– Dans ces circonstances, la démission de Christophe Bouchet vous paraît-elle logique ?

– Je ne sais pas s’il s’agit d’un choix personnel. Mais, compte tenu des choix qui ont été faits par le président depuis plusieurs mois, il s’est logiquement retrouvé en première ligne. Ce qui me surprend un peu, c’est qu’il ait donné sa démission. Mais la sanction est tombée car la politique sportive n’était pas suffisamment claire. Marseille voulait aller trop vite sur le plan financier. Nous avons eu le bonheur de connaître la Ligue des champions, et le club est allé en finale de la Coupe de l’UEFA. Mais la volonté était avant tout financière, au détriment du sportif. Nous n’avons pas utilisé à plein les ressources financières du club. On m’avait expliqué qu’il fallait dégager des bénéfices, et j’ai trouvé ces choix économiques discutables. On peut accepter de combler la dette, de mettre à jour une situation comptable compte tenu d’un héritage difficile, mais il faut savoir ce que l’on veut. Peut-être Marseille aurait-il dû conduire une politique financière plus souple malgré les embellies.


« Je n’en ai pas

voulu à Bouchet »


– Les choix de recrutement de l’intersaison doivent-ils être remis en cause ?

– Le casting est de qualité. Globalement, l’effectif est bon. Mais il aurait fallu mettre plus d’argent sur la table pour recruter un attaquant de pointe. C’était LA priorité. Côté défensif, nous avions recruté Barthez. La défense est solide. Au milieu, il y a de la qualité. Mais, en attaque, c’est un peu spécial. Peut-être Marseille ne pouvait-il pas refuser l’offre de Chelsea pour Drogba. Mais alors il fallait assurer au mieux son remplacement. Je ne vois pas où était le risque d’attendre une saison supplémentaire pour le vendre, sauf à penser qu’il n’était pas un attaquant de si grande qualité. Pour ma part, j’estime qu’il aurait été capable de renouveler les mêmes performances cette saison.

En juin, on aurait donc pu avoir d’autres clubs avec les mêmes tarifs. Il faut bien se rendre compte de ce que rapporte une qualification en Ligue des champions. L’argent perdu sur le transfert de Drogba aurait pu être récupéré via une qualification en Ligue des champions. Et il y a également toutes les recettes indirectes d’un bon parcours sportif.

– Finalement, il s’est passé beaucoup de choses depuis votre éviction début 2004…

– Je n’en ai pas voulu personnellement à Christophe Bouchet. Je pense qu’il a surtout été victime d’un manque de personnalité, qu’il a été manipulé par les conseillers gravitant autour de lui. Il a été trop réceptif à son environnement immédiat : la direction de la communication, la direction administrative. Philippe Troussier va reprendre les commandes du club. C’est un homme fort. Je le répète, il y a un effectif, globalement, de qualité. À la lumière des circonstances, il peut se souder, réagir et redevenir performant. Peut-être faudra-t-il également un petit réajustement offensif. Devant, le seul problème de l’effectif est un problème de complémentarité et de puissance. Mais cela ne se joue pas à grand-chose pour que Marseille retrouve des résultats.

– Êtes-vous optimiste pour la suite de la saison ?

– Je ne suis pas du tout inquiet pour Marseille. Dans un club, la réussite c’est une synergie de tous. Il y a la force des dirigeants, le potentiel des joueurs. Mais il faut, avant tout, des dirigeants forts et un environnement globalement favorable. Il va falloir maintenant que ceux qui tiennent la barre à Marseille soient costauds. Ils ont un rôle important à jouer dans la bonne tenue de l’équipe. »

Courbis :
« Philippe Troussier est une très forte personnalité qui a un super passé de sélectionneur, mais entraîneur et sélectionneur sont deux métiers différents.
Et être entraîneur à Marseille est quelque chose de très particulier.
Je pense que Philippe saura faire ce qu’il faut dans cette situation particulière. Humainement et sportivement, je le connais depuis vingt ans. Quand j’étais entraîneur d’Al-Wadha et lui au Qatar, on a eu la chance de se croiser alors que nos deux équipes étaient en stage. On a eu de longs échanges et des discussions enlevées sur le monde professionnel. Il a l’envergure et l’étoffe pour réussir. »

Modifié en dernier par Neb le 26 Nov 2004, 09:22, modifié 2 fois.

sans complaisance mais je la trouve tres objective malgré ce qu'il a subit oO il aurait pu rajouter son grain de sel mais non ...

pas mal l'interview j'aime bien :

Mais alors il fallait assurer au mieux son remplacement. Je ne vois pas où était le risque d’attendre une saison supplémentaire pour le vendre, sauf à penser qu’il n’était pas un attaquant de si grande qualité

c'est exactement ce que j'air essenti comme ils ont annoncé son départ ...

Yazou, ouais mais leur argument était "on ne veut pas faire une Van Buyten 2" sauf que le sujet était quand même différent, je pense comme Perrin que DD aurait continué les bonnes performances, le seul risque que sa valeur baisse était qu il se blesse (ça rime youpi) mais pas de démotivation ou de sauts d'humeur comme certains autres joueurs, c'était pas son genre.. Enfin on va pas refaire l'histoire, comme dit Sacco "Drogba et Zidane ça suffit"

Sinon pour Courbis, je l'ai entendu dire hier soir dans Luis Attaque "Luis j'avais parié sur toi pour coacher l'OM, je me suis trompé'"

Modifié en dernier par Magneto le 26 Nov 2004, 10:21, modifié 1 fois.

En tous cas chapeau a Perrin pour cet interview sans rancoeur ni haine
Avec les saloperies qui ont ete racontees sur lui il aurait pu se faire un plaisir de tirer sur l'ambulance mais non il a su garder sa classe

Yazou, ouais mais leur argument était "on ne veut pas faire une Van Buyten 2" sauf que le sujet était quand même différent, je pense comme Perrin que DD aurait continué les bonnes performances, le seul risque que sa valeur baisse était qu il se blesse (ça rime youpi) mais pas de démotivation ou de sauts d'humeur comme certains autres joueurs, c'était pas son genre.. Enfin on va pas refaire l'histoire, comme dit Sacco "Drogba et Zidane ça suffit"

Je pense aussi que Drogba aurait continué sur sa lancée je voulais juste dire que c'est les dirigeants qui le pensaient sur-coté

courbis chez luis attaque a attaque CB. Ironique il a dit "CB qui etait journaliste a eu une sacre promo en etant president de l'om, je savais pas que l'on pouvait passer de journaliste a president. Je pensais que ct des metiers differents"

Moi je me suis toujours demandé comment on pouvait passer d'escro a entraineur.

Escroc on verra quand il aura été jugé, pour l'instant on n'est sur de rien je pense....

Ket@, courbis n'en ait pas a sa premiere affaire. Demande aux toulonais

Escroc on verra quand il aura été jugé, pour l'instant on n'est sur de rien je pense....

Oui bien sur.... C'est peu etre juste une manipulation de la presse ou de la ligue ou des extra terrestre....

L'itw de Perrin est en effet très intéressante, et confirme que ce type a quand mm pas mal de classe: il a eu l'élégance de ne pas cracher sur des dirigeants qui l'ont viré comme un malpropre l'an dernier et qui depuis ne lui ont pas payé les indemnités auxquelles il avait droit - j'en connais beaucoup qui se seraient pas gênés, l'itw de Courbis en donnant une idée (alors que lui n'a aucun pbm avec Bouchet, qu'est-ce que ça serait sinon! ).

AP confirme donc qu'à l'OM il y a beaucoup trop d'ingérence de l'administratif et du financier dans le sportif. On s'en doutait un peu, mais venant de lui vu le poste qu'il occupait c'est édifiant. On peut donc se demander ajd quel est le pourcentage des transferts effectués au dernier mercato (arrivées et départs aussi) sur initiative de José - et non pas Bouchet ou le Pape.

A ce sujet, je ne suis pas de ceux qui vomissent sur Troussier alors que le gars n'a mm pas encore mis les pieds au Vél. Sur sa réputation, on peut au moins espérer deux choses:
-> certains joueurs vont se prendre des purs coups de pied au cul pour se bouger
-> Pape et CB (et son successeur éventuel) ne pourront plus mettre leur nez dans les affaires sportives aussi facilement qu'avant, car Troussier saura les remettre en place. Et d'ailleurs son style "mercenaire" le met en très bonne position pour ça ama...

Pour le reste, mm si on peut émettre des doutes sur les capacités de Troussier à ce niveau, comme d'hab. seuls les résultats sportifs permettront de le juger, et non pas les délires des journalistes ou de tel ou tel groupe de supporters...

c'est bizzard comme meme, j'ai l'impression qu'Alain P parle comme ci il était encore au club .

en tout cas à AP

Perrin ne fait que confirmer ce que l'on savait déjà, le financier est passé loin devant le sportif.

Argent dépensé pour remplacer DD+Non qualification en Champions League= On se fume tout le pognon du transfert.

Perrin a confirme dans cet interwiew tout le bien que je pensait de lui
quant a courbis faut qu il profite bien de ces derniers jours en liberte

arreter de faire les suceurs, y'a encore qques temps vous étiez en train de cracher sur perrin dans le topic sur les prud'hommes. Il a toujours eu la classe Perrin, c'est vous les pseudo-supporters qui l'ont fait partir tout comme anigo et bouchet avec vos "dirigeants démission".

Franchement on a un club de merde : on est 6 eme à 3 points du 3eme et tout le monde se casse . Vous voulez crier votre haine, faites le sur les joueurs, c'est eux qui sont sur le terrain.......

je mettrais un bemol sur cette retenue de AP. Des 2 cotes, il n'y a pas de debordements dans le reglement de cette eviction. On croirait presqu'il y a un pacte implicite de non agression. Du moins devant les medias...

user_154, on va quand même pas crier notre haine sur du foot, si on s'interesse au foot c'est que pour le spectacle et la bonne ambiance, les resultas et autres on s'en fou ^^

Sinon, pour Perrin, je pense qu'il respecte Bouchet car aux deux, il est arrivé la même chose, ils se sont fait insulter ainsi que leur femme, par des mecs qui passe leur temps a regarder tf1 et aller au vélodrome.
Expression de counter-strike : Go brainshop

iamaseb, c'est pas bouchet, diouf ou anigo qui marque les buts

Indirectment ce sont eux qui mettent les buts.
Dans le sens, ou c'est eux qui forme l'équipe et tout le reste.

PERRIN REVIENS






















(remarque on é plu à ça prés)