Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
25 Nov 2004, 11:00
--Bouchet président de l OM
ancien journaliste Novice dans sa profession
--Diouf manageur de l OM
ancien agent de joueurs Novice dans sa profession
--Anigo/Troussier
Novice dans leurs professions
Comment voulez vous réussir avec 3 hommes sans aucunes expériences probantes :?:
Modifié en dernier par
mistral gagnant le 25 Nov 2004, 11:56, modifié 1 fois.
25 Nov 2004, 11:10
mistral gagnant, tout a fait
la est notre pb principal
et c'est pour ca que je suis tres sceptique si Troussier devient le nouveau coach
c'est encore une fois le pire des paris autour des autres dirigeants qui sont aussi des gros paris ambulants
j'esperais que Bouchet s'entoure de gars competents afin de compenser ses lacunes, mais au contraire, il fait comme RLD, il prend des mecs autant a la rue que lui...
il va falloir un miracle pour sauver l'OM
25 Nov 2004, 11:12
Ivic etait novice ? clemente ? perrin ? etc ...
25 Nov 2004, 11:27
Gob
Avec Tapie² & Ivic² Ca n a pas marcher OK
Mais mettre 4 novices à l om est une folie
ps Il faudrait revoir aussi les abonnements il y a un big problème
25 Nov 2004, 11:33
gob, Ivic, je vois pas le rapport, le mec est venu faire des piges ds un contexte de folie
Clemente etait comme Troussier niveau experience de la L1 et savait meme pas parler fcais...
Perrin a comme par hasard battu le record de tps resté au club et de resultats depuis Courbis
le minimum est de prendre des gars competent: Perrin
ensuite de prendre le meilleur des gars competent par rapport au contexte : c'etait pas (ou plus) Perrin
Troussier n'a encore rien prouvé et a fait un job assez different de ce qu'il devra faire a l'OM, donc la competence est proche du 0
ensuite par rapport au contexte actuel, on voit mal comment les supp pourraient laisser du tps un mec comme Troussier en cas de resultats mitigés
Modifié en dernier par
gigi le 25 Nov 2004, 11:35, modifié 1 fois.
25 Nov 2004, 11:34
troussier c'est une burne
25 Nov 2004, 11:35
mistral gagnant, c'etait une remarque pour signifier que même avec des gens expérimentés, il n'est pas certain que cela fonctionne.
Mais ton constat de départ est recevable.
Cependant, Aulas etait novice a son arrivée a Lyon.
Bouchet a certainement plus fait lors de ses deux premieres années que ce qu'aulas a fait en deux ans au départ.
Et il a mis 15 ans pour gagner un titre.
Garille est novice dans un grand club, pastor aussi.
25 Nov 2004, 11:38
Ouais mais les supporters marseillais n auront jamais la patience d attendre 15 ans
25 Nov 2004, 11:40
troussier c'est une burne
Tu m'etonne, c'est pas avec lui qu'on va faire quelque chose
25 Nov 2004, 11:45
Ah bon ?
sur quels criteres vous vous basez ? a part l'excuse que tout ce qui vient de bouchetet diouf est nul .
25 Nov 2004, 11:48
Cependant, Aulas etait novice a son arrivée a Lyon.
et Lyon ya 10 ans c'est pareil que l'OM maintenant?
qd tu sors d'une gde decennie des resultats sportifs, que t'as entre les mains le club qui fait potentiellement le plus de fric en Fce, et que t'as 45.000 fideles, tu px pas te mettre ds la peau d'un Aulas arrivant ds un club pauvre et peu reputé qui stagne en D2
et puis Aulas s'est tjs entouré de mecs competents alors que Bouchet file mauvais coton sur ce plan
25 Nov 2004, 11:50
gob a écrit:Bouchet a certainement plus fait lors de ses deux premieres années que ce qu'aulas a fait en deux ans au départ.
Et il a mis 15 ans pour gagner un titre.
Garille est novice dans un grand club, pastor aussi.
Graille a eu une expérience à Lille avant son passage au PSG
Pastor met de bcp d oseille
Tu crois les supporters attendrons 15 ans à l OM
Il faut ds gens confirmer autour de Bouchet
25 Nov 2004, 11:54
gigi, mistral gagnant,
entre l'OM d'avant et de maintenant, il ya eu l'arret bosman.
Aulas, comme ses collaborateurs, sont devenus bons car on leur a laissé le temps de le devenir.
Pour Graille, j'ai precisé grand club, ce qui n'ets pas le cas de Lille.
Sinon, on a qu'a engager les presidents de sedan ou caen.
Pastor, malgre son oseille, les avvantages ficaux et un effectif finaliste LDC ne fait pas mieux que nous.
25 Nov 2004, 11:57
on verra bien Gob, on verra...... je souhaite me tromper bien entendu et que l'OM termine la saison dans le trio de tête (souhait de Bouchet et Diouf sinon leurs objectifs seront une nouvelle fois pas atteints et j'espère qu'ils en tireront les conclusins qui s'imposent...) et jouera à nouveau au foot.
25 Nov 2004, 11:59
Jester, je pense qu'on le verra vite.
D'ici la treve, on saura si quelques chose a changé.
25 Nov 2004, 12:01
lol, et si ça change pas on fait quoi ?
on en aura perdu du temps......... que de temps
25 Nov 2004, 12:02
Pour Graille, j'ai precisé grand club, ce qui n'ets pas le cas de Lille
Non, c'est vrai, ils sont juste second de Ligue 1
et puis Aulas s'est tjs entouré de mecs competents alors que Bouchet file mauvais coton sur ce plan
C'est clair
Des mecs qui s'y connaissent un peu en Football, pas un ancien journaliste et agent, qui n'a fait que placer ces anciens joueurs
25 Nov 2004, 12:02
entre l'OM d'avant et de maintenant, il ya eu l'arret bosman.
Aulas, comme ses collaborateurs, sont devenus bons car on leur a laissé le temps de le devenir.
deja pk tu parles de l'arret Bosman? on parle de l'OM au sein du champ fcais et non au niveau europeen
donc l'OM par rapport a l'AJA, Sochaux, le PSG ou l'OL
et je te le repete, tu px pas comparer Aulas a l'OL ya 10 ans a Bouchet a l'OM maintenant
si on a laissé du temps a Aulas c'est pcqu'il n'y avait rien a Lyon... ils etaient meme pas en D1 au debut
on peut pas admettre de laisser 10 ans a Bouchet alors qu'il y a deja tout de fait a l'OM qui est en L1, qui est le club le plus mediatique, le plus populaire et l'un des plus friqué de Fce...
c'est comme si tu demandais du temps a un pote pour payer une dette alors que tu venais de gagner 100 fois plus au loto... c'est tout simplement pas comprehensible
25 Nov 2004, 12:06
gob a écrit:Jester, je pense qu'on le verra vite.
D'ici la treve, on saura si quelques chose a changé.
l'entaîneur déjà a changé
25 Nov 2004, 12:06
Jason Fly a écrit:Pour Graille, j'ai precisé grand club, ce qui n'ets pas le cas de Lille
Non, c'est vrai, ils sont juste second de Ligue 1
et puis Aulas s'est tjs entouré de mecs competents alors que Bouchet file mauvais coton sur ce plan
C'est clair
Des mecs qui s'y connaissent un peu en Football, pas un ancien journaliste et agent, qui n'a fait que placer ces anciens joueurs
comme armand et frau que l'om souhaitaient
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.