Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

25 Nov 2004, 09:45

Troussier un pantin?
C'est pas un tendre lui , maintenant est ce qu'il est l'homme qu'il nous faut, mystère, il a pas entrainé beaucoup de club, mais plutôt des sélections nationales jusqu'a présent.


C'est justement pour celà que je parle de pantin...

25 Nov 2004, 09:56

Une chose avec Troussier, c'est qu'il est jamais parti en bon terme d'un de ses postes. Il a toujours été viré ou a lui même claqué la porte si les conditions de travail ne lui convenaient pas.

Ca serait presque drôle que dans un mois, il demissionne en annoncant qu'il ne peut rien faire... :o

25 Nov 2004, 10:15

pour troussier je pense (meme si c'est pas celui que je prefere) qu'il peut faire de bonnes choses car lorsque l'on voit ce qu'il a fait avec certaine selection national c'est pas mal sachant qu'avec une selection national tu n'as pas les joueurs 7/7 avec toi pour les tactiques et autres ça peu etre que mieu de les avoir au quotidien
Modifié en dernier par indien13 le 25 Nov 2004, 10:18, modifié 1 fois.

25 Nov 2004, 10:16

OMworld, c'est clair, ils ont rien capté... et Flashy qui rigole comme une folle...

s'il suffisait d'avoir du caractere pour sauver l'OM...

tout le monde est ok pour dire que le recrutement s'est mal passé et que Diouf est inutile pour l'instant
en prenant un Metsu ou un Troussier il a l'assurance de garder ses prerogatives

tu prends un "selectionneur" habitué a bosser avec un groupe qu'il choisi pas (ou du moins peu)
en plus le mec n'a jamais prouvé ds un gd club (ou club tout court d'ailleurs)

il va donc clairement rester a sa place meme s'il se rend compte que le recrutement n'est pas top (comme Anigo qui n'a pas osé s'opposer a certains choix de Diouf)

maintenant je le repete, si Troussier montre qu'il a de gdes qualités tactiques et de meneur d'homme et que ds le meme tps Diouf lui apporte les joueurs qu'il faut, alors pk pas
mais ca reste un pari
gerer ponctuellement des japonnais obeissants, c'est deja pas la meme chose que gerer au quotidien des pseudos star qui ne supportent rien
et en Afrique ou au Japon il n'avait aucunne pression alors qu'a l'OM

ca fait bcoup...

25 Nov 2004, 10:22

Sinon est ce que quelqu'un a des nouvelles de cette conference de presse ?

25 Nov 2004, 10:22

gigi, Nakata c quand même pas un petit japonais obéissant, le mec est considéré au Japon comme un Beckham en Angleterre, et en plus il a un sale cazractère d'après ce que j avais lu

Je pense pas que sur ce point là y'ai de problème

25 Nov 2004, 10:23

De toute maniere, quelque soit le nouveau coach, il ne faudra pas l'enterrer trop vite. Lui laisser le temps de faire ses preuves meme si justement du temps qui nous fait defaut. Mais si on demande au nouvel entraineur de redresser la barre tout de suite, c'est pas un gars du foot qu'il faut mais plutot un Cooperfield francais (Mirouf ?, Majax ?)

25 Nov 2004, 10:27

pour troussier je pense (meme si c'est pas celui que je prefere) qu'il peut faire de bonnes choses car lorsque l'on voit ce qu'il a fait avec certaine selection national c'est pas mal sachant qu'avec une selection national tu n'as pas les joueurs 7/7 avec toi pour les tactiques et autres ça peu etre que lieux

indien13, il a fait quoi de special avec les selections nationales?
le Japon a decu lors de la CdM 2002 et c'etait pourtant la gde echéance pour lui apres plusieurs années la bas

a l'inverse la Corée s'est metamorphosée le temps du court passage de Hiddink

sinon dire que c'est plus dure d'etre un selectionneur moyen de petites nations du foot, que d'etre coach de l'OM c'est :shock: :shock:
c'est tout le contraire, c'est plus compliquer de gerer des joueurs au jour le jour plutot que d'avoir a gerer Nakata et les meme japonais pendant 5 ans une fois par mois

25 Nov 2004, 10:34

gigi, Nakata c quand même pas un petit japonais obéissant

Magneto, merci d'avoir sorti l'exemple qui confirme la regle...

enfin, je suis ok avec Megataz
faut pas betement l'enterrer (surtout que c'est meme pas officiel)
mais c'est legitime de dire ce qu'on trouve dangereux des le depart... sinon des gars s'amusent a venir nous dire qu'il fallait le dire au debut et pas le casser au bout de 6 mois

l'ennuis avec Troussier c'est que c'est encore un pari, voila le pb
comme Anigo etait un pari, comme Diouf etait un pari en tant que manager et comme ne pas remplacer Drogba etait un pari risqué...
on sait malheureusement ou la plupart des paris nous menent, c'est pour ca que je suis sceptique sur ce nouveau coup
Modifié en dernier par gigi le 25 Nov 2004, 10:38, modifié 1 fois.

25 Nov 2004, 10:37

gigi, est ce qu'il y a vraiment le choix que de faire un pari. Et de plus, qui que ce soit qui vient ce sera un pari. Je vois pas quel coach serait assurer de reussir a l'om.

25 Nov 2004, 10:40

mais c'est legitime de dire ce qu'on trouve dangereux des le depart

Pour etre chaud ca va etre chaud, il n'a aucune experience des clubs, son palmares est vierge (a part une coupe d'Asie des Nations :? ) et aura t'il les epaules pour supporter la pression marseillaise ?

25 Nov 2004, 10:41

beenie, R.Courbis :mrgreen:

25 Nov 2004, 10:45

gigi, est ce qu'il y a vraiment le choix que de faire un pari. Et de plus, qui que ce soit qui vient ce sera un pari. Je vois pas quel coach serait assurer de reussir a l'om.

beenie, j'avais voulu developper sachant qu'ici bcoup prennent les phrase sans nuances, mais bon...

donc, comme dit Diouf, on est jamais sur de rien (meme avec Ferguson a l'OM)
il faut faire le choix le moins risqué si tu preferes

Tigana, Gili, Antonetti ou autres mecs du genre n'ont aucunne assurance de reussir malgré leur connaissance du métier
mais prendre un gars qui n'a jamais coaché un gd club (ex Anigo), qui n'a pas vraiment brillé a ds ses selections et qui ne connait plus le job en champ pro fcais depuis 15 ans, c'est pas etre loin de faire le pari le plus risqué

mantenant il peut se reveler et reussir je suis ok, tout comme Bamogo pouvait etre meilleur que Drogba cette année

25 Nov 2004, 14:29

juste pour dire que j'etais hyper content d'avoir battu mon record de posts sur un de mes topics, dont l'hypothese ne s'est pas verifiée en plus.

merci a tous. =D> :mrgreen:




PS: faut que je reflechisse a un bon topic pour le mercato ( zidane a l'OM ? rien qu'avec Zorion, je suis sur de faire 15 pages... ) :mrgreen: #-o

PS: c'etait juste pour detendre un peu...

25 Nov 2004, 14:40

gigi je trouve ça drôle :
au Japon il n'avait aucunne pression

Les Japonnais étaient complétement hystérique lors de la coupe du monde en 2002.

25 Nov 2004, 14:43

gigi, je suis d'accord avec beenie, n'importe quel entraineur serait un pari ici meme un capello ou un bianchi, personne ne peut garantir des résultats

25 Nov 2004, 16:47

Je tenterais bien le pari Mourinho quand même :wink:

Anigo => Troussier paye ta progression....efin un contrat de six moi c'est plutot cool quand même, vivement le mois de Juin que Luis ou Jacquot arrive :|

25 Nov 2004, 16:56

clair et abble moi je préfère encore un Troussier à un Santini quand même...

enfin souhaitons que ça marche pour le bien de l'OM, mais ça fait déjà pas mal de temps que les échéances nous sont repoussées...

on est bien méritants dans l'affaire

25 Nov 2004, 17:01

ma foi on verra bien....

25 Nov 2004, 17:02

je préfère encore un Troussier à un Santini quand même

putain pas mieux!!!

PS: c'etait juste pour detendre un peu...

manqué :mrgreen:
Répondre