MassaliaLive.com

par **Axe** » 30 Oct 2004, 21:12

Dernier avec seulement 6 points en 11 journées et aucune victoire , le club d'Istres doit jouer ses matchs à domicile à Nîmes . Il devait les jouer jusqu'à l'inauguration de son stade à l'occasion de la 13 ème journée contre Lille . En cas de retard , le club d'Istres sera pénalisé de 350 000€ par match . Mais voilà , ce stade ne sera pas homologué (voir fini) avant le mois de mars .
Nîmes accepte de recevoir le club d'Istres dans son stade jusqu'au 12 janvier , ensuite !?
Vu la situation sportive , il apparait maintenant que la situation économique risque de condamner Istres à plus grave . Il est question de dépôt de bilan avant la fin de saison . Ce qui bouleverserait le classement de championnat . Les résultats des rencontres que Istres a disputés seraient tout simplement supprimés , ce qui avantagerait ceux qui n'ont pas pris les 3 points (Auxerre , Lyon , Bordeaux , PSG , Caen et Strasbourg) et dégouterait ceux qui les ont battus (Monaco , Nantes , Lens , Ajaccio et l'OM) . On est pas encore arrivé à un tel scénario mais tout de même la situation est grave , espérons pour Istres que la visite mardi de Frédéric Thiriez (président LFP) leur sera bénéfique .

:shock:

hallucinant la régle de l'annulation des resultats !! (comme ds le champ de pertiro :mrgreen:

)

Dsl j'ai pas de source j'ai trouver ça sur un forum aol, mais comme c'est bien ecrit ça parrait assez vrai. :roll:

par **Dessno** » 30 Oct 2004, 21:15

par **Anh Thom** » 30 Oct 2004, 21:18

par **Pancho11** » 30 Oct 2004, 21:54

dejà, qu'on gagne pas souvent...

par **gigi** » 30 Oct 2004, 22:02

Nîmes accepte de recevoir le club d'Istres dans son stade jusqu'au 12 janvier , ensuite !?

c'est la ligue qui les a fait chier des le depart
ils voulaient jouer au Vel' ou on les aurait accueilli toute la saison s'il le fallait

hallucinant la régle de l'annulation des resultats !!

c'est quoi cette regle de fou?
ds le passé des clubs avaient deja deposer le bilan tout en continuant avec des jeunes (l'OM au temps des minots ou apres le depart de Tapie en 95 en plein championnat, la mairie recuperant le club)

par **Pancho11** » 30 Oct 2004, 22:07

c un stratageme pour relancer le PSG ça :mrgreen:

par **Sunny Death** » 30 Oct 2004, 22:20

saliguo de pariguo tous d vendus. on peut pas faire ça avec le psg. vu kil vont ENCORE nous battre on lé fou en l2 comme ça pas de resultat contre eux :mrgreen:

par **gigi** » 30 Oct 2004, 22:22

Pancho11, si encore seul le PSG etait beneficiaire :mrgreen:

si ca s'appliquait, l'OM perdrait deja une place avec Bdx passant devant

moi je pense que c'est plutot un coup de Pertiro qui veut tester ses regles du jeu sur la L1 :mrgreen:

par **Pancho11** » 30 Oct 2004, 23:01

gigi, c un malin pertiro :mrgreen:

par **LeRat-Luciano** » 31 Oct 2004, 00:55

c quoi cette regle de merde

en parlant de malheur d'Istres j'ai regardé leur match contre Nice ce soir , au bout d'la 93eme minute il y'a une contre attaque des istréens a 2 contre 1 niçois et l'arbitre il se met a sifflé la fin du match , meme qu'il avait laissé 3 minutes d'arret de jeu il auré pu laissé cette action se finir meme qu'elle parté du camp des istréens il y'avait une grosse oportunité de marqué pour eux , enfin ....
D'ailleurs Bazdarevic il été grave enervé il a attrapé l'arbitre et d'aprés les commentaires de Kiosque il l'aurait " insulté " ...

par **Invité** » 31 Oct 2004, 07:40

les arbitres parrtent en couille. C'est comme caen - fcna. N'importe quoi

sinon vs proposez quoi comme regle a la place de celle ci?

en ecoute: Well Charged - Channel One