Topic OM/PSG

abble, je t emmerde! et j ai le droit d etre enervé...

ps:je voulais dire signature pas avatar...

encore des posts d'anthologie "bis"


































tu as aussi le droit d'etre poli

Je regrette qu'à chaque fois qu'il y a des incidents on mette chaque fois tout le monde dans le même panier.
Je regrette les incidents du car et des corners pour ma part mais après faut savoir rester objectif!!!

Gob et Jester, je vous ai en grande estime parce que ça fait un moment que je vous lis et que j'apprécies votre objectivité mais là j'avoues qu'en englobant les connards avec les supps qui n'ont rien à voir avec ça d'une part et en faisant totalement abstraction,jusqu'à ce qu'un supp parisien vous le fasse remarquer,que Luis a du être escorté à une époque au Vélodrome et que les supps parisiens en déplacement à Marseille se prennent tout un tas d'objets tranchants(des pièces de monnaie aiguisées ) ou répugnants (des capotes remplies de pisse) , ça me déçoit beaucoup.

Alors d'accord vous êtes vénères, je serais dans le même cas si Paris avait perdu, mais faut arrêter d'exprimer votre aigreur comme ça.

Encore une fois on remet pas en cause la véracité de ce que vous dites.Néanmoins, réagir comme vous le faites ce soir alors que vous n'étiez pas dans les mêmes dispositions quand il y a eu le même genre d'incidents il y a quelques années au Vel',ça vous décrédibilise,c'est tout.

Ps : Quant au banderoles homophobes, ça me fait doucement rigoler car j'ai encore lu ce soir un brillant pdsg sur Omlive dans un post sans grand intérêt.Et que dire à l'époque,du tifo marseillais représentant Luis le "bossu", c'était pas se foutre de la gueule des handicapés?

Pps : ce post n'est animé d'aucune animosité, jdis juste ce que j'ai sur le coeur pour vous faire comprendre pourquoi ça fait bizarre de vous voir réagir comme ça.

Modifié en dernier par Goose le 09 Nov 2004, 00:55, modifié 1 fois.

La Fiotte il a montré qu'il en avait, il a tiré chaque corners

Il n’a pas pris un projectile « suffisant » pour faire perdre le match sur tapis vert au Psg... Il a pourtant tout fais pour (C’est le seul tireur de corner de l’Om…), et aidé par « l’amis » Veissiére ça aurait pu vite mal tourné !. Si le Psg n’avait pas gagné je ne sais ce qui se serait passé, car il y avait tout de réuni pour qu’il se passe quelques chose de dramatique… Mais le Psg a gagné…

tas vu le match ou a nice?

eh legian reste tranquille , tu ferai mieux de calmer ta joie

pour mettre les choses au clair. Qu'on arrete les "ouais mais toi, tu fais" a repetition
On a les memes cons de notre cote mais en rien ca ne justifie les agissement d'hier.
Le corner derriere les boucliers des crs, c'est la 1ere fois que je voyais ca en Fr

Tu délires Beenie ?
Je me souviens tres bien il y a 2 ans Ronnie tirait ses corners à l'abrit des CRS et cela au PArc devant le 1/4 de virage des supp marseillais...
Quant aux projectiles comme vous dites, j'éyais en G donc au dessus d'un poteau de corner (coté Auteuil) et j'ai vu une bouteille d'eau, une banane et le reste des papiers des tifos mis en boules. Moi j'ai plutot vu des "projectiles" bien plus dangereux (boulons, piles, flechettes etc)ailleurs et tjrs sans suspension de terrain...
Alors franchement OUI il y a des cons partout mais les leçons de morale je crois pas que vous soyez en mesure de nous en donner. D'ailleurs si vos aviez gagné, vous n'en parleriez pas de ces vilaines boules de papier sur ce gentleman Fiorese

Sans chambrer, une réelle fierté d'avoir gagné 4 jours après avoir joué à Porto (dédicace aux nombreux marseillais qui avaient pour excuse de la défaite l'année dernière au Parc la coupe d'europe) et en plus à 10 contre 12
Veissiere, il va un jour avoir des ennuis. C'est con, tres con mais il cherche. Ce gars est une sombre merde, son incompétence (au grand jour lors des compétitions internationnales) et sa malhonneteté ont encore été affichées hier soir. Et comme d'hab, on savait qu'il allait tout faire pour nous entuber. Résultat, une expulsion à la 17eme minute (un jaune aurait été plus approprié) et 2 pénalties "oubliés". Un arbitre de ligue méditérannée qui arbitre l'OM, vraiment impartial quoi

:pong:
Tu viens de te decredibiliser completement

en ecoute: Snoop Dogg "Stay"

Veissiere, il va un jour avoir des ennuis. C'est con, tres con mais il cherche. Ce gars est une sombre merde, son incompétence (au grand jour lors des compétitions internationnales) et sa malhonneteté ont encore été affichées hier soir. Et comme d'hab, on savait qu'il allait tout faire pour nous entuber. Résultat, une expulsion à la 17eme minute (un jaune aurait été plus approprié) et 2 pénalties "oubliés". Un arbitre de ligue méditérannée qui arbitre l'OM, vraiment impartial quoi

:pong:
Tu viens de te decredibiliser completement

Bien écoute, que ce soit dans mon entourage avec des non supporters du PSG ou dans les médias, beaucoup parlent d'expulsion sévère. Et que tu le veuilles ou non si tu appliques (l'arbitre) le règlement à la lettre c'est à dire tacle par derrière = rouge alors Armand n'aurait pas du etre le seul exclu !
Maintenant je sais bien que seules les analyses des supporters marseillais sont crédibles

bret, qd t'aurais termine ta cure de desintox, on pourra discuter

bret, tu abuse,Fiorese s'est fait défoncer,Armand il tacle apres une longue course,la balle ça fait longtemps qu'elle est partie.Bon je connais pas ton entourage,mais c'est bizarre ce soir j'étais à l'entrainement et personne n'a dit que le carton était sévère,parisiens inclus..Il n'y a meme pas débat,il n'y a que Pauleta pour gueuler,il est le seul..

bret, les medias qui parlent d'expulsion severe c'est pas la gazette du turfiste et l'hebdo des montagnes ?

Moudir, c'est pas ça.

Armand méritait un rouge, on est d'accord. Le problème c'est que dans les faits c'est rarement donné en tout début de match, le fait que veissière, connu pour son arbitrage anti-parisien le fasse (arbitre de ligue méditerranéenne, salarié par monaco d'ailleurs), a été très mal perçu.

Mais Armand méritait, selon le règlement, le rouge.
Alors pourquoi le tacle par derrière de :
Costa
Lizarazu
Marlet

n'ont pas été sifflés rouges ? C'est ça qui a été mal perçu, comme les pénos sur pauleta et ljubo. Surtout le dernier d'ailleurs.

Fan_de_Coach Vahid, à t'ecouter l'OM aurait du jouer prendre 3 rouges et deux peno??? tu te rends compte de ce que tu dis????

Fan_de_Coach Vahid, à t'ecouter l'OM aurait du jouer prendre 3 rouges et deux peno??? tu te rends compte de ce que tu dis????

J'suis assez d'accord avec Vahid

déja que ce con.. D'arbitre nous a collé 5 jaunes,faut pas pousser

ouais et puis sur l'arbitrage de veissière je crois qu'on en pense pareil ici il nous a souvent enflé sur des matches. Peut être peut-on dire qu'il est seulement mauvais ?
quand ua tacle que Armand il faut dire que le joueur à pas trop de masse entre ses oreilles. Il y a une grosse affaire médiatique autour du transfert de Fiorèse, pas mal de propos violent des deux côtés, le public met la pression et Armand il trouve que lui pour faire son tacle ? bien sur que l'autre sort el rouge sinon ça aurait la fête à neuneu sur Fiorèse.
pour ce qui ont vu le reportage de canal d'avant avec la passage de giresse de bordeaux à marseille voit de quoi je parle

Moudir, c'est pas ça.

Armand méritait un rouge, on est d'accord. Le problème c'est que dans les faits c'est rarement donné en tout début de match, le fait que veissière, connu pour son arbitrage anti-parisien le fasse (arbitre de ligue méditerranéenne, salarié par monaco d'ailleurs), a été très mal perçu.

Mais Armand méritait, selon le règlement, le rouge.
Alors pourquoi le tacle par derrière de :
Costa
Lizarazu
Marlet

n'ont pas été sifflés rouges ? C'est ça qui a été mal perçu, comme les pénos sur pauleta et ljubo. Surtout le dernier d'ailleurs.

les tacles de costa, liza et marlet n'ont strictement rien a voir avec celui d'armand.

D'ailleurs j'attends de voir le nbre de matchs de suspension qu'il va se prendre. D'ailleurs heureusement pour lui que fiorese a pu rejouer.

LOL te la part d'un suceur de yougo qui met "ultras red star belgrade" dans son avatar, ca me fait bien marrer tous ces conseils...

t'aimes pas que les mars te charrient???
change de forum sombre abruti![/quote]


hahaha c'est quoi le rapport dans ce que tu dit ? faut que tu developpe mec..mais ptet que t'es limité...
Ultras Red Star Belgrade ? Ouais ? et donc ? Delije tu connais ? Tu sais le plus gros groupe de toute l'histoire de la yougo...mais tu doit connaitre soit parceque tu viens de la-bas (vu ton nick) et t'es venere contre les Serbes...soit t'etais à Bari en 91....et tu rappelle de la TRéHA prise....
les mars me charrient ? qui ? je respecte tout le monde ici et si tu lit mes posts plus haut je disais que j'ai des amis, des vrais supp de mars et actifs sur Paris, Marseille, et meme des Belges avec qui j'ai fait des depp en france....avec vous.... !!

Alors ferme-ta geuele stp..n'insulte pas les miens, les serbes n'ont jamais sucé personnes et tu le sais tres bien....faut pas que tu es de complexes par rapport à nous...

et pour finir...si t'es tellement faché a cause de dimanche soir...qu'est ce que tu veux que je te dise.... SEVEN TIMES.....

Moudir, c'est pas ça.

Armand méritait un rouge, on est d'accord. Le problème c'est que dans les faits c'est rarement donné en tout début de match, le fait que veissière, connu pour son arbitrage anti-parisien le fasse (arbitre de ligue méditerranéenne, salarié par monaco d'ailleurs), a été très mal perçu.

Mais Armand méritait, selon le règlement, le rouge.
Alors pourquoi le tacle par derrière de :
Costa
Lizarazu
Marlet

n'ont pas été sifflés rouges ? C'est ça qui a été mal perçu, comme les pénos sur pauleta et ljubo. Surtout le dernier d'ailleurs.

les penos sont un autre problème.Mais le tacle d'armand ça faisait longtemps que je n'en avais pas vu de comme ça.Et les décisons arbitrales ont été pluto bien prises par tous les joueurs,je n'ai pas vu de grandes protestations de la part de quiconque,ni personne crier au scandale (à part Pauleta,mais si il a la meme mentalité que les joueurs de Porto je comprends)..Pour moi rien de m'a choqué, suaf le nombre de fautes en 2eme periode

tas vu le match ou a nice?

Non.

Fan_de_Coach Vahid, à t'ecouter l'OM aurait du jouer prendre 3 rouges et deux peno??? tu te rends compte de ce que tu dis????

Oui application du règlement (à la Colina…)... Avec quelques péno en plus pour les deux équipes, Vahid exclu du terrain etc.. etc… En tout cas les péno sont complétement réel et le deuxième juste derrière on est à 2 doigts de se faire remonter…

Donc oui rouge pour Armand logique au vu du règlement mais rarement appliqué (trop rarement). Et au moins le tacle de Marlet aurait mérité autant, et les 2 grosses faute de Liza un double jaune ! Et pas du pastis !. Et si il siffle péno à la fin c’est aussi un rouge, et plus de frayeur pour le Psg…

les tacles de costa, liza et marlet n'ont strictement rien a voir avec celui d'armand.

D'ailleurs j'attends de voir le nbre de matchs de suspension qu'il va se prendre. D'ailleurs heureusement pour lui que fiorese a pu rejouer.

Dommage que fiorese ait pu rejouer

Des tacles comme celui d armand on en voit souvent et y a pas forcement rouge ... , mais lui le pauvre ca fait 2 fois de suite contre l om !

Ca merite le rouge mais les arbitres font ce qu ils veulent du reglement !!!!!!

(Talal sur Vachousek )

Des tacles comme celui d armand on en voit souvent et y a pas forcement rouge ...

ah bon?!
Franchement c'est pas un tacle c'est une agression. Le gars effleure le ballon, il fauche pas le joueur, il prend completement la cheville avec les crampons. Et pour couronner le tout, il le fait a 50m des buts alors que le joueur tacle tourne le dos aux buts. Si tu mets pas rouge sur ce tacle, tu mets plus jamais de rouge