30 Mai 2005, 13:44
Thorgal, du gd n'importe quoi...
Gaudin a du ramper devant l'etat pour obtenir a l'arrachée 15m€ afin que les hopitaux puissent financer leurs travaux.
idem il a du implorer plusieurs mois pour recevoir 10m€ "symboliques" pour son tram.
tu crois qu'il lui suffisait de demander amicalement a Raffarin 50m€ pour le Vel?
et c'est quoi ton histoire de demarchage de Paris 2012? ils auraient filé quoi a Gaudin a part une medaille et une photo dedicacée de Lamour?
quant a la Region elle est ds la merde avec le casse tete de la decentralisation et Vauzelle est tres loin d'etre un pote a Gaudin... il a deja du filer une grosse rallonge pour finir la nouvelle gare St Charles alors que Gaudin etait ds la merde pour financer les surcouts de ce projet.
puis j'imagine la gueule des nicois si la region financait le Vel
seul le departement a dit qu'il etait pret a "reflechir" a un petite aide UNIQUEMENT si Paris avait les JO avec des matches organisés a Marseille...
c'etait a l'OM de faire le forcing aupres des privés et des pouvoirs publics.
l'actionnaire de l'OM et l'homme d'affaire c'est RLD mais il ne sert a rien
si on estime que c'est a Gaudin de tout faire sous pretexte que le stade est a la ville, alors il faut lui laisser un peu plus qu'un an.
comme tout projet public important, ca peut pas se decider et se faire du jour au lendemain surtout qd l'etat s'amuse a geler des aides promises
Gaudin a du ramper devant l'etat pour obtenir a l'arrachée 15m€ afin que les hopitaux puissent financer leurs travaux.
idem il a du implorer plusieurs mois pour recevoir 10m€ "symboliques" pour son tram.
tu crois qu'il lui suffisait de demander amicalement a Raffarin 50m€ pour le Vel?
et c'est quoi ton histoire de demarchage de Paris 2012? ils auraient filé quoi a Gaudin a part une medaille et une photo dedicacée de Lamour?
quant a la Region elle est ds la merde avec le casse tete de la decentralisation et Vauzelle est tres loin d'etre un pote a Gaudin... il a deja du filer une grosse rallonge pour finir la nouvelle gare St Charles alors que Gaudin etait ds la merde pour financer les surcouts de ce projet.
puis j'imagine la gueule des nicois si la region financait le Vel
seul le departement a dit qu'il etait pret a "reflechir" a un petite aide UNIQUEMENT si Paris avait les JO avec des matches organisés a Marseille...
c'etait a l'OM de faire le forcing aupres des privés et des pouvoirs publics.
l'actionnaire de l'OM et l'homme d'affaire c'est RLD mais il ne sert a rien
si on estime que c'est a Gaudin de tout faire sous pretexte que le stade est a la ville, alors il faut lui laisser un peu plus qu'un an.
comme tout projet public important, ca peut pas se decider et se faire du jour au lendemain surtout qd l'etat s'amuse a geler des aides promises
30 Mai 2005, 17:14
gigi, +1.
L'OM fait le mort depuis un moment, la Mairie va pas se bouger pour eux
L'OM fait le mort depuis un moment, la Mairie va pas se bouger pour eux
30 Mai 2005, 17:15
gigi, +1.
L'OM fait le mort depuis un moment, la Mairie va pas se bouger pour eux
L'OM fait le mort depuis un moment, la Mairie va pas se bouger pour eux
13 Sep 2005, 12:05
ça va encore prendre 10 ans
13 Sep 2005, 12:16
Normal comme je l ai déjà dit on rénove pas un stade tout les 10 ansfukusan a écrit:
ça va encore prendre 10 ans
Au prochain €uro français point
13 Sep 2005, 12:33
Ouai je pense qu'il ya autre chose a rénover avant le stade a Marseille , nottament les quartiers nord . Mais c'est vrai que ca serait cool qu'il soit couvert . Mais avec Gaudin c'est impossible . 
13 Sep 2005, 12:53
Faut pas compter sur la mairie ou alors il va faloir attendre très longtemps...
le seul petit espoir qu'il reste pour que ça se fasse d'ici 3-4 ans, c'est que RLD trouve lui-même un investisseur, comme il l'a laissé entendre il y a une semaine.
le seul petit espoir qu'il reste pour que ça se fasse d'ici 3-4 ans, c'est que RLD trouve lui-même un investisseur, comme il l'a laissé entendre il y a une semaine.
13 Sep 2005, 12:55
ca suce bien quand meme
ils couvrent/agrandissent le vel sans que la mairie paye
jusque la ok
mais demandé a ce que ca reste un stade municipal
ils couvrent/agrandissent le vel sans que la mairie paye
jusque la ok
mais demandé a ce que ca reste un stade municipal
13 Sep 2005, 12:57
Qui va investir a l'heure actuel dans notre club pour notre stade , il doit pas yavoir grand monde quand meme .
Ca commence quand sinon le procés a Nanard ?
Car avec le milliard qu'il attend ca pourrait le faire .
Ca commence quand sinon le procés a Nanard ?
Car avec le milliard qu'il attend ca pourrait le faire .
13 Sep 2005, 12:59
De toute façon Gaudin parlera de la couverture au moment des élections municipales et après basta.
13 Sep 2005, 13:19
manuchao, si investisseur il y a, celui-ci le fera parce qu'il estimera qu'il en tirera des profits (on parle de construire des bureaux, restaurants etc... dans les angles) pas pour les beaux yeux de l'OM.
Et pour Nanard, c'est même pas la peine d'y penser. Il a dit plusieurs fois qu'il ne veut pas racheter l'OM, alors pour ce qui est de dépenser tout son fric (éventuel) dans un toit... (procès début 2006)
Et pour Nanard, c'est même pas la peine d'y penser. Il a dit plusieurs fois qu'il ne veut pas racheter l'OM, alors pour ce qui est de dépenser tout son fric (éventuel) dans un toit... (procès début 2006)
13 Sep 2005, 13:21
Tapie a repete hier soir qu'il racheterait pas l'ommanuchao a écrit:Qui va investir a l'heure actuel dans notre club pour notre stade , il doit pas yavoir grand monde quand meme .
Ca commence quand sinon le procés a Nanard ?
Car avec le milliard qu'il attend ca pourrait le faire .
13 Sep 2005, 13:56
les projets existent et cette ITW en est la preuve.
laissons les choses se faire.
laissons les choses se faire.
13 Sep 2005, 14:04
bah, demandons à Rafik Khalifa ... doit bien avoir des baches en stock 
13 Sep 2005, 16:32
De toutes façons le Vèl est merdique, pour rattraper le coup c'est pas gagné et même en l'agradissant il sera impossible de refaire les virages, en plus pour le modifier et/ou l'agrandir il faut l'autorisation du blairau d'archtecte qui a coçu cette merde, pas facile de lui faire comprendre et accepter non ?.... 
13 Sep 2005, 16:45
Di Maggio a écrit:De toutes façons le Vèl est merdique, pour rattraper le coup c'est pas gagné et même en l'agradissant il sera impossible de refaire les virages, en plus pour le modifier et/ou l'agrandir il faut l'autorisation du blairau d'archtecte qui a coçu cette merde, pas facile de lui faire comprendre et accepter non ?....
ouais mais en comparant avec San Siro, c'est pas impossible de couvrir non plus ... meme si il vaut mieux (pour le bruit) une couverture type "coquillage" (qui suit chaque tribunes), en partant du principe qu'on agrandit pas.
Mais par contre agrandir pour passer à 70-80000, c'est une autre histoire car a part joindre les virages aux latérales, il faudrait faire des étages (comme à la Mosson). Et la c'est plus complexe. (en meme temps j'y connais que tchi en architecture)
13 Sep 2005, 16:48
Di Maggio, serieux en plus de nous avoir fait n'importe quoi sur le vel, il faut son autorisation pour le modifier?! 
13 Sep 2005, 17:24
RLD avait dit qu'il avait trouvé un investisseur on verra 
13 Sep 2005, 17:28
Le stade vélodrome vaut rien, trop évasé. Un toit permettrait de limiter la casse mais ça restera de toute façon un énorme gachis.