SOS BUTEUR !

Ce n'est pas un nouveau topic de grincheux pour demander le retour de DD, c'est juste une inquiétude. C'est aussi des incohérences à relever.
A l'évidence, le système de Rennes nous apporte la meilleure solidité, limite l'espace entre les lignes, nous permet de mieux jouer. A l'évidence, il faut donc le garder. Seulement, on n'a pas les joueurs pour.
Dans ce système, il faut avoir 3 monstres devant., comme Monaco (Chevanton, Kallon, Saviola) Un piston et deux mecs qui tournent autour. A la limite, on peut avoir les deux gazelles autour (Au chois, Bamogo, Luyindula, Marlet, Fiorèse), mais on n'a pas de piston.
Anigo a expliqué qu'on n'en avait pas besoin en 442. Certes, mais on ne va plus joeur en 442, si j'ai bien compris. Quand il disait aussi qu'on n'a pas besoin d'avoir un avant-centre bucheron d'1m90, et quand il citait Lyon en exemple, il oubliait que Lyon a une qualité technique et une fluidité qui lui permettent de trouver des décalages dans une défense regroupée. Nous, on en est incapables. Devant une défense qui joue dans sa surface, à un moment donné, t'es obligé de faire des centres ou de jouer long. Ce n'est pour déjouer, c'est pour porter le danger en face. Nous, si on fait ça, on ne va pas avoir un ballon (à part Marlet).
On a donc une équipe pour jouer le contre, avec de la vitesse, qui aime les espaces. Seulement, c'est à l'OM de faire le jeu dans 90% des matches. C'est incroyable d'avoir fait cette erreur de recrutement. Hier, si on a Mido (je me refuse à reparler de DD, fait tourner la page pour avancer), y'a bien une ou deux de ses déviations de la tête qui auraient permis à Peggy ou Fiofio de planter.
Je suis donc très très inquiet car on n'a pas les joueurs pour progresser dans ce système. Jouer à domicile avec 3 milieux def, ça va faire grincer des dents. Et repasser en 442 au Vel', ça va compliquer la cohésion, les réglages et donc la confiance.
Je ne vois donc pas de solution. Bien sûr, on va etre capable de battre des équipes moyennes. Mais devant des gros, on va galérer. Comme depuis tant d'années. C'est bien ce qui chagrine les supporters. Moi, je suis à Paris. Mais vous, au Vel, dans les tribunes, au lieu de gueuler "Bouchet démission" ou "DD de retour", vous feriez ptet mieux de pondre une banderolle "SOS Buteur" ou lors de réunions d'évoquer ce problème. Je sais, ça parait incroyable que ça soit aux supporters à ouvrir les yeux des dirigeants sur le plan technique, mais y'a tellement d'incohérences dans nos recrutements, que l'on n'a pas trop le choix...

je me refuse à reparler de DD, fait tourner la page pour avancer

Fais pareil avec mido alors, il est parti aussi. Et je te signale que presque tout le monde ne voulait plus de lui en fin d'année dernière, et là il nous manque...

Tu as sans doute raison au sujet du pivot qu'il nous manque devant mais il faudra maintenant faire sans et apprendre a jouer a la "lyonnaise".

Par contre, je suis moins d'accord avec ca:

Je suis donc très très inquiet car on n'a pas les joueurs pour progresser dans ce système. Jouer à domicile avec 3 milieux def, ça va faire grincer des dents. Et repasser en 442 au Vel', ça va compliquer la cohésion, les réglages et donc la confiance.

ce systeme, au dela de stabiliser et rassurer l'equipe ( et a condition de ne pas mettre costa au marquage de l'attaquant adverse) permet egalement aux lateraux de plus monter ( puisqu'ils sont couverts par les milieux defensifs) et a pedretti de mieux orienter le jeu dans l'axe.

C'est je pense actuellment le ssyteme le mieux adapté a notre effectif.
On verra apres le retour de déhu pour repasser eventuellement en 442.

je persiste et signe: le probleme ne vient pas des joueurs (d'ailleurs personne ne remet en cause leur comportement dans le staff)

Prenez conscience de ça : c'est pas une faiblesse de faire des centres ou de jouer long. C'est aussi une force offensive... qu'on n'a pas ! Avec Pedretti, qui est hyper précis dans le jeu long, c'est quand même dommage de se priver de ça ! Transeversale de Pedreddit, déviation de Koller ou d'un autre monstre, pour Fiorèse et Peggy qui arrivent lancés, ça aurait vraiment de la gueule !

ouai ba Koller il est pas la alors trouve autre chose qui a de la gueule

Au mercato, je parie qu'on va prendre Kanoute (qui chauffe le banc à Tottenham, profil qu'on veut et SURTOUT EX JOUEUR DE DIOUF !!!)

cantoman, d'accord avec ta nalyse sur nos manques devant. On arrive devant la surface adverse, et là... bah plus rien, visiblement on sait pas quoi faire avec le ballon, pas de solution évidente.

Perso je suis un peu décu par Peguy (Bamogo je ne savais pas quoi attendre donc... ), mais on savait qu'il a besoin d'un point d'appui fort ou alors un jeu super rapide, technique et fluide en attaque pour pouvoir s'exprimer.

Problème: on a ni l'un ni l'autre. Et comme Marlet, qui aurait pu à la rigueur servir de pivot vu sa taille, continue de décevoir, et qu'on ne peut embaucher de nouveau joueur pour l'instant, bah va falloir essayer de se la jouer LOL devant... et ça c'est pas gagné!

Tu as sans doute raison au sujet du pivot qu'il nous manque devant mais il faudra maintenant faire sans et apprendre a jouer a la "lyonnaise"

voila c'est ca qui faut faire. Y en a marre de cette histoire de pivot. De nbreuses equipes jouent sans ce pivot et se debrouille qd meme

puis on est pas une équipe de basket

quoique parfois ...

Ce n'est pas un problème de pivot,c'est,plus certainement,l'absence d'un joueur capable de faire jouer les autres et d'alimenter les avants.

Ce n'est pas un problème de pivot,c'est,plus certainement,l'absence d'un joueur capable de faire jouer les autres et d'alimenter les avants.

en gros un demi de mélée

faut se rendre à l'évidence, on s'est bien fait niquer en vendant Drogba

en gros un demi de mélée

on sent la culture rugby dans ces propos

La soluce passe par les ailes ! Des que Ferreira ou Liza sont montes, il y a eu des situations favorables. Il faut juste que nos milieux def assimile la notion de couverture quand le lateral est monte

OK, qui joue sans vrai buteur? Lyon qui a une qualité technique et une vitesse de passes qu'on n'aura pas avant 2012. Les autres équipent essaient de jouer comme ça. Mais elles sont entre 6e et la 20e !
Auxerre a Benjani
Bordeaux a Laslandes et Chamack
Lens a Cousin
Metz a Gueye et Tum
Rennes a Frei
St-Etienne a Piquionne
Strasbourg a Pagis

Bref, les exemples ne manquent pas. Le contre-exemple, c'est Toulouse. Ils ont été bons contre des petits. Là, ils viennent de jouer l'OM et Lyon et n'ont pas marqué. Ils sont comme nous. A l'extérieur, la vitesse leur permet de se créer des occases (on l'a vu au Vel'). A domicile, devant une vraie grosse défense, ils sont en galère. Comme nous !

OK, qui joue sans vrai buteur? Lyon qui a une qualité technique et une vitesse de passes qu'on n'aura pas avant 2012. Les autres équipent essaient de jouer comme ça. Mais elles sont entre 6e et la 20e !
Auxerre a Benjani
Bordeaux a Laslandes et Chamack
Lens a Cousin
Metz a Gueye et Tum
Rennes a Frei
St-Etienne a Piquionne
Strasbourg a Pagis

Bref, les exemples ne manquent pas. Le contre-exemple, c'est Toulouse. Ils ont été bons contre des petits. Là, ils viennent de jouer l'OM et Lyon et n'ont pas marqué. Ils sont comme nous. A l'extérieur, la vitesse leur permet de se créer des occases (on l'a vu au Vel'). A domicile, devant une vraie grosse défense, ils sont en galère. Comme nous !

cantoman, tu consideres les joueurs que tu viens de citer comme des buteurs?

A part Cousin, Laslandes et Pagis (qui est plutot un 9 1/2), je ne considère pas les joueurs que tu as cité comme des buteurs. En tout cas je vois pas la différence avec Bamogo et Peguy!

C'est juste qu'il y a des joueurs derrière eux qui font un vrai travail offensif.
Voilà, après c'est à notre milieu de donner des bons ballons, les appels et les courses, ils savent les faire nos attaquants (32 buts à eux deux l'an dernier, c'est pas des peintres!)