José Anigo dans Luis Attack

Koke ouais bof il est pas magique non plus.

en même temps c'est quoi l'intérêt de recruter un mec pour jamais le faire jouer ?

comment tu peut dire qu'il est bof ? tu l'as vu jouer il n'y a pas longtemps ?

pour qu'il progresse et devienne meilleur par la suite

le souci c'est que Koke il joue même pas en CFA donc avant de rentrer en L1 je pense qu'il a le temps c'est un peu bête car dans ce cas pkoi l'avoir garder on était pas obligé.

Meité il y a plus d'excuse c plus un débutant il doit etre capable de commander la defense.
Je dirais que c plutot le jeune qui a pas eu de chance de jouer a coté de meité

commander une defense ce n'est pas si simple que ca. Si tu l'as pas fait des le debut de ta carriere, c'est vraiment pas evident a gerer. Meite, je pense pas qu'il puisse l'improviser. Peut etre que Barthez peut le faire?

Cette histoire de passage de 3 a 4, ca me plait pas. Y a trop d'inconstance. Il faut choisir un syst et puis mourir avec ces idees si il le faut que plutot changer toutes les semaines.

Anigo risque de jouer avec 3 att alignes devant comme il l'a fait a chq fois qu'on jouait a 3 def

Koke ouais bof il est pas magique non plus.

en même temps c'est quoi l'intérêt de recruter un mec pour jamais le faire jouer ?

comment tu peut dire qu'il est bof ? tu l'as vu jouer il n'y a pas longtemps ?

Ouais et puis bon, je vois qui est "magique" chez nous

le souci c'est que Koke il joue même pas en CFA donc avant de rentrer en L1 je pense qu'il a le temps c'est un peu bête car dans ce cas pkoi l'avoir garder on était pas obligé.

ha bon? Keskifou alors, il s'entraîne juste?

Bon bah en effet pas de révélation ds l'itw, on dirait juste que Luis et José sont en train de devenir deux super potes...

Ce qui gonfle un peu qd mm, c'est qu'après nous avoir pris le melon de longue avec "on a la meilleure équipe depuis 10 ans", on nous dit que "il faut attendre, tout le monde n'est pas en place, les joueurs sont pas au top, gna gna gna...".

Bon bah on attend alors... heu... combien de temps encore??

le problème c'est qu'anigo veut faire jouer le hors jeux et c'est très difficile à maîtriser, on peut jouer à 4 derrière sans jouer le hors jeux, avec un des deux défenseurs centraux qui prend légèrement du recul.

et jouer en 5-3-2 me plait pas surtout à domicile ou on se retrouve avec 3 défenseurs centraux pour souvent qu'un attaquant de pointe, et ce "surplus" défensif se transforme en "manque" offensif.

Et le pb c'est que meme en voyant ca sur le match, il ne change meme pas de tactique en cour de match

et jouer en 5-3-2 me plait pas surtout à domicile ou on se retrouve avec 3 défenseurs centraux pour souvent qu'un attaquant de pointe, et ce "surplus" défensif se transforme en "manque" offensif.

faux moi au contraire ça me palit beaucoup, faut pas oublier que le 5-3-2 n'est pas immuable et qu'il permet à deux bons latéraux de faire des montées pour apporter leurs soutien au milieu et aux attaquants en faisant des centres...

Phase défensives, t'es à 5 derrière... impossible de passer logiquement, en phase offensive, t'es à 3 derrière et t'as les renforts devant.... je vois pas ce qui n'est pas bon... seulement voilà faut des bons latéraux, et avec Liza et Ferreira on a ce genre de profil justement.

Quant à Anigo qui clame haut et fort que pour jouer à 4 il lui faut Dehu derrière, c'est l'arbre qui cahce la forêt... je vois pas pourquoi Dehu serait meilleur à 4, notamment je le trouve meilleur en 'libéro' moderne.

bah je suis pas d'accord, pour jouer en 3-5-2 anigo disait qu'il lui fallait un point d'appui devant, et maintenant que mido est parti il a acheté exprès fiorèse pour pouvoir jouer en 4-4-2 donc si anigo est coérrant il doit appliquer un 4-4-2 car il n'a plus les joueurs pour un 5-3-2.

et puis pour liza et ferreira tu veux qu'ils centrent pour la tête de qui ?

et jouer en 5-3-2 me plait pas surtout à domicile ou on se retrouve avec 3 défenseurs centraux pour souvent qu'un attaquant de pointe, et ce "surplus" défensif se transforme en "manque" offensif.

c'est exactement le raisonnement que je denoncais ds un autre topic.
Jouer a 3 DC, ca permet aux lateraux (liza et ferreira) d'etre plus liberer des taches defensives. A domicile, on peut meme les considerer comme des milieux. Le joueur en moins que l'on perd avec 3 DC est largement compense avec l'apport des lateraux.

C'est pas parce que fiorese est la qu'on a plus de joueurs pour jouer les 352 ou 532

ps: l'asm joue aussi a 3 derriere

Le 532 est une solution quand la défense ne marche pas. Maintenant, entre un 532 et un 442 avec de bons défenseurs, le 442 et bien mieux puisqu'il permet d'avoir un joueur offensif en plus sans empêcher les latéraux de monter! N'oubliez pas que c'était le jeu de l'EdF avec Thuram et Liza!

Seulement, sans Déhu, on n'a pas la possibilité de jouer à 4 derrière! Aucun des joueurs n'est assez technique. Par contre, pourquoi ne pas tenter en attendant un 541.

en tout cas il a l'air un peut dépité le josé serait-il en train de craquer???

Ou 370 avec Barthez, Gavanon et Arphexad dans les buts !
Incohérence du recrutement par rapport à la tactique, je l'écris tous les jours...
Vous avez vu Lyon hier? Ok, ils font 2-2. Mais question niveau, vitesse, technique, on est à des années lumière d'eux. Je hais Aulas mais il faut reconnaître qu'il ne se trompe quasiment jamais en recrutement, qu'il y a une logique pour tous les renforts. Nous, on fait des coups sans ligne directrice !

3-5-2 et 5-3-2 c'est kif-kif.le premier est utilisé en phase offensive et le second en phase defensive

Et pourquoi pas un

8 2 ....
8 défenseurs derrière et deux attaquants devant
bamogo et lyundula

ce qui me fait legerement rire est qu'anigo en est encore au stade de trouver la bonne formule alors qu on est en septembre, et que la reprise de l entrainement a eu lieu fin juin

fein bon...

le probleme c'est qu'en 532 liza et fereirra ne monte pas assez tin liza a fais une monté a sochaux et on a vu ce que sa peut faire
............................barthez.......................
.............beye........meite..........ecker........

.ferreira.............................................liza.

..............costa........................................
....................................pedretti...............

...........................nasri............................

...............fiorese.....................................
............................luyindula.....................


bon bha la sa fera un nouveau duo d'attaque
nasri est jeune mais bon pourquoi ne pas tésté,c'est sur que si on le compare maintenant a zidane on va le tué,mais il peut rendre service

Modifié en dernier par ~Juan~ le 16 Sep 2004, 12:03, modifié 1 fois.

Repasser à 5 sans Déhu ni Hemdani, il compte s'y prendre comment?

Ecker? Christanval?

Là va falloir qu'on me montre qui peut être libéro (dans les valides bien sûr!) dans cette équipe d'ici toulouse.

Ecker-L.Ndiaye-Beye me parait la seule solution fiable.

Le 532 est une solution quand la défense ne marche pas. Maintenant, entre un 532 et un 442 avec de bons défenseurs, le 442 et bien mieux puisqu'il permet d'avoir un joueur offensif en plus sans empêcher les latéraux de monter! N'oubliez pas que c'était le jeu de l'EdF avec Thuram et Liza!

Seulement, sans Déhu, on n'a pas la possibilité de jouer à 4 derrière! Aucun des joueurs n'est assez technique. Par contre, pourquoi ne pas tenter en attendant un 541.

N oublie pas que l on a pas les joueurs de l Equipe de France de l époque hormis Liza.

beye a gauche et ecker a dte, ndiaye au centre... je comprends rien

Modifié en dernier par Invité le 16 Sep 2004, 14:28, modifié 1 fois.