L'équipe du jour : l'OM sans flamme

 José ANIGO (entraîneur de Mar-
seille) : « Nous avons été battus logi-
quement par une équipe de Sochaux
quinousa laisséquelquesespoirsdans
le jeu mais a su nous battre en contre.
Je ne suis pas abattu mais déçu, nous
devons faire maintenant le dos rond
car des tonnes de venin vont mainte-
nant s’abattre sur nous. Il faut se sou-
venir que nous avons changé 80 %de
l’équipe à l’intersaison. Il nous
manquenotreleaderdéfensif, Frédéric
Déhu, et nous souffrons en général
d’un manque de leader. Nous avons
dans notre effectif beaucoup d’inter-
nationaux mais certains ne se rendent
pas compte qu’ils jouent à Marseille et
que contre l’OM, tous les adversaires
jouent le match de leur saison. Avec ce
qui nous attend, je vais voir qui a des
" couilles " dans le groupe. Les Mar-
seillais sont déçus mais il faut qu’ils
sachent que nous ne renoncerons
jamais. Nous venons de changer notre
système tactique en passant à quatre
défenseurs, c’est un peu compliqué à
gérer mais j’ai bon espoir avec les
joueurs que nous avons. »
 Bixente LIZARAZU (Marseille) :
« C’est une déception pour nous. Il
reste beaucoup travail à faire. Ce ne
sont pas l’envie ou l’état d’esprit qui
nous manquent, mais Sochaux a très
bien joué le coup. Ce soir, il nous a
manqué des réglages. On a laissé trop
d’espaces, c’est la première fois que
l’on jouait à quatre derrière. Mais c’est
le bon schéma pour l’avenir. »

il faut continuer a les soutenir, ca va changer

ça a intérêt à changer, parce qu'on peu difficilement faire pire.

Quoi que si, c'est possible, mais ça, je n'ose même pas l'imaginer.


Mais dire qu'après 5 matchs on repart " presque de zero ", c'est un peu inqiétant. Mais bon, on verra bien comme dit Anigo ceux qui ont des couilles.

marsol, j'aimerais bien aussi optimiste que toi

POUR SON PREMIER MATCH officiel sous les couleurs de l’OM, son
accueil par les supporters marseillais était attendu, vu les réserves affichées à son sujet sur les forums internet. A l’arrivée desMarseillais au stadeBonal à 19 h 30, pas de manifestation particulière à sonendroit, puisque l’ex-Pari-
sien n’est pas apparu sur la pelouse. Il n’a donc pas pu voir la petite bande-
role, dans le carré des supporters de l’OM, avec cette inscription:« Fiorèse,
dégage ! ». A l’échauffement, pas de manifestation particulière, les supporters de l’OM ne bronchant pas à l’annonce de son nom parle speaker, à
la différence de ceux de Sochaux qui le sifflèrent copieusement à chaque fois
qu’il touchait le ballon.

Juste avant la rencontre, Fabrice Fiorèse était venu
discrètement faire une bise à Guy Lacombe, l’entraîneur de Sochaux, qui
était aussi le sien à Guingamp. Ce dernier confirmait au passage qu’il aurait
été heureux de voir le joueur rejoindre son effectif. Pendant la rencontre, l’ex-
Parisien manquait évidemment de réglages avec ses coéquipiers et il ne se
mit pas particulièrement en évidence, sa bonne volonté ne suffisant pas. Victime aussi du jeu approximatif marseillais, il rata plusieurs frappes. A l’arrivée, sa soirée fut donc loin d’être inoubliable. – D.Ro., J-M. B.

Sinon, ben après avoir critiqué l'OM, ben c'est au pdsg.
CETTE FOIS, rien n’a changé. Avec
une victoire sur Toulouse (2-1), sep-
tembre 2003 avait ouvert la voie du
redressement. Un an plus tard, son
nul à Nîmes face à Istres (1-1) a
confirmé samedi l’incapacité chro-
nique du PSG à enrayer son enlise-
ment. Quand le sentiment général
tient dans la formule «ne pas
perdre, c’est déjà un point positif »,
c’est queles points négatifs sont loin
d’avoir déserté la capitale. Alors que
le monstrueux Chelsea de Mourinho
etDrogbaseprofilent, ledouteenve-
loppe obstinément le Camp des
Loges. Comment battre un géant
lorsqu’on bute sur des promus (1) ?
That’s the question…
Samedi, labonnedemi-heureduPSG
en début de seconde mi-temps n’a
pas masqué l’essentiel : une fois de
plus, l’équipe de Vahid Halilhodzic
n’a pas su dompter le scénario du
match. On ne peut reprocher au PSG
d’avoir cherché à gagner samedi
soir. On peut lui reprocher d’avoir
oublié qu’il pouvait perdre, cas de
figure qui aurait ouvert une véritable
crise.
Avec un but de retard dès la deu-
xième minute, Paris fut contraint de
réagir plus qu’agir. Il a mis une mi-
temps avant de s’y coller vraiment.
Etlorsqu’ilagoûté ausursaut, lePSG
l’a fait d’une façon imparfaite. Parce
qu’il recèle manifestement trop de
joueurs à vocation offensive, il s’est
laissé aspirer vers l’avant, s’expo-
sant ensuite à de terribles contres en
fin de match et à des infériorités
numériques dansla surface deLetizi.
Contre Istres, le pire a finalement
épargnél’équipe dela capitale. Mais
la résurgence de ses faiblesses à
chaque extrémité du match laisse au
final l’image d’un Paris tendu. D’un
Paris dramatiquement dépourvu
d’assise défensive à la veille de se
frotter au sympathique secteur
offensif des « Blues ».
Un onze remanié
On en revient ici à quelques rende-
ments insuffisants, de Pierre-Fanfan
à Edouard Cissé en passant par
Yepes et Armand. Plus largement, le
problème du PSGs’attache à sadiffi-
culté persistante à former un bloc à
la perte du ballon. Cela tient en par-
tie au profil des joueurs alignés.
Armand ne dégage aucune assu-
rance à son poste. Cissé est loin de
rayonner dans un rôle strict de récu-
pérateur. Coridon est à court de
forme. Sur les côtés, Ogbeche et
Rothen ne sont pas des joueurs clés
en phase défensive, assurément
moins que ne l’étaient Fiorèse et
Sorin l’an passé.
Aujourd’hui, les Parisiens finissent
par susciter une double interroga-
tion : ont-ils réellement le potentiel
pour faire mal aux adversaires et
ont-ils, pour cela, l’envie de se faire
mal à eux-mêmes ? L’absence
d’équilibre est flagrante. Face à ce
constat, Halilhodzic semble lui-
même frappé par le doute. À Istres
comme face à Saint-Étienne, on l’a
vu tâtonner entre le 4-3-2-1 et le
4-4-2. En est-il à envisager un
recours au 3-5-2, qu’il a toujours dit
nepasexclure, mêmes’il n’enraffole
guère ?
Un tel changement poserait certes le
problème de l’utilisation de Rothen,
a priori plus précieux à gauche que
dans l’axe. Mais il pourrait consoli-
der un dispositif où apparaissent
trop de brèches jusqu’ici, comme
lorsque Yepes quitte l’axe pour aller
épauler à gauche un Armand sou-
vent prostré dans son rôle de latéral.
Lerécentpassé del’équipedeFrance
l’atteste néanmoins : un système
n’est rien sans la confiance et la
détermination des joueurs.
Pour résister à Chelsea, Halilhodzic
en est surtout à soupeser la compéti-
tivité de sa défense, la pire de L 1
avec 9 buts encaissés après celle de
Strasbourg (11 buts). Pour la pre-
mière fois, Helder figure dans le
groupe mais ses apparitions en CFA
ont confirmé sa lenteur, un (grand)
luxe dans la période actuelle. Laissé
au repos avant-hier, Mendy ne sera
probablement pas à 100 % demain
soir.
L’absence de Pichot, blessé et sus-
pendu, semble c ependant
contraindre l’entraîneur à l’aligner,
même diminué. Badiane, comme à
Istres, s’avère une autre solution.
Mais ce n’est pas le vrai poste de ce
jeune formé au club, que le coach
serait enclin à associer demain à
Pierre-Fanfan dans l’axe pour pallier
la suspension de Yepes.
Paris s’apprête ainsi à présenter
encore un onze remanié. Aucune
équipe-type n’a encore émergé.
Côté droit, le bricolage pourrait se
poursuivre en attendant l’intégra-
tion de Pancrate, retenu hier dans le
groupe pour Chelsea. Samedi, au
coup d’envoi, huit joueurs n’étaient
pas titulaires auPSGlasaison
dernière (2). Cela peut expliquer les
tourments d’un club qui promettait
une certaine stabilité à l’intersaison.
Mais ce n’est pas une excuse : same-
di, Lyon a gagné à Rennes (2-1) avec
six « nouveaux » au coup d’envoi,
dont aussi trois défenseurs (Diatta,
Cris et Abidal) voire quatre si l’on se
réfère à la longue blessure de Caça-
pa.
Sa quête d’équilibre, Halilhodzic la
chercheaussi danssondiscours. Hier
matin, l’entraîneur parisien a jonglé
entre la nécessité de ne pas démora-
liser encore plus certains joueurs et
l’impératif de les responsabiliser à
nouveau. Retrouver une âme, une
rage de vaincre : l’urgence n’a pas
changé. Et l’inquiétude perdure
avant les venues de Chelsea puis de
Monaco, dimanche. Peu à peu, au
PSG, l’optimisme semble se ranger
au rayon des raretés…
JÉRÔME TOUBOUL
(1) Paris a signé des nuls contre Caen
(2-2,2 e journée), Saint-Etienne (2-2,4 e
journée) et à Istres (1-1, 5 e journée).
(2) Letizi, Badiane, Yepes, Armand, E.
Cissé, Coridon, Ogbeche, Rothen.
ISTRES. –
À l’image du PSG,
Pauleta (à droite)
est à terre.
Mais lui ne veut
pas abdiquer.
À Istres, le buteur
portugais, entré
à la mi-temps,
a donné le ton
de la rébellion.
Pourtant, Paris
attend encore
sa première
victoire.
(Photo Pierre Lahalle)

quinousa laisséquelquesespoirsdans

edit ca ,c'est incompréhensible

enfin si mais c'est dur

je vais voir qui a des
" couilles " dans le groupe


y a un truc qui me fait rire , jamais anigo dira qu'il a peut etre fait une connerie lui ? Non parceque tactiquement il se fait mater par tous les veritables entraineurs de ligue 1

mes 2 préférés Fernandez ( pas luis , le messin )et Lacombe

alors je vous raconte pas ce qu on va prendre contre auxerre , PSG (oui oui ils sont a la rue mais au jeu d'echec on est pire ),Monaco

On peut pas toujours dire que c'est un manque de couilles ou d'agressivite , cette equipe est incomplete et leschema tactique est soit défaillant soit pas assez travaillé ( et oui chaque année c'est pareil , toulouse lens metz etc.... sont partis en stage avec leur groupe au complet , nous on attend le dernier jour pour virer le seul homme qui aurait pu faire jouer cette equipe pour se tirer une balle dans le pied en recrutant Jo la fiotte .....

TRANSIMERDE TRANSIMERDE ET RE MERDE .....

5 matchs une passe decisive .... marlet WOUAOUWWWWW

marre de soutenir leur connerie , Drogba-Mido-Marlet-Fiorese GRRRRRRRRRRRRRRRR


heureusement le petit nasri m' a renné un peu de baume au coeur j' ai cru revoir zizou il y a ....12 ans putin ca passe trop vite ....

etDrogbaseprofilent, ledouteenve-
loppe

pareil

[quote]L'OM sans flamme[/b]

Serait-ce un jeu de mots foireux?

Plus sérieusement, j'ai un peu l'impression qu'Anigo se cache derrière des excuses comme l'absence de Déhu derrière. Hier, la défense a été mauvaise mais au milieu et devant, ça a été assez catastrophique, à part Peguy.
Où était Pedretti et Costa qui se sont faits mangés par Oruma et Pedretti. (Au passage, certains ont du du déchanter quand ils ont vu le match d'Oruma, ceux qui disaent que ce serait une recrue de merde!).
Quant à Bamogo, il nous a fait un remake de l'Homme Invisible.
Seule "satisfaction", Peguy qui mieux servi peut faire très mal. Il est obligé de jouer à 25 mètres des buts adverses vu le peu de ballons qu'il a! Mais il est toujours aussi bon pour éliminer son adversaire direct (surtout dans les petits espaces).
Enfin, je pense que le départ de Mido reste préjudiciable (quoiqu'en pense certains, et même s'il n'avait rien prouvé), car il nous manque un pivot devant!

Modifié en dernier par Aurelsaviola le 13 Sep 2004, 08:32, modifié 1 fois.

heu hijo del sol , pourquoi tu mets la partie du PSG ??Te sens pas obligé

je suis dacc avec toi l ami saviola dire que tout ira Mieux avec Dehu ... putin il a pas changé en une saison au psg le dehu , je retiens toute sa carriere , pour moi c'est le meme genre de joueur qu un dos santos , va t il etre au meme niveau que l an passé ? j ' en doute mais bon , pour en revenir a anigo , c'st clair je le trouve de plus en plus comédien , avec ses mimiques ses expressions surtout devant la caméra , faire le gars viril etc ... c'est marrant mais a force de rien dire (et surtout de rien faire ) au niveau tactique , il parle bien du football et de l 'esprit etc... mais franchement il st limité ... un peu de remiseen question mon gars ...respires !

Modifié en dernier par Jah_Gwa06 le 13 Sep 2004, 08:39, modifié 1 fois.

Aurelsaviola, lol ta signature

Ben je met l'article du pdsg, car on se console comme on peut...le malheur des uns fait le bonheur des autres

Où était Pedretti et Costa qui se sont faits mangés par Oruma et Pedretti. (Au passage, certains ont du du déchanter quand ils ont vu le match d'Oruma, ceux qui disaent que ce serait une recrue de merde!)

je me suis dit la meme chose. Oruma est une merde...ouais, on a vu
Pour moi la grosse deception d'hier, c'est le milieu du terrain. Les MD se sont faits manges et cheyrou encore une fois c'est pas trop ca. Fiorese, je serais clement avec lui, c'est son 1er match.

Il FAUT que maintenant anigo choisisse un systeme (il a voulu change a tout prix) et s'y tienne.

Du cote de sochaux, diawara m'a vraiment impressionne :shocko: il est tjs aussi bon ou il a fait le match de sa saison?

Aurelsaviola, lol ta signature

ouais, ça m'a fait déliré. C'était sur les Cahiers du Foot.

Ben je met l'article du pdsg, car on se console comme on peut...le malheur des uns fait le bonheur des autres

Perso, ça fait pas mon bonheur. Parce qu'au vu du match d'hier, on est aussi mauvais qu'eux!

En tout cas, à mon avis, moi qui était sceptique quant aux capacités de Lyon cette année, je pense qu'ils vont être difficile à suivre!

diawara est vraiment tres bon, il tient bien la defense

Où était Pedretti et Costa qui se sont faits mangés par Oruma et Pedretti. (Au passage, certains ont du du déchanter quand ils ont vu le match d'Oruma, ceux qui disaent que ce serait une recrue de merde!)

je me suis dit la meme chose. Oruma est une merde...ouais, on a vu
Pour moi la grosse deception d'hier, c'est le milieu du terrain. Les MD se sont faits manges et cheyrou encore une fois c'est pas trop ca. Fiorese, je serais clement avec lui, c'est son 1er match.

Il FAUT que maintenant anigo choisisse un systeme (il a voulu change a tout prix) et s'y tienne.

Du cote de sochaux, diawara m'a vraiment impressionne :shocko: il est tjs aussi bon ou il a fait le match de sa saison?

Oruma super joueur et surtout MENTALITE en or .... il a pris des coups cheville en sang et tout le long du match sourire ......(WADDLE LIKE )

a sochaux mon poto me gave depuis 3 ans avec Monsoreau ( c'est un golgote ) mais moi je prefere depuis qu il etait au havre diawara , DEFENSEUR moderne , c'est Meité , avec plus de maitrise , plus de puissance et plus de confiance en lui ...mais bon il a monsoreau a cote aussi ... et Guy lacombe un entraineur en OR

FIO et cheyrou ne sont pas de bons joueurs de couloir .... cheyrou n' a pas de peps, c'est un "EX-FUTUR" bon , et fiorese n'a pas .....sert a rien de faire la liste , il n' a RIEN qui puisse servir a l om


FIORESE defensivement ZERO , meme pas dans la hargne je parle juste de replacement , il etait a louest (ce qui excentrait pedretti a la recuperation ) premier match ou pas , le ballon est rond PARTOUT il mettra surement une des reprises d hier soir dans l année , mais faut pas rever .......a chier la fiotte , aucun centre aucune action POSITIVE



coup de coeur , je veux voir des jeunes qui ont des couilles dixit Anigo , alors pourkoi tu prends pas un mec comme MATHIEU ce mec est MONSTRUEUX il va devenir un tenor , un cadre e l EDF , des le debut je l ai kiffé vec sa tete a la poil de carotte , il a les couilles bien accrochées LUI , il marque tt le temps contre l om...il defend bien , et en plus il a une PATTE gauche MAGIQUE ....

Je ne trouve pas que Cheyrou ait fait un mauvais match hier soir. Contrairement à beaucoup de ses coéquipîers, il a pas mal tenté, et a gagné pas mal de duels. Au milieu de terrain je trouve que ce fut le moins mauvais des quatre.

Aurelsaviola a écrit:
Où était Pedretti et Costa qui se sont faits mangés par Oruma et Pedretti. (Au passage, certains ont du du déchanter quand ils ont vu le match d'Oruma, ceux qui disaent que ce serait une recrue de merde!)
je me suis dit la meme chose. Oruma est une merde...ouais, on a vu

Pourquoi Bakayoko ,Kaba Diawara,Pedretti,Bamogo,Fiorese...Sortaient pas des matches de fou contre l'OM?

Aurelsaviola a écrit:
Où était Pedretti et Costa qui se sont faits mangés par Oruma et Pedretti. (Au passage, certains ont du du déchanter quand ils ont vu le match d'Oruma, ceux qui disaent que ce serait une recrue de merde!)
je me suis dit la meme chose. Oruma est une merde...ouais, on a vu

Pourquoi Bakayoko ,Kaba Diawara,Pedretti,Bamogo,Fiorese...Sortaient pas des matches de fou contre l'OM?

tu veux en venir ou?