Mémé Jacquet pète un tube

a croire que l'equipe de France est une selection de "NOMS" et pas une selection de "JOUEURS"

Je pense que c'est justement ce que Domenech veut changer!
Parce que c'est clair que depuis 4 ans, c'était devenu ça, et ça l'est toujours en partie.
Pour Domenech, tout le monde est sélectionnable (Mavuba, Diarra, Dhorasoo enfin .
Le temps des passe droit a l'air d'être fini! (Je dis bien "a l'air")

a croire que l'equipe de France est une selection de "NOMS" et pas une selection de "JOUEURS"

Je pense que c'est justement ce que Domenech veut changer!
Parce que c'est clair que depuis 4 ans, c'était devenu ça, et ça l'est toujours en partie.
Pour Domenech, tout le monde est sélectionnable (Mavuba, Diarra, Dhorasoo enfin .
Le temps des passe droit a l'air d'être fini! (Je dis bien "a l'air")

Aurelsaviola, pas encore lu
on est d'accord que barthez deconne. Domenech a raison. Les gars se sont chies 2 fois dessus, c'est donc son devoir de changer les habitudes. Perso, si ils virent henry, pires, barthez, etc... pour mettre des mavuba, pedretti, landreau, etc... Ca me derangerait pas. Ils feront sans doute pas pire que leur predecesseurs

LEs cadres auraient pu avoir ces reaction, et encore..., apres 98 et 2000. MAis apres 2002 et 2004, ils devraient avoir profil bas!!

le sujet prend une direction interessante mais je me permets de dire qu'au depart ct la reaction de jacquet a la retraite de zz

C'est clair que Domenech a raison de poser certaines règles de vie pour le groupe. Mais faut pas non plus que l'EDF marche au bâton, à la Vahid, car je vois pas comment se fera les cohésion avec tous les nouveaux.

Domenech, qui est un homme qui aime bien discourir, devrait s'en servir pour communiquer avec ses joueurs et ramener les "cadres" sur terre si besoin est, mais il peut le faire avec la manière.

beenie, ba tout comme GR, Jacquet a completement tord

les joueurs ne signent pas un CDI avec l'EDF, ils ont aucun contrat.


c'est comme reprocher a Douillet d'arreter la competition alors qu'il peut tres bien continuer 1 ou 2 ans sans aucun probleme.


ils veulent une equipe de Desailly ?, 11 mecs de 45 ans incapable de faire un sprint de 20metres ?

sonny, ils veulent simplement que l'edf soit au dessus de tout. C'est pas comparable avec desailly. Le pb desailly, c'est le pb de l'entraineur qui l'a selectionne.

ps: Quel a ete le plus lamentable? Le jeune sylvestre ou le vieux desailly?

beenie, ba oui, Desailly a été selectionné car c'est un "NOMS"

tu va pas me dire qu'on a pas meilleur que Desailly en France, meme un jeune (ok dans un euro no a moins le droit a l'erreur que dans des matchs amicaux ou eliminatoires mais bon)

on se retrouve avec 6 ans sans changer les joueurs, bcp de jeunes ont pas pu s'aguerire en EDF et ils arrivent comme ca comme les "remplassant des grands champions du monde"

ps: Quel a ete le plus lamentable? Le jeune sylvestre ou le vieux desailly?

pour moi c'est Desailly, il savait qu'il etait pas en mesure d'assurer, il fait jouer son influence, il se retrouve a jouer, et voila le resultat

si Zidane avait pas arreté, on aurait pu avoir un Desailly bis en 2006, t'imagine le truc ?

le pb est que desailly jouait pas. Mais en edf, il n'avait pas fait de mauvais matchs. On aurait pu bien sur mettre qqn a sa place. Et puis ton truc marche pas car desailly ne jouait justement pas.

le cas zz et desailly sont pas comparables.
zz il aurait pu avoir le role d'un remplacant de luxe. Lorsque les def sont fatigues, il rentre et montre ses qualites. Il aurait pu tenir ce role sans etre titulaire par ex

beenie, desailly a joué (on l'a bien vu contre la croatie)

j'aurais preferé un jeune qui aurais prit de l'experience te qui aurais ammené un peu de fougue, plutot que le papi SFR


et le pb, c'est que si Zidane annonce pas sa retrite internationale, le selectionneur sera presque "obligé" d le selectionner et de le titularisé

c l'obligation de titularise qui va pas. Ok pour maintenant mais 2 ans serait il pas mieux dans un role de joker?

quoiqu'il en soit. Avec zz on a foire la cdm et l'euro

beenie, met toi dans la peau du footix de base, et i Zidane est remplassant tu va lincher le selectionneur

met toi dans la peau de la FFF, et si les footix de base gueulle tu voudras les contenter donc pression sur le selectionneur.

sans compter sur la pression de la presse, des footix, de la FFF qui reclamera des resultat si Zidane n'est pas selectionné, car ils feront vite le raccourci:

si on se passe de Zidane c'est car on a mieux, donc on DOIT gagner

la la question se pose plus, Zidane arrete et c'est pas plus mal

Ces joueurs doivent restés à la disposition du selectionneur,c'est tout,à lui apres de dire s'il les prends ou pas..

beenie, met toi dans la peau du footix de base

tu es en train de dire que je suis pas un footix?
J'ai la larme a l'oeil. Ca me va droit au coeur

ouais, on est d'acc qu'il devait arreter l'edf si il doit jouer les matchs en entier. D'ailleurs domenech ne les (thuram, liza, etc) retenus

Ceci dit les positions de jacquet et Roux se defendent

elles se defendent, mais a la place de domenech, ils auraient chacun monté une selection sans zidane pour preparer l'avenir et la coupe du monde 2006 et pas se retrouver a devoir remplacer Zidane au dernier moment par un mec sans experience

la preuve, en 2002 il se blesse juste avant, personne pour le remplacer et voila

(et puis, un truc marrant, en 2002 on fait 2 matchs nuls sans zidane, et zidane revient et on se prend une bonne defaite )

sonny, le 1er match zz n'etait pas la et la Fr a perdu contre le senegal
tu fais pas une erreur?

beenie, a merde ui c'est vrai




pardon aux familles tout ca @ Cmd Sylvestre