L'OM a retenu la leçon!!! ACTE 2

Quick25, c le spécialiste du genre, avant il avait pas le 2 à soln pseudo, se serait il fait ban ? :mrgreen:

Enregistré le: 30 Mar 2003, 17:57

j'espere que dans ses aparitions il va tout casser

d'un coté il a que 17 ans je pense qu'il ba seulement faire des apparitions furtives

Façon cette génération va arriver cette année
Menez, Ben(argent)arfa et maintenant Nasri

je suis pas si content que ca. Y a un topic dans le forum mercato j'ai ecrit ca

beenie a écrit:3 ans, c'est un peu la carotte. Le gars a juste le tps de se former et de partir libre a 20 ans. Ca me rappelle qqn ca

si il si bon que ca, pkoi le faire signer que 3 ans?

Enregistré le: 01 Mar 2002, 22:07

Le premier contrat professionnel est obligatoirement de 3 ans Beenie . C'est pareil pour Gavanon et c'est ce que voulait l'OM avec Flam'.

C'est bizarre il a signé que 3ans alors qu'il a que 17ans,on aurait du le faire signer plus longtemps,genre 5ans à la Bamogo...On peut se faire carotter,s'il explose plus tard..

Moundir33, la réponse est donnée par GuiSmYte plus haut

Moundir33, et on peut aussi se faire carroter si il explose po ou si il se blesse... c du poker tout ça ! :roll:

et la liberté de contarcter alors?Si les deux parties sont d'accord pour plus longtemps et bien elles sont obligées de signer pour 3ans.Ou bien 3ans c'est le minimum légal?

Axe a écrit:Moundir33, et on peut aussi se faire carroter si il explose po ou si il se blesse... c du poker tout ça !

Bah non, c'est du foot... :roll:

GuiSmYte a écrit:Le premier contrat professionnel est obligatoirement de 3 ans Beenie . C'est pareil pour Gavanon et c'est ce que voulait l'OM avec Flam'.

3 ans c'est surement une obligation pour le joueur si le club est d'accord. Je vois pas ce qui empecherait un club de proposer un contrat de 5 ans par exemple. Si les 2 parties sont d'accord, il n'y aurait pas d'interdiction.

On me dit, dans un an, il prolonge. Mais dans un an, on sera pas bcp plus avance. Il sera rentre de tps en tps en fin de match, surement pas plus.
Avec ce contrat, a 20 ans (l'age de flamini), il est libre!! Qd on voit l'etat d'esprit du joueur, si il a l'occaz, il sera cassera sans hesiter et on touchera rien.

il sert rien ce contrat

beenie, je suis d'accord.

il sert rien ce contrat

Je vois pas ce qui empecherait un club de proposer un contrat de 5 ans par exemple. Si les 2 parties sont d'accord, il n'y aurait pas d'interdiction

il sert rien ce contrat

si empecher wenger de le prendre maintenant :wink:

abble, mais s'il part à 20ans ca sert à rien.C.Q.F.D.. :wink:

Moundir33,
il aurait pu partir maintenant....
d'içi ces 20 ans l'eau aura couler sous les ponts et l'OM pourra vendre son joueur à sa vrai valeur, cé ça l'interet du premier contrat

oui mais Flamini vous le connaissiez à 17 ans ?? non ben la différence elle est là c'est que Nasri il a 2 ans pour devenir bon après c'est soit il resigne soit il part mais il restera 1 an de contrat donc des sous pour nous et s'il nous fait un Dahou ben au moins on l'a pas sur les bras.

C comme ça pour tous le monde un premier contrat pro c 3 ans maintenant s'il joue bien il demandera un augmentation et prolongera.

Pancho11, ça c'est sur à l'OM j'ai l'impression qu'on est les spécialistes pour les augmentation
'tain moi aussi je vaix prendre un agent et quand je ferais bien mon boulot je vais demander 30% de plus #-o

des fois y'a un peu de l'abus

Pancho11 a écrit:C comme ça pour tous le monde un premier contrat pro c 3 ans maintenant s'il joue bien il demandera un augmentation et prolongera.

vu qu'il pense deja a se casser, je vois pas pkoi il prologerait. A 20 ans, il sera mur pour se casser libre. Mais c'est vrai que d'ici la, on a le tps de voir. Y avait pas moyen de le retenir sans lui faire signer son contrat?